Posté(e) 1 mai 20251 a Bonjour, je vous propose une photo que j'avais fait il y a un peu plus de dix ans. J'ai toujours aimé cette photo, pour son côté étrange, pour l'histoire qu'elle peut raconter... Je ne sais pas ce que vous allez en penser ?
Posté(e) 1 mai 20251 a Elle est compliquée à lire. Même après un bon moment d'observation, je ne sais pas dire de quoi il s'agit. Le bon côté, c'est que cela attire la curiosité. Et l'image est bien construite avec ses 2 moitiés opposées, le côté gauche lumineux, le côté droit obscur... Mais n'arrivant pas à comprendre, cela génère une certaine frustration 🤷♂️
Posté(e) 2 mai 20251 a Auteur Il y a 7 heures, GiefKan a dit : Elle est compliquée à lire. Même après un bon moment d'observation, je ne sais pas dire de quoi il s'agit. Le bon côté, c'est que cela attire la curiosité. Et l'image est bien construite avec ses 2 moitiés opposées, le côté gauche lumineux, le côté droit obscur... Mais n'arrivant pas à comprendre, cela génère une certaine frustration 🤷♂️ Merci pour ton retour, c'est justement pour ça que j'aime bien cette photo. Le lieu est étrange, on ne sait pas ce que ça peut être, les personnages aussi, avec celui qui est dans l'ombre et semble porter un masque à gaz. Si je dis de quoi il s'agit ça risque de faire perdre de l'intérêt à l'image ?
Posté(e) 2 mai 20251 a Comme @GiefKan difficile à lire, pour moi, cette opposition entre la partie gauche lumineuse et la partie droite très sombre ne fonctionne pas vraiment 😉 comme si deux photos différentes avaient été mises côte à côte
Posté(e) 2 mai 20251 a Il y a 2 heures, Eternal-newbi a dit : Merci pour ton retour, c'est justement pour ça que j'aime bien cette photo. Le lieu est étrange, on ne sait pas ce que ça peut être, les personnages aussi, avec celui qui est dans l'ombre et semble porter un masque à gaz. Si je dis de quoi il s'agit ça risque de faire perdre de l'intérêt à l'image ? Je n'ai rien contre les images "longues à lire", où il faut bien regarder les détails, et comprendre petit à petit où s'est, ce qu'il se passe, etc. Mais comme je disais dans mon précédent message, si je n'y arrive pas du tout, c'est là que l'image perd son intérêt (à mon sens). Donc pour répondre à ta question, ma réponse serait "non", au contraire. Un petit texte d'explication à l'inverse peut donner un intérêt à aidant le lecteur. (ce n'est que mon point de vue, bien entendu)
Posté(e) 2 mai 20251 a 🥰...........Présentée façon vignette elle a de suite attiré mon regard puisque c'est la première que j'ai ouverte, j'ai pensé à une photo de mon copain sculpteur sur métaux qui fait des gerbes d'étincelles en soudant ou en meulant !
Posté(e) 2 mai 20251 a Auteur il y a 49 minutes, GiefKan a dit : Je n'ai rien contre les images "longues à lire", où il faut bien regarder les détails, et comprendre petit à petit où s'est, ce qu'il se passe, etc. Mais comme je disais dans mon précédent message, si je n'y arrive pas du tout, c'est là que l'image perd son intérêt (à mon sens). Donc pour répondre à ta question, ma réponse serait "non", au contraire. Un petit texte d'explication à l'inverse peut donner un intérêt à aidant le lecteur. (ce n'est que mon point de vue, bien entendu) Ok Alors cette photo est issue d'une séance d'urbex faites en compagnie d'un groupe de photographes. Nous étions allé dans une espèce d'usine avec des silos, c'était vraiment étrange, je n'ai pas compris à quoi servait cet endroit. Il y avait une espèce de "maison" miniature en ciment (on la voit derrière les gerbes d'étincelles). Concernant les gerbes d'étincelles, c'était de la laine d'acier enfermée dans une cage ay bout d'une corde que les copains faisaient tourner. La laine était brulée avec le courant électrique d'une pile, en tournant ça faisait des gerbes comme ça.
Posté(e) 2 mai 20251 a Il y a 2 heures, Brownjenkins a dit : Comme @GiefKan difficile à lire, pour moi, cette opposition entre la partie gauche lumineuse et la partie droite très sombre ne fonctionne pas vraiment 😉 comme si deux photos différentes avaient été mises côte à côte Je ne saurais dire mieux...
Posté(e) 2 mai 20251 a @Eternal-newbi ok merci pour les explications, cela donne du contexte pour comprendre. Et le triangle au premier plan (en bas) ? (il me semble que sans lui, l'opposition droite/gauche, lumière/sombre fonctionnerait mieux)
Posté(e) 2 mai 20251 a Une photo intéressante mais pour moi aussi je trouve que la lecture est difficile et que la composition s'entremêle de plans et d'éléments qui compliquent les choses.
Posté(e) 3 mai 20251 a C'est bizarre et on est obligé de s'attarder dessus pour comprendre. J'apprécie.
Posté(e) 5 mai 20251 a Je trouve qu'elle fonctionne très bien cette photo. Déjà, la compo est équilibrée, c'est un premier point important. Ensuite, si on l'agrandit un peu, elle est suffisamment lisible pour qu'on puisse supposer que la partie de gauche c'est quelqu'un qui manie des bolas et qu'à droite un homme cagoulé est agenouillé. Probablement un spectacle de rue ou de festival. Cependant, elle garde sa part de mystère et on peut se poser suffisamment de questions pour s'attarder sur le cliché un moment. Edit: je précise que je n'avais pas les commentaires précédents avant de poster le mien. Modifié 5 mai 20251 a par MorganG
Posté(e) 6 mai 20251 a On cherche à comprendre, j'avoue ne pas trop y arriver. Il me manque surtout au moins une zone nette sur laquelle me raccrocher.
Posté(e) 9 mai 20251 a Pas fatalement fan non plus... Comme Le 06/05/2025 à 17:58, Caro a dit : ..../... Il me manque surtout au moins une zone nette sur laquelle me raccrocher.
Posté(e) 11 mai 20251 a Je vois que cela décrit quelque chose, mais je ne sais pas quoi, je reste donc dubitatif.
Créer un compte ou se connecter pour commenter