Posté(e) 3 mai 20251 a C'est un instrument difficile à photographier sous cet angle. Je regrette sa coupe puisqu'il semble être le sujet de la photo.
Posté(e) 3 mai 20251 a Il y a 2 heures, Nikita a dit : C'est un instrument difficile à photographier sous cet angle. Je regrette sa coupe puisqu'il semble être le sujet de la photo. Du même avis.
Posté(e) 3 mai 20251 a Si tu avais eu la possibilité de te positionner de l’autre côté, je pense que la photo aurait énormément gagné en force puisqu’on aurait mieux vu le visage du musicien. Et laisser un peu d’air aussi au-dessus du chapeau.😉 Concernant la coupe, c’est absolument sans importance. Et j’engage nos amis anti coupe à regarder les photos des grands maîtres dans l’histoire de la photographie, vous y trouverez des coupes à foison.
Posté(e) 3 mai 20251 a Il y a 3 heures, Nikita a dit : C'est un instrument difficile à photographier sous cet angle. Je regrette sa coupe puisqu'il semble être le sujet de la photo. Avis partagé
Posté(e) 4 mai 20251 a Il y a 14 heures, Nikita a dit : C'est un instrument difficile à photographier sous cet angle. Je regrette sa coupe puisqu'il semble être le sujet de la photo. Itou.
Posté(e) 4 mai 20251 a Le piqué est très bon, le bokeh fonctionne bien et la lumière est bien gérée. Le cadrage par contre est trop serré.
Posté(e) 4 mai 20251 a Auteur Merci pour vos avis et passages. Impossible ou du moins pas facile de photographier de l'autre côté, toute petite scène très encombrée.
Posté(e) 5 mai 20251 a Le 03/05/2025 à 23:28, Brownjenkins a dit : Si tu avais eu la possibilité de te positionner de l’autre côté, je pense que la photo aurait énormément gagné en force puisqu’on aurait mieux vu le visage du musicien. Et laisser un peu d’air aussi au-dessus du chapeau.😉 Concernant la coupe, c’est absolument sans importance. Et j’engage nos amis anti coupe à regarder les photos des grands maîtres dans l’histoire de la photographie, vous y trouverez des coupes à foison. Avis partagé................. étant aussi un habitué des coupes, certainement une conséquence de l'utilisation de focales fixes !🥰
Posté(e) 8 mai 20251 a Le 03/05/2025 à 23:28, Brownjenkins a dit : Si tu avais eu la possibilité de te positionner de l’autre côté, je pense que la photo aurait énormément gagné en force puisqu’on aurait mieux vu le visage du musicien. Et laisser un peu d’air aussi au-dessus du chapeau.😉 Concernant la coupe, c’est absolument sans importance. Et j’engage nos amis anti coupe à regarder les photos des grands maîtres dans l’histoire de la photographie, vous y trouverez des coupes à foison. C'est VRAI, pas de règles, juste un regard artistique, cependant, juste mon avis et regard personnel, en portrait 3/4 aurait permis d'avoir le trombone entier en gardant un cadrage séré sur le tête
Posté(e) 9 mai 20251 a La coupe n'a pas une très grande importance, la diagonale apporte un plus. Par contre le visage caché par l'instrument est un moins... ceci dit, le titre est "Le trombone" pas le tromboniste.
Créer un compte ou se connecter pour commenter