Posté(e) 24 mai 20251 a La aussi ton champ de netteté est trop court, le devant de la fleur est net, mais l'insecte lui est hors champ.
Posté(e) 24 mai 20251 a Auteur il y a 4 minutes, Jiheme04 a dit : La aussi ton champ de netteté est trop court, le devant de la fleur est net, mais l'insecte lui est hors champ. F10 voire + donc ....
Posté(e) 24 mai 20251 a il y a 27 minutes, Tigidi a dit : F10 voire + donc .... A 400mm jamais essayé donc je sais pas. D'autant que le R7 a un coef élevé non ? Donc on est à plus de 400mm équivalant.
Posté(e) 24 mai 20251 a Auteur il y a 4 minutes, Jiheme04 a dit : A 400mm jamais essayé donc je sais pas. D'autant que le R7 a un coef élevé non ? Donc on est à plus de 400mm équivalant. 640 mm (400x1.6)
Posté(e) 24 mai 20251 a il y a une heure, Jiheme04 a dit : La aussi ton champ de netteté est trop court, le devant de la fleur est net, mais l'insecte lui est hors champ. Du même avis.
Posté(e) 27 mai 20251 a On 5/24/2025 at 9:48 AM, Jiheme04 said: La aussi ton champ de netteté est trop court, le devant de la fleur est net, mais l'insecte lui est hors champ. Belle couleur mais je partage cet avis pour la profondeur de champs.
Posté(e) 27 mai 20251 a Auteur Pas de polémique, mais les pattes extérieures et les ailes du puceron sont bien nettes (pour moi) le puceron est translucide, vu la taille. Et la fleur plus grande en diamètre que l'ensemble, est bien nette .
Créer un compte ou se connecter pour commenter