Posté(e) 5 juillet 20251 a Bonjour voici une photo du lac miroir dans les Hautes-Alpes ainsi que 2 PT différents.Maintenant que je suis en vacances, j'essaie de progresser avec photoshop.Pour la photo retouchée qui a le ciel le plus bleu, je suis passé par le jpeg. J'ai appliqué un masque au pinceau sur le ciel et les montagnes et j'ai baissé la luminosité.(à ce sujet @PaciBPhoto j'aimerais savoir pourquoi je ne peux faire que le réglage de la luminosité sur mon masque. Quand je clique sur un autre réglage c'est toute la photo qui est considérée, merci).Pour la 2e retouche, je suis passé par le raw. J'ai diminué la luminosité générale puis je l'ai augmenté ainsi que la texture sur la végétation.J'aimerais votre avis : quel traitement préférez-vous ?Mercihttps://www.forumdephotos.com/uploads/monthly_2025_07/08-Lacmiroir-15-07-2024(7)redim.thumb.JPG.2de8c9175597b8b09e2d7c5d3e4617f7.JPGhttps://www.forumdephotos.com/uploads/monthly_2025_07/08-Lacmiroir-15-07-2024(7)modifredim.thumb.jpg.bad4534ead8ad95f25dbaf2cad876fcc.jpghttps://www.forumdephotos.com/uploads/monthly_2025_07/08-Lacmiroir-15-07-2024(7)modif1redim.thumb.jpg.6ee61c382583c47b02f040f16c793449.jpg Modifié 5 juillet 20251 a par Jiheme04
Posté(e) 5 juillet 20251 a Slt Je trouve le ciel de la 2 trop bleu, ça fait pas réel. Préférence pour la 3 mais j'aurais mis un peu plus de lumière. Je suis sur un téléphone donc c'est peut-être mieux sur un écran plus grand
Posté(e) 5 juillet 20251 a La première est un peu fade, la seconde le ciel trop bleu et la 3eme est la plus naturelle à mes yeux.
Posté(e) 5 juillet 20251 a il y a 38 minutes, Kobird a dit :quel traitement préférez-vous ?Incontestablement pour moi c'est la dernière version. Les couleurs y sont naturelles, notamment le bleu du ciel, les nuages possèdent tous leurs détails, et le "vert" de la végétation contient essentiellement du jaune ce qui correspond à la réalité.Cette dernière version est un bon traitement de l'image d'origine. Merci pour cette déminstration de la puissance du RAW face au JPEG lorsqu'il s'agit de traiter une image.il y a 43 minutes, Kobird a dit :à ce sujet @PaciBPhoto j'aimerais savoir pourquoi je ne peux faire que le réglage de la luminosité sur mon masqueBen ça dépend... On parle de Photoshop ou bien de Lightroom ? Dans photoshop les masques sont associés à un calque de réglage, et on choisi le type de réglage lorsqu'on crée le calque. Par exemple tu peux ajouer un calque de réglage de luminosité/contraste et lui associer un masque, mais evidemment ce calque et son masque ne toucheront qu'à la luminosité et au contraste de la partie masquée puisqu'il s'agit d'un calque de luminosité/contraste...Est-ce que tu ne parlerais pas plutôt de Lightroom ? Dans LR, lorsque tu es en mode masque avec un masque sélectionné, dans la partie droite il y a tout un panneau de réglages entouré d'un petit cadre blanc. Tous les réglages de ce cadre blanc s'appliquent au masque. Tu y trouves l'exposition, le contraste, les hautes lumières, les ombres, les blancs, les noirs, la clarté, la texture, etc, etc... Les autres panneaux (ceux qui ne sont pas dans ce cadre blanc) sont les panneaux de réglages habituels qui s'appliquent à toute l'image et qui restent à disposition même en mode masque.Peux-tu préciser dans quel logiciel tu es, et dans quel menu exactement ? Fais nous une copie d'écran si besoin. Modifié 5 juillet 20251 a par PaciBPhoto
Posté(e) 5 juillet 20251 a Auteur @PaciBPhoto Il s'agît de photoshopVoici une capture d'écran d'une autre photo. Donc là si je veux faire un autre réglage sur le ciel, il faut que je refasse la sélection ?Autre question : comment modifier la texture alors que sur cette page il n'y a pas (ou je ne trouve pas) l'icône ?
Posté(e) 5 juillet 20251 a Bonjour,J'ai mis ton image en lien car celle-ci ne respecte pas les tailles autorisées par le forum.Pour rappel la taille maximale est de 1000 px sur le plus grand côté.https://www.forumdephotos.com/topic/10-règlement-du-forum-de-photo/Bon forum
Posté(e) 5 juillet 20251 a il y a une heure, Kobird a dit :@PaciBPhotoIl s'agît de photoshopVoici une capture d'écran d'une autre photo.Donc là si je veux faire un autre réglage sur le ciel, il faut que je refasse la sélection ?Autre question : comment modifier la texture alors que sur cette page il n'y a pas (ou je ne trouve pas) l'icône ?Là tu es sur Photoshop, c'est sur Lightroom que on a cette fonction.
Posté(e) 5 juillet 20251 a il y a 38 minutes, Kobird a dit :comment modifier la texture alors que sur cette page il n'y a pas (ou je ne trouve pas) l'icône ?Je commence par répondre à cette 2ème question car la réponse à 1ère sera plus longue.Ici la réponse est simple : il n'y a pas de curseur "Texture" ni "Clarté" dans PS. Ce sont 2 logiciels différents pour faire 2 choses différentes. PS n'est pas un surensemble de LR, c'est autre chose, fait pour autre chose, avec une philosophie différente.Je ne doute pas que quelqu'un connaissant très bien PS saurait approcher le résultat du curseur "Texture" à l'aide de calque de filtre passe-haut et de modes de fusions de calques, mais il ne faut pas chercher la même simplicité dans PS que dans LR... à titre d'exemple, je te laisse chercher sur le Web comment modifier une balance des blancs dans PS, c'est... compliqué.il y a 44 minutes, Kobird a dit :si je veux faire un autre réglage sur le ciel, il faut que je refasse la sélection ?Alors il y a 2 méthodes, suivant que tu veuilles pouvoir facilement modifier ton masque de sélection à coup de pinceau plus tard dans les traitements...Je vais parler de méthode "non anticipée" et de méthode "anticipée".La méthode "non anticipée" :C'est la méthode qui te permet de copier un masque d'un calque et de créer un nouveau calque avec un masque identique. Je dis "non anticipée" parce que c'est la mathode que tu appliques au moment où tu réalise que tu as besoin d'un ou plusieurs calques de réglages de plus sur la même zone que tu t'es fait chier à masquer précédemment.La voici :1) Tu maintiens la touche "CTRL" enfoncée pendant que tu cliques sur le masque de fusion de ton claque de réglages. Cela génère une "sélection" correspondant à ton masque. La sélection apparait sous la forme d'une zone entourée de pointillés fins sur l'image :2) Tu ajoute un nouveau claque de réglages en cliquant sur le réglage de ton choix dans le panneau "Réglages". Le nouveau calque de réglage est créé avec un masque de fusion correspondant à la sélection en cours, c'est à dire un masque de fusion identique à celui du calque d'où tu as généré la sélection :L'inconvénient de cette méthode, c'est que tu as 2 calques différents avec chacun LEUR propre masque. même si celui est identique au départ, si jamais tu dois modifier ce masque pour tous tes réglages alors tu dois modifier N masques au lieu d'un seul....La méthode anticipée :C'est la méthode que tu appliques lorsque tu réfléchis d'avance aux différents réglages dont tu auras besoin, et que tu anticipes sur le fait que tu pourrais toujours avoir besoin de rajouter un réglage ou bien de peaufiner un masque...La voici :1) Tu dupliques ton calque contenant l'image que tu veux traiter, en faisant un clic-droit sur le calque et en choisissant "Dupliquer le calque" :2) Tu sélectionnes le nouveau calque et tu cliques sur le bouton "Masque de fusion" qui ressemble à un rectangle blanc troué. Cela crée un masque sur le calque, masque initialement tout blanc (c'est-à-dire opaque) :3) Tu cliques sur le masque de fusion pour le sélectionner, puis sur le clavier tu utilises les touches CTRL + i pour inverser le masque qui devient tout noir (c'est-à-dire transparent). A l'aide de l'outil pinceau, de couleur blanche, tu dessine ton masque sur la zone que tu veux toucher. Pour l'instant rine ne se passe puisqu'il n'y a pas encore de réglages appliqués mais tu fait ça grossièrement car tu pourras retoucher ton masque facilement plus tard :4) Dans le panneau "Réglages" tu cliques sur le réglages que tu veux ajouter. Un nouveau calque de réglages est créé au-dessus du claque où tu as créé ton masque. Tu sélectionner le nouveau calque de réglages et tu cliques sur le bouton "Appliquer au claque inférieur" qui est un sorte de carré blanc avec une flèche coudée. Une petite flèche coudée apparait sur le calque de réglages, signifiant que ce réglage n'affecte QUE le calque immédiatement en dessous et pas l'ensemble des calques inférieurs :5) Tu modifies les paramètres de ton calque de réglages et tu constates qu'en effet cela n'affecte que la zone masquée :6) Pour ajouter un nouveau calque de réglages qui s'applique sur la même zone il suffit d'insérer le nouveau calque de réglage au bon endroit. Le mieux est de resélectionner le calque image qui possède le masque de fusion puis de rajouter un nouveau calque de réglage en cliquant dans le panneau des "Réglages".Cela va insérer un nouveau claque de réglages entre le calque image portant le masque de fusion et le calque de réglages précédemment créé et qui porte la petite flèche coudée. Le nouveau calque de réglage va automatiquement hériter d'une petite flèche coudée également :Si tu veux modifier par la suite ton masque il n'y en a qu'un seul à modifier puisque le masque est porté par le calque image et non par chaque calque de réglage....
Posté(e) 5 juillet 20251 a Auteur il y a 24 minutes, Jiheme04 a dit :Bonjour,J'ai mis ton image en lien car celle-ci ne respecte pas les tailles autorisées par le forum.Pour rappel la taille maximale est de 1000 px sur le plus grand côté.https://www.forumdephotos.com/topic/10-règlement-du-forum-de-photo/Bon forum Ah pardon je croyais qu'on avait droit à 2500px maintenant.
Posté(e) 5 juillet 20251 a il y a 5 minutes, Kobird a dit :Ah pardon je croyais qu'on avait droit à 2500px maintenant.C'est réservé aux membres donateurs, et du staff.
Posté(e) 5 juillet 20251 a Auteur @PaciBPhoto Merci c'est très clair, je vais de ce pas tester la méthode.
Posté(e) 5 juillet 20251 a Auteur à l’instant, Jiheme04 a dit :C'est réservé aux membres donateurs, et du staff.Ok merci
Posté(e) 6 juillet 20251 a Il y a 18 heures, PaciBPhoto a dit :Je commence par répondre à cette 2ème question car la réponse à 1ère sera plus longue.Ici la réponse est simple : il n'y a pas de curseur "Texture" ni "Clarté" dans PS. Ce sont 2 logiciels différents pour faire 2 choses différentes. PS n'est pas un surensemble de LR, c'est autre chose, fait pour autre chose, avec une philosophie différente.Je ne doute pas que quelqu'un connaissant très bien PS saurait approcher le résultat du curseur "Texture" à l'aide de calque de filtre passe-haut et de modes de fusions de calques, mais il ne faut pas chercher la même simplicité dans PS que dans LR... à titre d'exemple, je te laisse chercher sur le Web comment modifier une balance des blancs dans PS, c'est... compliqué.Je ne suis pas trop d'accord avec toi ici. Effectivement, les commandes dont tu parles ne sont pas dans photoshop. Mais lorsque tu ouvres directement un RAW et pas un jpg avec photoshop, chez moi, il ouvre d'abord CAMERA RAW, pas le choix. Et dans CAMERA RAW, toutes ces commandes y compris la balance des blancs et bien d'autres y sont. Je règle tout ce que je veux dans camera raw y compris la taille (sans perte) ensuite : soit tu l'enregistres directement en jpg, soit tu fais ouvrir un fichier et là, PS prend le relais. PS ne traite pas les raw directement sans passer par camera raw.Concernant LR , je n'arrive pas à utiliser parce que je ne le connais pas. (même ouvrir un fichier me semble d'une complication .... lol Créer une bibliothèque ....) Et je n'en ai pas envie du tout. Je n'ai pas regardé le tuto d'initiation d'adobe, lorsque je l'ai ouvert la première fois.De plus, il crée en plus un dng correspondant au raw sur mon DD à chaque photo. (chose que camera raw faisait aussi il y a un an, mais maintenant plus de dng en double avec le raw sur le DD (peut être en temporaire qu'il supprime après) ) J'ai essayé LR pour le focus stacking. (le premier tuto que j'avais regardé, le gars utilisait LR) Puis j'ai trouvé un tuto avec PS. On retrouve plus ou moins les commandes de camera raw dans LR (bien que l'interface soit différente) et je trouve qu'il est bien plus lent que Camera raw. (peut être un parti pris) :))Concernant les jpg, dans PS il y a filtre -> camera raw qui ouvre l'interface de camera raw avec moins d'options tout de même.Tu l'auras compris je suis un inconditionnel de PS et Camera raw en facilite grandement l'utilisation pour tous les réglages simples et usuels comme le fait LR
Posté(e) 6 juillet 20251 a Il y a 1 heure, Tigidi a dit :Je ne suis pas trop d'accord avec toi ici. Effectivement, les commandes dont tu parles ne sont pas dans photoshop. Mais lorsque tu ouvres directement un RAW et pas un jpg avec photoshop, chez moi, il ouvre d'abord CAMERA RAW, pas le choixNous parlions de Photoshop, pas de Camera Raw. Camera Raw n'est un passage obligé que si le RAW est ouvert depuis Photoshop, mais comme Photoshop est souvent intégré avec d'autres logiciels comme LR ou DxOLab ou d'autres logiciels de gestion de bibliothèque d'image le passage par Camera Raw n'est plus valable.Donc je le répète, il n'y a pas de curseur "Texture" ni "Balance des Blancs" dans PS... D'ailleurs à supposer que tu sois passé par Camera Raw pour ouvrir ton Raw, tu as fais un réglage de Balance des Blancs puis au cour du traitement celui-ci ne te convient plus.... que fais-tu ?Il y a 1 heure, Tigidi a dit :De plus, il crée en plus un dng correspondant au raw sur mon DD à chaque photo.Non. Pas du tout. S'il crée ce DNG c'est que tu l'as d'une manière ou d'une autre configuré pour ça, peut-être sans le savoir.
Posté(e) 6 juillet 20251 a il y a une heure, PaciBPhoto a dit :D'ailleurs à supposer que tu sois passé par Camera Raw pour ouvrir ton Raw, tu as fais un réglage de Balance des Blancs puis au cour du traitement celui-ci ne te convient plus.... que fais-tu ?😊 Je l'ouvre à nouveau par photoshop - camera raw. et je change les réglages de tout, comme de la balance des blancs. je peux d'ailleurs réinitialiser tout depuis camera raw. Je le fais d'ailleurs souvent. Le raw n'est pas "enregistrable" définitivement.
Posté(e) 6 juillet 20251 a Il y a 1 heure, PaciBPhoto a dit :Nous parlions de Photoshop, pas de Camera Raw. Camera Raw n'est un passage obligé que si le RAW est ouvert depuis Photoshop, mais comme Photoshop est souvent intégré avec d'autres logiciels comme LR ou DxOLab ou d'autres logiciels de gestion de bibliothèque d'image le passage par Camera Raw n'est plus valable.Donc je le répète, il n'y a pas de curseur "Texture" ni "Balance des Blancs" dans PS... D'ailleurs à supposer que tu sois passé par Camera Raw pour ouvrir ton Raw, tu as fais un réglage de Balance des Blancs puis au cour du traitement celui-ci ne te convient plus.... que fais-tu ?Non. Pas du tout. S'il crée ce DNG c'est que tu l'as d'une manière ou d'une autre configuré pour ça, peut-être sans le savoir.Il y a 1 heure, PaciBPhoto a dit :Non. Pas du tout. S'il crée ce DNG c'est que tu l'as d'une manière ou d'une autre configuré pour ça, peut-être sans le savoir.Ce doit être par défaut, pour le peu que je l'ai utilisé. Je devrais d'ailleurs les supprimer le simple et le plus complexe, je ne les utilise jamais. C'est dans mon forfait adobe......
Posté(e) 6 juillet 20251 a il y a 15 minutes, Tigidi a dit :Ce doit être par défautCa fait... 12 ans que j'utilise LR. 12 ans que je manipule des catalogues et des fichiers RAW... mais tu dois avoir raison je dois avoir des nids de DNG partout quelque part, simplement je ne les ai pas encore trouvés...Enfin bref, moi j'ai répondu à une question "où ce trouve le curseur 'texture'". Je ne pense pas avoir fait l'apologie de LR ni dénigré PS. Si quelqu'un est à l'aise avec PS ben super !
Créer un compte ou se connecter pour commenter