Showcaze Posté(e) 1 mars 2018 Share Posté(e) 1 mars 2018 J'y vais ou j'y vais pas ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PtiPoison Posté(e) 1 mars 2018 Share Posté(e) 1 mars 2018 Belle macro ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nikita Posté(e) 1 mars 2018 Club photo Share Posté(e) 1 mars 2018 Une bonne photo de cet insecte avec des détails très bien restitués et des blancs fort bien gérés. Bravo ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
invite7 Posté(e) 2 mars 2018 Share Posté(e) 2 mars 2018 une macro bien reussis Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PierreK Posté(e) 2 mars 2018 Share Posté(e) 2 mars 2018 Hello @Showcaze Netteté : *** - Nickel, une MAP bien gérée et un angle de prise de vue qui t'assure la profondeur de champ optimale Exposition : *** - Des blancs qui restent détaillés, une touche de noirs, un histogramme bien équilibré... Rien à redire. Composition : ** - J'ai un petit bémol pour le bas de l'image. Les ombres et détails liés aux limites de feuilles me semblent superflus. L'image gagnerait probablement à un petit recadrage de ce côté-là. Qu'en penses-tu ? Couleurs / Traitement : ** - J'aime bien ce camaïeu de verts. Par contre, j'ai l'impression d'un fond relativement bruité, ce qui ne devrait pas être le cas avec la sensibilité assez basse que tu as utilisée. Tu as réalisé un post-traitement particulier ? Originalité du sujet : ** - Ça reste quand même une piéride, probablement le papillon le plus commun... En résumé, une bonne proxi. J'attends la suite avec une certaine impatience. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fjo58 Posté(e) 2 mars 2018 Share Posté(e) 2 mars 2018 jolie photo Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gazand Posté(e) 2 mars 2018 Share Posté(e) 2 mars 2018 Sympa ce papillon. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Showcaze Posté(e) 2 mars 2018 Auteur Share Posté(e) 2 mars 2018 Merci à tous Il y a 10 heures, PierreK a dit : Hello @Showcaze Netteté : *** - Nickel, une MAP bien gérée et un angle de prise de vue qui t'assure la profondeur de champ optimale Exposition : *** - Des blancs qui restent détaillés, une touche de noirs, un histogramme bien équilibré... Rien à redire. Composition : ** - J'ai un petit bémol pour le bas de l'image. Les ombres et détails liés aux limites de feuilles me semblent superflus. L'image gagnerait probablement à un petit recadrage de ce côté-là. Qu'en penses-tu ? Couleurs / Traitement : ** - J'aime bien ce camaïeu de verts. Par contre, j'ai l'impression d'un fond relativement bruité, ce qui ne devrait pas être le cas avec la sensibilité assez basse que tu as utilisée. Tu as réalisé un post-traitement particulier ? Originalité du sujet : ** - Ça reste quand même une piéride, probablement le papillon le plus commun... En résumé, une bonne proxi. J'attends la suite avec une certaine impatience. Non traitement de base, couleur, lumière, contraste, netteté. La photo a du se dégradé pendant l'envoi j'ai reporté la photo en espérant qu'elle n'a pas été dégradé pendant le transfert. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Vous pouvez répondre à ce message et vous enregistrer plus tard. Si vous avez un compte, Connectez-vous pour répondre avec votre compte.