Posté(e) 21 août 20251 a J'aime le traitement et la composition, ainsi que la banalité de la scène, mais l'horizon est à rectifier, ce qui fait pencher la structure sur le bord gauche... Modifié 21 août 20251 a par Ianik
Posté(e) 21 août 20251 a Auteur Il y a 10 heures, Ianik a dit :J'aime le traitement et la composition, ainsi que la banalité de la scène, mais l'horizon est à rectifier, ce qui fait pencher la structure sur le bord gauche...J'ai rectifier l'horizon Mais moi j'Aime les deux photos on est pas obligé d'avoir un horizon droit quand on s'exprime en photographie.
Posté(e) 21 août 20251 a il y a 6 minutes, Pierrecmoi a dit :on est pas obligé d'avoir un horizon droit quand on s'exprime en photographie.Effectivement, on peut aussi faire des photos floues, sur ou sous exposées et j’en passe, mais cela doit être cohérent et manifestement voulu…
Posté(e) 22 août 20251 a Oui, là, l'horizon qui penche, c'est un défaut. Sinon la photo est sympa. Je m'interroge par rapport au choix du traitement bleuté, néanmoins. Pourquoi pas un pur NB ?
Posté(e) 23 août 20251 a Perso j'aurai préféré un traitement pur noir et blanc mais comme c'est ton choix, je ne le discuterai pas.Je préfère la deuxième version redressée.J'aime la composition.
Posté(e) 26 août 20251 a La version redressée est mieux.Le 21/08/2025 à 17:39, Pierrecmoi a dit : on est pas obligé d'avoir un horizon droit quand on s'exprime en photographie.Tous les défauts ne sont pas justifiables, on peut prendre des sujets penchés, mais quand il y a un horizon d'eau, franchement, ça passe pas. Et ça n'est pas le fait d'avoir un cerveau étriqué, un manque d'ouverture.Si au moins c'était justifié par un truc, mais même pas.Bonne compo avec la ligne de fuite.Il y a un halo autour de la grue du bateau.
Créer un compte ou se connecter pour commenter