Posté(e) 4 septembre 20251 a Très joli traitement.Quitte à couper la chapelle, il aurait peut-être été intéressant de s'avancer pour n'en garder que le clocher et ainsi, pouvoir offrir davantage l'arche et l'aiguille.
Posté(e) 4 septembre 20251 a OK pour la compo, mais, en effet, le traitement du ciel est à revoir (halos et parties cramées).
Posté(e) 4 septembre 20251 a il y a de l'idée .mais on sent la technique dans le traitement : bref on sent l'effet des masques entre le clocher et le ciel. Il y a 40 ans on aurait plus facilement accepté (on savait guère faire autrement) mais aujourd’hui les outils permettent d'affiner ce joli travail.
Posté(e) 4 septembre 20251 a Hormis le fait des halos, je trouve dommage personnellement d'avoir coupé cette jolie chapelle de cette façon.L'apparition en arrière plan de l'aiguille creuse est bien vue et le traitement noir et blanc est sympa.
Posté(e) 4 septembre 20251 a Beau cadrage, après le traitement, je suis plutôt partisan d'y aller mollo sur les curseurs 😉
Posté(e) 4 septembre 20251 a Il y a 5 heures, Jakez a dit :OK pour la compo, mais, en effet, le traitement du ciel est à revoir (halos et parties cramées).idem
Posté(e) 4 septembre 20251 a Il y a 6 heures, Benja a dit :Très joli traitement.Quitte à couper la chapelle, il aurait peut-être été intéressant de s'avancer pour n'en garder que le clocher et ainsi, pouvoir offrir davantage l'arche et l'aiguille.Je suis du même avis, néanmois c'est une très belle photo n&B !
Posté(e) 5 septembre 20251 a Il y a 14 heures, Jakez a dit :OK pour la compo, mais, en effet, le traitement du ciel est à revoir (halos et parties cramées).Bjr Même avis
Créer un compte ou se connecter pour commenter