Bonjour à tous

Je ne sais pas si je poste au vin endroit mais dans le cas contraire je m'en excuse.

Ce qui m'amène à vous :

J'ai un bon millier de diapositives que je voudrais scanner pour avoir mes photos sur PC.

Je recherche donc un scanner pour les transformer en .jpeg.

Auriez vous des conseils à me donner quant au choix de matériels ou autres techniques ?

J'ai vu sur internet plusieurs machines qui pourraient faire le job mais avec des écarts de prix relativement conséquents.

Je suis donc preneur de bons conseils qui pourraient m'être utile.

Avec tous mes remerciements pour vos retours.

une première solution serait de les confier à un labo : avantage ça te fait gagner du temps et tu es sûr que ce sera scanné avec du bon matériel. Inconvénient : ça peut te couter cher selon le nombre à scanner

sinon acheter un scanner de diapositive, il en existe des très bons. Perso j'ai un Plustek 8100, c'est considéré comme une référence, ça vaut environ 300 euros, ça scanne aussi bien les négatifs que les diapositives et la qualité est très bonne. Tu peux trouver des scanners moins chers mais renseigne toi bien et prend le temps de lire des avis d'utilisateurs. Avantage : ça revient moins cher sur le long terme et c'est toi qui scanne (donc avec tes propres réglages selon tes goûts). Inconvénient : ça va te prendre des heures (voire des dizaines d'heure, voire des centaines d'heures...).

Perso j'avais commencé à scanner les diapos de vacances de ma mère sur mon Plustek à une époque, j'ai vite abandonné quand j'ai vu que ça me prenait toutes mes soirées et je lui ai rendu ses boites de diapo en lui disant de se démerder pour les faire scanner par un service pro 🤣 Je scan mes pellicules argentique, ça me prend environ une soirée pour une pellicule de 36, je fais une dizaine de pellicules par an, ça va. Mais pour scanner des milliers de diapo c'était trop chronophage à mon goût

Honnêtement ça dépend du résultat que tu espère. Il y a des petit scanner peu dispendieux qui donne des résultats OK, j’ai numériser beaucoup de souvenirs avec un petit scanner Kodak peu dispendieux mais les résultats sont conséquent avec le prix. Si tu veux un résultat pour professionnel, comme @darko j’ai aussi un scanner plustek qui donne d’excellents résultat mais qui va te demander du temps. J’ai la version 8300i qui est considérablement plus rapide que le 8100 mais pour une qualité optimale on parle quand même d’environ 45s par scan donc selon la quantité on parle tout de même d’un investissement de temps significatif. Avec la manipulation et les réglages d’une prise à l’autre on parle d’environ 45min pour une pellicule de 36 expositions en moyenne.

Il y a aussi la possibilité de faire du scan avec ton appareil numérique qui est possiblement plus rapide mais qui demande des investissements matériels non négligeables comme un copy stand et une lentille macro et ça prend quand même un moment pour maitriser la technique.

Le labo qui se spécialise dans le volume pour ce genre de truc est possiblement ta meilleure option tel que suggéré.

Le 25/09/2025 à 04:00, n8fire a dit :

Honnêtement ça dépend du résultat que tu espère. Il y a des petit scanner peu dispendieux qui donne des résultats OK, j’ai numériser beaucoup de souvenirs avec un petit scanner Kodak peu dispendieux mais les résultats sont conséquent avec le prix. Si tu veux un résultat pour professionnel, comme @darko j’ai aussi un scanner plustek qui donne d’excellents résultat mais qui va te demander du temps. J’ai la version 8300i qui est considérablement plus rapide que le 8100 mais pour une qualité optimale on parle quand même d’environ 45s par scan donc selon la quantité on parle tout de même d’un investissement de temps significatif. Avec la manipulation et les réglages d’une prise à l’autre on parle d’environ 45min pour une pellicule de 36 expositions en moyenne.

Il y a aussi la possibilité de faire du scan avec ton appareil numérique qui est possiblement plus rapide mais qui demande des investissements matériels non négligeables comme un copy stand et une lentille macro et ça prend quand même un moment pour maitriser la technique.

Le labo qui se spécialise dans le volume pour ce genre de truc est possiblement ta meilleure option tel que suggéré.

Merci beaucoup pour ces conseils judicieux

Le 24/09/2025 à 20:25, darko a dit :

une première solution serait de les confier à un labo : avantage ça te fait gagner du temps et tu es sûr que ce sera scanné avec du bon matériel. Inconvénient : ça peut te couter cher selon le nombre à scanner

sinon acheter un scanner de diapositive, il en existe des très bons. Perso j'ai un Plustek 8100, c'est considéré comme une référence, ça vaut environ 300 euros, ça scanne aussi bien les négatifs que les diapositives et la qualité est très bonne. Tu peux trouver des scanners moins chers mais renseigne toi bien et prend le temps de lire des avis d'utilisateurs. Avantage : ça revient moins cher sur le long terme et c'est toi qui scanne (donc avec tes propres réglages selon tes goûts). Inconvénient : ça va te prendre des heures (voire des dizaines d'heure, voire des centaines d'heures...).

Perso j'avais commencé à scanner les diapos de vacances de ma mère sur mon Plustek à une époque, j'ai vite abandonné quand j'ai vu que ça me prenait toutes mes soirées et je lui ai rendu ses boites de diapo en lui disant de se démerder pour les faire scanner par un service pro 🤣 Je scan mes pellicules argentique, ça me prend environ une soirée pour une pellicule de 36, je fais une dizaine de pellicules par an, ça va. Mais pour scanner des milliers de diapo c'était trop chronophage à mon goût

Merci beaucoup