Posté(e) 22 janvier22 janv. BonjourUne photographie faite en bord de Loire à Beaugency.J'ai aimé cet effet pose longue sur l'eau au fond.
Posté(e) 22 janvier22 janv. on sent pas trop l'effet pose longue.Tu aurais diaphragmé un peu plus une vitesse plus lente plus de filé et surtout un paysage net au fond
Posté(e) 22 janvier22 janv. il y a 20 minutes, PatrickLMX a dit :on sent pas trop l'effet pose longue.Tu aurais diaphragmé un peu plus une vitesse plus lente plus de filé et surtout un paysage net au fondC'est aussi mon avis et cadrage peut être un peu serré, mais c'est une belle photo
Posté(e) 22 janvier22 janv. Je comprends ce que tu veux dire par "effet pose longue" du à la tranquilité de la rivière qui contraste avec les rapides sous le pont. Une petite critique : Même s'il y a peu d'élements dans ta compo, il y a beaucoup de lignes de fuite, et cela créé un petit déséquilibre à mes yeux. J'aurais évité d'intégrer le dessus du pont et cette zone de ciel. (J'ai testé avec l'ascenceur en calant juste au dessus de l'arche sans le ciel, j'aime mieux)
Posté(e) 22 janvier22 janv. il y a 47 minutes, mirthorn a dit :C'est aussi mon avis et cadrage peut être un peu serré, mais c'est une belle photoDu même avis.
Posté(e) 22 janvier22 janv. il y a 39 minutes, Gildepr a dit :J'aurais évité d'intégrer le dessus du pont et cette zone de ciel. (J'ai testé avec l'ascenceur en calant juste au dessus de l'arche sans le ciel, j'aime mieux)Ah oui, c'est une bonne suggestion !👍
Posté(e) 22 janvier22 janv. Il y a 1 heure, Gildepr a dit : J'aurais évité d'intégrer le dessus du pont et cette zone de ciel. (J'ai testé avec l'ascenceur en calant juste au dessus de l'arche sans le ciel, j'aime mieux)Je suis d'accord.
Posté(e) 22 janvier22 janv. Auteur Il y a 3 heures, PatrickLMX a dit :on sent pas trop l'effet pose longue.Tu aurais diaphragmé un peu plus une vitesse plus lente plus de filé et surtout un paysage net au fondCe n'est pas du tout une pose longue.
Posté(e) 22 janvier22 janv. Auteur Il y a 2 heures, Gildepr a dit :Je comprends ce que tu veux dire par "effet pose longue" du à la tranquilité de la rivière qui contraste avec les rapides sous le pont.Une petite critique : Même s'il y a peu d'élements dans ta compo, il y a beaucoup de lignes de fuite, et cela créé un petit déséquilibre à mes yeux. J'aurais évité d'intégrer le dessus du pont et cette zone de ciel. (J'ai testé avec l'ascenceur en calant juste au dessus de l'arche sans le ciel, j'aime mieux)En effet, cela fonctionne mieux en recadrant. 🙂
Posté(e) 22 janvier22 janv. Le pont est un peu imposant à mon goût. C'est vrai qu'en enlevant le ciel, étrangement, ça fait paraître plus léger.Le fait de ne pas avoir le ciel donne peut-être un effet moins écrasant, je sais pas.Néanmoins très belle ambiance avec le brume et ce givre.Tu vois, c'est bien le froid parfois 😁
Posté(e) 22 janvier22 janv. Oui, tu parles bien d'effet pose longue naturelle. 🙂ça crée un beau contraste avec l'eau agitée du 1er plan.Même avis que les camarades pour donner de l'air au pont, surtout qu'il y a un beau ciel sur l'arrière plan avec de jolis couleurs. Modifié 22 janvier22 janv. par Ardy
Créer un compte ou se connecter pour commenter