Posté(e) 27 janvier27 janv. Ton personnage n'est pas mis en valeur et c'est flou.Mais du coup c'est atypique et j'aime bien👍
Posté(e) 27 janvier27 janv. C'est flou, penché, le mouvement de la marche ne met vraiment pas en valeur l'anatomie du modèle qui est le sujet de la photo. Je suis peut-être trop classique, mais je n'accroche vraiment pas sur celle-ci ☹️
Posté(e) 28 janvier28 janv. Je ne saisis pas trop l’intention artistique, et me demande pourquoi cette jeune femme se promène les fesses à l’air.
Posté(e) 28 janvier28 janv. Il y a 11 heures, da59 a dit :C'est flou, penché, le mouvement de la marche ne met vraiment pas en valeur l'anatomie du modèle qui est le sujet de la photo. Je suis peut-être trop classique, mais je n'accroche vraiment pas sur celle-ci ☹️avis partagé avec ce "spécialiste" de la discipline.ça bouche beaucoup dans les noirs
Posté(e) 28 janvier28 janv. Cette photo, de prime abord, je la met dans mes déchets. Mais ici elle nous est proposée telle quelle.Alors je fais l'effort de me dire qu'elle plait à son auteur. Et du coup ca prend sens. Je trouve le flou d'arriere plan contribu a faire ressortir la modèle (un floue oui).Pour moi finalement ca marche, comme un ensemble. Le NB, le flou, la posture, le blouson. Cette photo fait travailler mon imagination. Ca pourrait etre une photo de reportage, prise sur le vif, en tout cas en acceptant la proposition telle quelle, finalement j'aime bien.Ce qui me manque en fait, ce que son auteur voit dans cette photo, ce qu'il a voulu communiquer.@christophe81 : a toi la parole :-)PS : je vais peut-être regarder mes "dechets" avec un oeil neuf Modifié 28 janvier28 janv. par Olivier_60
Posté(e) 28 janvier28 janv. C'est flou. Mais au final du coup ça m'interroge, sur la démarche du photographe mais aussi sur l'histoire qui est racontée par la photo. Peut être que c'était le but, en tous cas ça me fait réfléchir
Posté(e) 28 janvier28 janv. Auteur merci des retours , pour lhistoire c est une photo prise en fin de shooting au débotté , on peux y lire une certaine tristesse , un renoncement , un départ sans se soucier de beaucoup de chose / le titre l oubli représente ça + la note "humourisitique" (oublier de s habiller) / je me soucie que moyennement du résultat technique ( flou, trop de noir , de hautes lumieres , trop centré , pas mis en valeur 'comme il faut' etc ..) la photo c est de l art et pour moi dans l art l émotions doit prévaloir sur le reste , chacun y trouvera son histoire
Posté(e) 28 janvier28 janv. Il y a 1 heure, christophe81 a dit :la photo c est de l art et pour moi dans l art l émotions doit prévaloir sur le reste , chacun y trouvera son histoiretoute la difficulté de la photographie est là . Le photographe doit mettre tous les moyens en œuvre pour nous transmettre son émotion ressentie à l'instant décisif".
Posté(e) 29 janvier29 janv. Le 28/01/2026 à 10:19, Olivier_60 a dit :Cette photo, de prime abord, je la met dans mes déchets. Mais ici elle nous est proposée telle quelle.Alors je fais l'effort de me dire qu'elle plait à son auteur. Et du coup ca prend sens. Je trouve le flou d'arriere plan contribu a faire ressortir la modèle (un floue oui).Pour moi finalement ca marche, comme un ensemble. Le NB, le flou, la posture, le blouson. Cette photo fait travailler mon imagination. Ca pourrait etre une photo de reportage, prise sur le vif, en tout cas en acceptant la proposition telle quelle, finalement j'aime bien.Ce qui me manque en fait, ce que son auteur voit dans cette photo, ce qu'il a voulu communiquer.@christophe81 : a toi la parole :-)PS : je vais peut-être regarder mes "dechets" avec un oeil neufJe suis totalement d'accord avec ce commentaire. Il se dégage de cette photo une ambiance particulière qui nous amène à nous poser des questions.
Posté(e) 29 janvier29 janv. Le 28/01/2026 à 16:04, christophe81 a dit :merci des retours , pour lhistoire c est une photo prise en fin de shooting au débotté , on peux y lire une certaine tristesse , un renoncement , un départ sans se soucier de beaucoup de chose / le titre l oubli représente ça + la note "humourisitique" (oublier de s habiller) / je me soucie que moyennement du résultat technique ( flou, trop de noir , de hautes lumieres , trop centré , pas mis en valeur 'comme il faut' etc ..) la photo c est de l art et pour moi dans l art l émotions doit prévaloir sur le reste , chacun y trouvera son histoireJe suis tout à fait d'accord avec ton point de vue.
Posté(e) 29 janvier29 janv. La photo telle qu'elle est flou mais un flou qui n'est pas un flou bougé (perso) mais un flou qui renfort l'art de l'émotion ! belle photo en N/B 👍
Créer un compte ou se connecter pour commenter