Posté(e) 9 février9 févr. Il y à des spécialiste de ces PDV , je m'essaie à la chose....😊 Modifié 9 février9 févr. par blackandwhite
Posté(e) 9 février9 févr. lumière un peu forte et iso élevé. je pense F8 + iso 200 vitesse 100 c'est bon selon l'heure de prise de vue
Posté(e) 9 février9 févr. Les iso ca se rattrape éventuellement, par contre, peut être la mise au point à revoir : si sur trépied, n'hésites pas à utiliser la loupe sur l'écran pour zoomer un max et affiner la mise au point, en manuel.
Posté(e) 9 février9 févr. Notre satellite tant convoité !!!Très bonne idée ce sujet difficile à traiter.La netteté n'est pas au rendez-vous, ce n'est pas facile de faire bouger l'AF sur un sujet brillant.
Posté(e) 9 février9 févr. Un petit manque de netteté sur la Lune qui ne permet pas d'en voir tous les détails.
Posté(e) 9 février9 févr. Il y a 2 heures, Himatof a dit :Notre satellite tant convoité !!!Très bonne idée ce sujet difficile à traiter.La netteté n'est pas au rendez-vous, ce n'est pas facile de faire bouger l'AF sur un sujet brillant.Pareil pour moi aussi.
Posté(e) 10 février10 févr. Auteur Merci pour vos regards ici ! Oui j'ai encore du travail pour tâter du céleste....☺️
Posté(e) 10 février10 févr. Lumiere trop forte et manque de netteté, la Lune est très lumineuse, pas besoin de monter en iso
Posté(e) 10 février10 févr. Auteur il y a 11 minutes, mirthorn a dit :Lumiere trop forte et manque de netteté, la Lune est très lumineuse, pas besoin de monter en isoMerci pour ton passage ! Oui , je pense surtout qu'il faut un filtre , enfin il me semble...
Posté(e) 10 février10 févr. Un léger manque de netteté et plutôt bruité, pourtant tu n'étais qu'à 200 iso...à l’instant, blackandwhite a dit :Merci pour ton passage ! Oui , je pense surtout qu'il faut un filtre , enfin il me semble...Non, du tout, aucun besoin de filtre, c'est pas le soleil 😉
Créer un compte ou se connecter pour commenter