March 13Mar 13 Ah yes ! De la photo de rue au flash avec une belle proximité ! Tout le monde n'adhèrera pas mais au niveau volonté et prise de risque du photographe c'est un cap très difficile à passer d'aller chercher ce type de clichés à une poignée de décimetres d'une personne lambda. Rien que pour ca, respect ! T'as eu une petite discussion avec elle ensuite ? Je suis preneur d'un retour. La technique, bien qu'intrusive l'espace d'un instant, a l'énorme avantage de s'affranchir de toutes les contraintes de lumière, vu que c'est toi qui gère.
March 13Mar 13 😍.............un rendu très curieux, on a l'impression d'un faux ciel est au ras du parapluie sans compter l'éclairage violent de la fille et de ce parapluie !Une "double expo" à la @CandiceT ?A moins que ce soit l'hypothèse émise par @Gildepr que je viens de lire ?
March 13Mar 13 Oui @NAPO c'est une synchro lente : Je laisse @Phil_ corriger au besoin mais globalament : Le coup de flash fixe le premier plan qui prend la lumière plein pot et en même temps l'obturateur reste ouvert plus longtemps en exposant pour les conditions de lumière ambiantes. D'ou le flou de bougé pour le fond et les traces aussi (parapluie... ) On retrouve cela, entre autres, dans les travaux de Bruce Gilden (pour rester dans le thème) comme la première photo en haut de cet article : https://americansuburbx.com/2010/10/interview-interview-with-bruce-gilden.html
March 13Mar 13 il y a 44 minutes, Gildepr a dit :Oui @NAPO c'est une synchro lente : Je laisse @Phil_ corriger au besoin mais globalament : Le coup de flash fixe le premier plan qui prend la lumière plein pot et en même temps l'obturateur reste ouvert plus longtemps en exposant pour les conditions de lumière ambiantes. D'ou le flou de bougé pour le fond et les traces aussi (parapluie... )On retrouve cela, entre autres, dans les travaux de Bruce Gilden (pour rester dans le thème) comme la première photo en haut de cet article : https://americansuburbx.com/2010/10/interview-interview-with-bruce-gilden.htmlMerci pour l'explication et le lien sur les "gros"🙂 !
March 13Mar 13 il y a une heure, Nikita a dit :Je suis un peu mitigée devant le ciel et l'effet sur le parapluie.Du même avis.
March 13Mar 13 Je ne suis pas qqn de difficile, et j'aime les prises de risques. Mais je suis gêné par les différents effets aussi. Mais c'est une belle proposition. Merci.
March 13Mar 13 Il y a 2 heures, Ardy a dit :Je ne suis pas qqn de difficile, et j'aime les prises de risques.Mais je suis gêné par les différents effets aussi.Mais c'est une belle proposition. Merci.idem, bravo pour l'expérience 😃
March 14Mar 14 Author Merci @tous pour le passage et les commentairesIl y a 21 heures, Gildepr a dit :T'as eu une petite discussion avec elle ensuite ? Je suis preneur d'un retour. La technique, bien qu'intrusive l'espace d'un instant, a l'énorme avantage de s'affranchir de toutes les contraintes de lumière, vu que c'est toi qui gère.Pas eu le temps. La dame est passée sans demander son compteIl y a 21 heures, NAPO a dit :A moins que ce soit l'hypothèse émise par @Gildepr que je viens de lire ?C'est bien l'hypothèse de @Gildepr qui est la bonneIl y a 16 heures, Ardy a dit :Mais je suis gêné par les différents effets aussi.Il y a 14 heures, da59 a dit :idemDu coup j'avais aussi fait une version en N&B que j'aime bien et où les effets sont moins marqués. Je la présente dans la rubrique dédiée.
March 14Mar 14 j'opte de loin pour la version couleur ou l'effet flash est plus présent.Maintenant il te reste à tenter le flash au second rideau pour avoir le flou derrière le personnage et non devant comme ici. Mais faut anticiper le déclenchement.L’esprit de l'image exprime bien la vie urbaine et ses contraintes.J'aime.
Create an account or sign in to comment