Posté(e) 2 avril2 avril Bonsoir a tous,Actuellement, je fais quelques photos sportives, velo et rugby. J'ai avec mon canon 2000D un objectif 75-300 que j'utilise le plus. Je me pose la question, j'aimerais changer, mais j'hésite entre un 55-250 ou un 70-200 f/4 L USM ? Que me conseillez vous?Belle soirée
Posté(e) 2 avril2 avril Bonjour katarina Bienvenue sur forumdephotos.com C'est ton tout premier post parmi nous. Afin d'éviter quelques erreurs, je t'invite à lire ces quelques lignes : https://www.forumdephotos.com/forum/10-le-règlement/ Par ailleurs, non obligatoire mais c'est tellement plus convivial voici le lien de la rubrique présentation : https://www.forumdephotos.com/forum/32-votre-présentation/ Bon forum
Posté(e) 3 avril3 avril Il y a 4 heures, katarina a dit :j'hésite entre un 55-250 ou un 70-200 f/4 L USM ? Que me conseillez vous?Moi qui suis très attaché à la qualité optique du matériel j'irais sans la moindre hésitation sur le 70-200mm F/4L IS USM. En effet, un excellent piqué permet d'imprimer en grand format, de recadrer franchement sans perdre trop de qualité, etc...En plus c'est un objo très robuste, qui n'a pas peur des conditions extérieures de pluie et de poussière. Alors, ça ne sert à rien tant que le boitier n'est pas lui aussi étanche au ruissellement et à la poussière (et ce n'est pas le cas du 2000D), mais un jour il sera peut-être associé à un 7D ou un 7D mkII, sait-on jamais... et ce jour là vous aurez un duo redoutable.Mais bon il reste à comprendre ce que VOUS attendez de ce changement d'objectif ! Qu'est-ce qui ne vous satisfait pas sur votre 75-300mm ? Un manque de qualité optique (auquel cas le 70-200mm sans hésiter) ? Trop de poids (auquel cas c'est le 55-250mm qui est nettement plus léger, le 70-200 est encore plus lourd) ? Un manque de solidité (auquel cas le 70-200 sans hésiter, le 55-250 est un objo plastique entrée de gamme fragile) ?
Créer un compte ou se connecter pour commenter