Posté(e) 9 mai9 mai Belle scÚne de rue au joli n&b. Une distorsion grand angle trÚs prononcée, mais j'aime bien. Tu as utilisé un objectif fish eye?
Posté(e) 9 mai9 mai Auteur Il y a 1 heure, Charrac a dit :Belle scÚne de rue au joli n&b. Une distorsion grand angle trÚs prononcée, mais j'aime bien. Tu as utilisé un objectif fish eye?Exactement, un fisheye Sigma 15 mm monté sur APS-C. J'adore la distorsion produite par l'UGA.Merci à vous deux
PostĂ©(e) 9 mai9 mai Lorsque j'habitais en appartement , j'avais la mĂȘme vue par l'oeil de Judas đ!L'oeil de poisson pour moi c'est Ă utiliser dans des espaces ouverts et pas sur de l'humain ,pas pour ce genre de scĂšne , y'en Ă qui aimeront bien sur !Le N&B est pas au mieux .
PostĂ©(e) 9 mai9 mai Auteur Est-ce que quelqu'un a dĂ©cidĂ© de cela et devez-vous le faire exactement comme indiquĂ© dans le manuel, ou est-ce votre propre façon de penser ?Parce que j'utilise diffĂ©rents objectifs pour diffĂ©rents types de photographie, sans ĂȘtre contraint par des rĂ©glementations.J'utilise l'objectif 18-55 mm du kit pour la macro, et j'adore aussi utiliser l'objectif macro 100 mm pour les paysages. Est-ce que cela exclut certaines photos ?
Posté(e) 9 mai9 mai J'ai dit " pour moi " , maintenant si on ne tolÚre aucunes remarques hormis les compliments , pourquoi venir poster ?A moins qu'il faille seulement mentionner des remarques issues de revues ou d'études spécialisées donc labellisées ?
Posté(e) 9 mai9 mai Je la trouve bien équilibrée et agréable à regarder cette photo. On dirait du G**gle street view "de luxe". Y'a une grosse proximité avec le sujet (50cm en gros ?) et on voit en effet son expression , on voit correctement l'architecture du bùtiment, la rue en enfilade avec les arbres, le changement de texture au sol dans le carrefour avec le trottoir, les pavés, le . Et tout ça se lit trÚs bien. Donc pour moi ça marche.
PostĂ©(e) 9 mai9 mai Ă lâinstant, Gildepr a dit :Je la trouve bien Ă©quilibrĂ©e et agrĂ©able Ă regarder cette photo. On dirait du G**gle street view "de luxe". Y'a une grosse proximitĂ© avec le sujet (50cm en gros ?) et on voit en effet son expression , on voit correctement l'architecture du bĂątiment, la rue en enfilade avec les arbres, le changement de texture au sol dans le carrefour avec le trottoir, les pavĂ©s, le . Et tout ça se lit trĂšs bien. Donc pour moi ça marche.Ben , tu vas faire un heureux đ!
PostĂ©(e) 10 mai10 mai Il y a 18 heures, Gildepr a dit :On dirait du G**gle street view "de luxe"đ excellent.
PostĂ©(e) 10 mai10 mai Le fish eye donne l'impression qu'il est pris par une camĂ©ra de circulation. Pourquoi pas... Mais c'est vrai que ça dĂ©forma pas mal.Il y a 19 heures, Piotr a dit :Est-ce que quelqu'un a dĂ©cidĂ© de cela et devez-vous le faire exactement comme indiquĂ© dans le manuel, ou est-ce votre propre façon de penser ?Parce que j'utilise diffĂ©rents objectifs pour diffĂ©rents types de photographie, sans ĂȘtre contraint par des rĂ©glementations.J'utilise l'objectif 18-55 mm du kit pour la macro, et j'adore aussi utiliser l'objectif macro 100 mm pour les paysages. Est-ce que cela exclut certaines photos ?Doucement, on n'est pas obligĂ© de rĂ©agir aussi vivement Ă une critique, surtout quand la personne prĂ©cise bien "pour moi".On propose des photos pour qu'on puisse dĂ©battre, justement đ
PostĂ©(e) 10 mai10 mai Perso, je ne suis pas du tout fan du fisheyes non plus. AprĂšs c'est chacun ses goĂ»ts et ce n'est pas parce que l'on a pas tous les mĂȘmes ( goĂ»ts ) qu'il faut dĂ©clencher une guerre. il y a 27 minutes, Caro a dit :On propose des photos pour qu'on puisse dĂ©battre, justement đExactement ! Et dĂ©battre, faire connaitre son opinion, ses goĂ»ts etc... ne doit pas ĂȘtre ressenti comme une attaque personnelle. Alors, on prend un cafĂ© et on blablate tranquillou. đ
Posté(e) 10 mai10 mai Auteur Discuter d'une photo est une chose, dire quel matériel "il faut" utiliser pour un type de photo donné en est une autre.J'essaie toujours d'aller au-delà de la banalité et de la facilité photographique.Il y en a pour tous les goûts et toutes les couleurs Modifié 10 mai10 mai par Piotr
Créer un compte ou se connecter pour commenter