Posté(e) 31 mai31 mai Bonjour à tous , me voila en Haute-Savoie pour un moment... 1ere sortie avec mon nouvelle objo 24 70 f.2.8 g2, je cherche mes marques au niveau colometrie , n'hesitez pas à me faire part de vos observations merci d'avance.
Posté(e) 31 mai31 mai En termes de couleurs, rien à redire, c'est très bien. sur la compo, l'etagement des plans fonctionne, et les personnages sont bien placés (échelle + point d'accroche contre le ciel).Ce qui me gêne, c'est l'avant-plan : l'idée d'un premier plan fleuri fort au grand-angle est bonne, mais il est à la fois très présent et pas net, donc il accroche l'œil sans le récompenser. Je l'aurais voulu net, quitte à faire du focus stacking. et au-delà de la netteté, le parterre est un peu touffu : un angle où quelques fleurs se détachent proprement aiderait autant que la mise au point.ce genre de cadrage est compliqué à réussir, je suis bien placé pour le savoir pour l'avoir tenté plusieurs fois sans grande conviction
Posté(e) 31 mai31 mai il y a 17 minutes, lenfant_terrible a dit :En termes de couleurs, rien à redire, c'est très bien. sur la compo, l'etagement des plans fonctionne, et les personnages sont bien placés (échelle + point d'accroche contre le ciel).Ce qui me gêne, c'est l'avant-plan : l'idée d'un premier plan fleuri fort au grand-angle est bonne, mais il est à la fois très présent et pas net, donc il accroche l'œil sans le récompenser. Je l'aurais voulu net, quitte à faire du focus stacking. et au-delà de la netteté, le parterre est un peu touffu : un angle où quelques fleurs se détachent proprement aiderait autant que la mise au point.ce genre de cadrage est compliqué à réussir, je suis bien placé pour le savoir pour l'avoir tenté plusieurs fois sans grande convictionMême avis pour moi avec le premier plan net la photo serait top
Posté(e) 31 mai31 mai il y a 55 minutes, lenfant_terrible a dit :En termes de couleurs, rien à redire, c'est très bien. sur la compo, l'etagement des plans fonctionne, et les personnages sont bien placés (échelle + point d'accroche contre le ciel).Ce qui me gêne, c'est l'avant-plan : l'idée d'un premier plan fleuri fort au grand-angle est bonne, mais il est à la fois très présent et pas net, donc il accroche l'œil sans le récompenser. Je l'aurais voulu net, quitte à faire du focus stacking. et au-delà de la netteté, le parterre est un peu touffu : un angle où quelques fleurs se détachent proprement aiderait autant que la mise au point.ce genre de cadrage est compliqué à réussir, je suis bien placé pour le savoir pour l'avoir tenté plusieurs fois sans grande convictionJe partage cet avis (bonne analyse!)Un bel endroit pour une balade.
Posté(e) 1 juin1 juin A rebours des commentaires précédent, je dirais que le 1er plan n'est pas assez flou pour que l'effet fonctionne pleinement...
Posté(e) 1 juin1 juin Il est joli ce paysage.Le premier plan fleuri est sympa, il me va comme cela niveau netteté/flou mais pour rajouter un peu de densité de jaune, peut-être aurait-il fallu trouver un petit coin avec plus de boutons d'or et s'en rapprocher pour avoir un peu moins de "trous".
Posté(e) 1 juin1 juin Il y a 12 heures, lenfant_terrible a dit :ce genre de cadrage est compliqué à réussir, je suis bien placé pour le savoir pour l'avoir tenté plusieurs fois sans grande convictionje confirme que c'est pas simpleeffectivement il y a la solutions du focus stacking s'il n'y a pas trop de vent.autre solution qui va à l'encontre de la démarche mais un bouton d'or quasiment collé à la lentille qui va te donner du flou quasiment transparent la colorimétrie est bonne
Posté(e) 1 juin1 juin Un avant-plan un peu trop présent pour moi ( j'aurais recadré ) et une lumière assez dure mais bien gérée.
Posté(e) 1 juin1 juin Auteur Il y a 5 heures, Ianik a dit :A rebours des commentaires précédent, je dirais que le 1er plan n'est pas assez flou pour que l'effet fonctionne pleinement...C'est aussi ce que je pense.. Je savais à l' avance que le flou n' était pas trop apprécié sur le Forum 😁
Posté(e) 1 juin1 juin il y a 21 minutes, kened a dit :C'est aussi ce que je pense..Je savais à l' avance que le flou n' était pas trop apprécié sur le Forum 😁@kened Ce n'est pas propre à ce forum, c'est un peu le refoulé de la photographie telle qu'elle est promue dans les clubs amateurs et sur les réseaux sociaux !Sans parler des fabricants qui ont tout intérêt à mettre en avant la course sans fin à la netteté de leurs capteurs et objectifs, ainsi que de la presse spécialisée qui promeut leurs nouveautés entre deux encarts publicitaires...Si tu as envie de creuser un peu le sujet, je te conseille la lecture cet article :https://blogs.mediapart.fr/guillaume-lasserre/blog/040523/l-image-flottante-une-histoire-du-flou-photographiqueEt pour approfondir :https://books.openedition.org/pur/190235A+ Modifié 1 juin1 juin par Ianik
Posté(e) 1 juin1 juin Auteur Il y a 4 heures, Gildepr a dit :Il est joli ce paysage.Le premier plan fleuri est sympa, il me va comme cela niveau netteté/flou mais pour rajouter un peu de densité de jaune, peut-être aurait-il fallu trouver un petit coin avec plus de boutons d'or et s'en rapprocher pour avoir un peu moins de "trous".Il y a 2 heures, PatrickLMX a dit :je confirme que c'est pas simpleeffectivement il y a la solutions du focus stacking s'il n'y a pas trop de vent.autre solution qui va à l'encontre de la démarche mais un bouton d'or quasiment collé à la lentille qui va te donner du flou quasiment transparentla colorimétrie est bonneIl y a 12 heures, Gildepr a dit :Il est joli ce paysage.Le premier plan fleuri est sympa, il me va comme cela niveau netteté/flou mais pour rajouter un peu de densité de jaune, peut-être aurait-il fallu trouver un petit coin avec plus de boutons d'or et s'en rapprocher pour avoir un peu moins de "trous".C'est une bonne remarque en effet j'aurais pû remplir d' avantage !
Posté(e) 1 juin1 juin Auteur Il y a 23 heures, lenfant_terrible a dit :En termes de couleurs, rien à redire, c'est très bien. sur la compo, l'etagement des plans fonctionne, et les personnages sont bien placés (échelle + point d'accroche contre le ciel).Ce qui me gêne, c'est l'avant-plan : l'idée d'un premier plan fleuri fort au grand-angle est bonne, mais il est à la fois très présent et pas net, donc il accroche l'œil sans le récompenser. Je l'aurais voulu net, quitte à faire du focus stacking. et au-delà de la netteté, le parterre est un peu touffu : un angle où quelques fleurs se détachent proprement aiderait autant que la mise au point.ce genre de cadrage est compliqué à réussir, je suis bien placé pour le savoir pour l'avoir tenté plusieurs fois sans grande convictionmerci pour ton retour détaillé ! En effet le processus dont tu parles aurait pour effet de rendre l' image parfaitement conforme à la realité, ça n' est pas une mauvaise idée ! Mais un choix "artistique". Je vais etre amené à faire principalement du paysage ces prochains mois donc je vais tenter d' être un peu fantaisiste ! Un peu.. 😄
Posté(e) 1 juin1 juin Auteur Merci à tous pour vos retours je note un manque de réussite de ma part et je prend bonne note de vos remarques 👍
Posté(e) 1 juin1 juin Auteur Il y a 7 heures, Ianik a dit :@kened Ce n'est pas propre à ce forum, c'est un peu le refoulé de la photographie telle qu'elle est promue dans les clubs amateurs et sur les réseaux sociaux !Sans parler des fabricants qui ont tout intérêt à mettre en avant la course sans fin à la netteté de leurs capteurs et objectifs, ainsi que de la presse spécialisée qui promeut leurs nouveautés entre deux encarts publicitaires...Si tu as envie de creuser un peu le sujet, je te conseille la lecture cet article :https://blogs.mediapart.fr/guillaume-lasserre/blog/040523/l-image-flottante-une-histoire-du-flou-photographiqueEt pour approfondir :https://books.openedition.org/pur/190235A+Intéressant cet article merci 👍 dommage de vouloir passer à coté du flou, il ouvre des perspectives énormes en terme de creativité !
Posté(e) 1 juin1 juin Il y a 7 heures, Ianik a dit :@kened Ce n'est pas propre à ce forum, c'est un peu le refoulé de la photographie telle qu'elle est promue dans les clubs amateurs et sur les réseaux sociaux !Sans parler des fabricants qui ont tout intérêt à mettre en avant la course sans fin à la netteté de leurs capteurs et objectifs, ainsi que de la presse spécialisée qui promeut leurs nouveautés entre deux encarts publicitaires...Si tu as envie de creuser un peu le sujet, je te conseille la lecture cet article :https://blogs.mediapart.fr/guillaume-lasserre/blog/040523/l-image-flottante-une-histoire-du-flou-photographiqueEt pour approfondir :https://books.openedition.org/pur/190235A+Merci pour les liens, très intéressants. il y a 23 minutes, kened a dit :je vais tenter d' être un peu fantaisiste !👍
Posté(e) 4 juin4 juin C'est pas tant le flou en lui-même qui me dérange, mais plus qu'il prend une grande portion de l'image, vu que tu es en contre-plongée.La même chose avec un plus de hauteur mettrait à mon sens plus l'accent sur le foisonnement de la flore.Un plan flou, un plan net et tout le reste en enfilade comme présenté ici.Par goût j'aurais réchauffé un poil le tout.
Créer un compte ou se connecter pour commenter