Posté(e) lundi à 18:423 j En tous cas, danser donne apparement de la couleur et avancer, même d'un pas décidé nous rend tout terne? La mise au point a été faite sur le couple car c'est lui qui m'a donné envie de déclencher, manquait un second personage au premier plan.
Posté(e) mardi à 03:452 j Le couple de danseurs est trop éloigné et reste anecdotique dans la photo. Au même titre que les deux personnes assis sur le banc. Moi je vois juste une personne qui marche comme sujet de la photo😉
Posté(e) mardi à 04:292 j il y a 43 minutes, Brownjenkins a dit :Le couple de danseurs est trop éloigné et reste anecdotique dans la photo. Au même titre que les deux personnes assis sur le banc. Moi je vois juste une personne qui marche comme sujet de la photo😉je suis assez d'accord, si tu n'avais pas parlé du couple qui danse je ne les aurais peut-être pas remarqué. Du coup j'aurais peut-être plutôt axé la photo autour de l'homme qui marche, en faisant la mise au point sur lui et en cadrant de façon à n'avoir que les marches en beton autour peut-être
Posté(e) mardi à 08:072 j Est-ce vraiment le couple au fond du fond du fond qui t'a donné envie de prendre une photo à ce moment-là ? ... 🧐Bon, perso j'attends la prochaine, je suis sur qu'elle sera plus sympa.
Posté(e) mardi à 09:052 j Il y a 5 heures, Brownjenkins a dit :Le couple de danseurs est trop éloigné et reste anecdotique dans la photo. Au même titre que les deux personnes assis sur le banc. Moi je vois juste une personne qui marche comme sujet de la photo😉Et cette personne est floue. Désolée pour moi, ça ne la fait pas.
Posté(e) mardi à 14:092 j Il y a 10 heures, Brownjenkins a dit :Le couple de danseurs est trop éloigné et reste anecdotique dans la photo. Au même titre que les deux personnes assis sur le banc. Moi je vois juste une personne qui marche comme sujet de la photo😉Il y a 5 heures, Nikita a dit :Et cette personne est floue. Désolée pour moi, ça ne la fait pas.Je partages ces avis sur celle-ci.
Posté(e) mardi à 18:372 j Auteur Il y a 14 heures, darko a dit :je suis assez d'accord, si tu n'avais pas parlé du couple qui danse je ne les aurais peut-être pas remarqué. Du coup j'aurais peut-être plutôt axé la photo autour de l'homme qui marche, en faisant la mise au point sur lui et en cadrant de façon à n'avoir que les marches en beton autour peut-êtreIl y a 10 heures, Gildepr a dit :Est-ce vraiment le couple au fond du fond du fond qui t'a donné envie de prendre une photo à ce moment-là ? ... 🧐Bon, perso j'attends la prochaine, je suis sur qu'elle sera plus sympa.Il y a 4 heures, n8fire a dit :Je partages ces avis sur celle-ci.J'avais hésité avec celle-ci...
Posté(e) mardi à 18:382 j Auteur Il y a 9 heures, Nikita a dit :Et cette personne est floue. Désolée pour moi, ça ne la fait pas.Ben oui, j'ai dit que j'avais fait la mise au point sur le couple qui danse trop éloigné donc.
Posté(e) mardi à 18:462 j il y a 8 minutes, TiPom73 a dit :J'avais hésité avec celle-ci...Cette deuxième photo fonctionne davantage pour moi.
Posté(e) mardi à 19:301 j Auteur il y a 42 minutes, Nikita a dit :Cette deuxième photo fonctionne davantage pour moi.il y a 23 minutes, darko a dit :Pour moi aussi 😊Merci à vous d'être repassés par ici... Manque un je ne sais quoi, mais je vais y arriver!!!
Posté(e) mardi à 19:321 j Pour moi elles se valent. Lumière bof, fond rayé béton et sujets trop loin sans intérêt. Perso je préfère quand tu laisses aller ta créativité sur des compos plus abstraites.
Posté(e) mardi à 19:381 j Auteur il y a 5 minutes, Gildepr a dit :Pour moi elles se valent. Lumière bof, fond rayé béton et sujets trop loin sans intérêt.Perso je préfère quand tu laisses aller ta créativité sur des compos plus abstraites.Vouiii, c'est "plus mon truc" mais je me frotte à...
Posté(e) Hier à 03:291 j Je préfère cet prise ajoutée personnellement, la composition fonctionne beaucoup mieux que sur la première à mon avis.
Créer un compte ou se connecter pour commenter