Posté(e) 19 juillet19 juil. Dans le parc Charuyer de la Rochelle.Pour vous ce sera portrait ou paysage ? Vous avez le droit de dire "les deux". Ou même "aucune" (mais gentiment s'il-vous-plaît 😅).
Posté(e) 20 juillet20 juil. Format portrait pour ma part. Je trouve la distribution des lignes, des courbes plus harmonieuse en vertical. Il y a un esprit plus aérien dont ont besoin ces grosses branches et ce tronc lourd.D'autres préfereront le coté tentaculaire de la seconde je pense. Le n&b est joli.
Posté(e) 20 juillet20 juil. Les images sont trop serrées, cela nuit à la lecture.Je ne choisis pas, les deux sont très belles sur le plan graphique.
Posté(e) 20 juillet20 juil. Bien vu cet arbre plutôt spécial. Un bon choix d'angle de pdv. La 2 met davantage en valeur l'aspect tentaculaire pour moi.
Posté(e) 20 juillet20 juil. Portrisage pour moi. Je m’explique. La 1 offre une verticalité de cet arbre. Une sorte de grandeur. La 2 montre ses tentacules. Pourquoi dès lors vouloir choisir ?? 😅
Posté(e) 22 juillet22 juil. Auteur 2 pour la version paysage, 3 pour le mode portrait et 3 qui ne souhaite pas choisir. Ça montre pour moi que les deux versions ont leur intérêt. Intéressant. Merci @Nikita @redge @Charrac @Fournaiseau @Polosam @phildil @FFR @Gildepr
Posté(e) 22 juillet22 juil. Un bon traitement, chaque version a un intérêt différent, malgré tout, je trouve que c'est cadré très serré...
Posté(e) 22 juillet22 juil. Hello, pour moi les deux n'ont pas la même intention photo... J'aime bien l'idée de la deux mais la une est plus harmonieuse à mes yeux...
Posté(e) 23 juillet23 juil. Je préfère la vision de la 1, avec un peu plus de place pour faire comme des tentacules, justement.Les courbures des branches y font plus penser.
Posté(e) 24 juillet24 juil. J'avais manqué celle-ci. Honnêtement les deux ont du mérite pour moi donc difficile d'en choisir une seule. Elle se complémente bien ici présentée ensemble.
Posté(e) 27 juillet27 juil. Auteur @n8fire @kened Merci pour vos retours 🙏🙏🙏il y a 44 minutes, kened a dit :mais je pense aussi que c' est serré !J’ai shooté au 50, ceci explique cela. Ça vaudrait le coup de la retenter au 35. Pourquoi pas la semaine prochaine quand je vais retourner à La Rochelle.
Posté(e) 30 juillet30 juil. Le 20/07/2026 à 07:50, Gildepr a dit :Format portrait pour ma part. Je trouve la distribution des lignes, des courbes plus harmonieuse en vertical. Il y a un esprit plus aérien dont ont besoin ces grosses branches et ce tronc lourd.D'autres préfereront le coté tentaculaire de la seconde je pense. Le n&b est joli.Même avis pour moi
.thumb.jpg.4661a54337baf95d493c03f7b34fa934.jpg){kind=tracking}
Créer un compte ou se connecter pour commenter