bonjour a tous,

voici une petite proposition; Je ne suis pas 100% convaincu alors j'aimerai bien vos avis

bonne soirée

 

Je pense qu'avec ce type d'objectif et le sujet de ta photo, il aurait fallu opter pour un format paysage. 

On a l'impression que le moulin penche vers la droite. 

L'idée est sympa, mais si cela avait été possible j'aurais préféré voir les pales du moulins un peu plus de face ^^

ok merci pour vos avis. je les prendrais en consideration a prochiane fois

pas classique du tout cette prise de vue . c'es pour cela que j'aime bien . 

après il faut encaisser la déformation du fisheye  , et la je coince un peu .  . d'un coté ça fait pas naturel (et bof) et de l'autre ça donne l'impression que le moulin s'élance vers le ciel (et là j'aime bien) . 

bref , je suis partagé aussi . 

en tout cas belle gestion de la lumière , le contre jour est magistral .

Bonne gestion de la lumière, la place des pâles ne me dérange pas du tout, si tu avais été plus à droite tu aurais eu la porte trop déportée à gauche je pense. (Ou alors de plus reculé pour pouvoir redresser à ta guise)

Peut-être aurais-je recadré pour enlever un peu du bas et mettre l'intersection ombre/soleil en coin. Le tout pour voir une dynamique encore plus importante

Merci pour vos avis et conseils

Bonne gestion de l'exposition, le moulin est joli, les pals sur le coté donne une autre manière et j'aime bien, pour la déformation c'est dommage.

les lumières y sont, le sujet bien transcrit, le ciel est superbe... mais le côté fish-eye reste une affaire de gout ; parfois j'aime mais je reste très difficile sur son 'appréciation

le fish eyes est en effet une question de gout

Pas fan du fish-eyes en général et là le sujet ne déroge pas à la règle ...