Posté(e) 14 septembre14 sept. Un beau paysage, je l'aurai bien vue en 16/9 ème et pas fan de la colorimétrie il y a une pétouille
Posté(e) 14 septembre14 sept. C'est joli mais j'aurais tenté un recadrage en format panoramique pour enlever une bonne partie du ciel.
Posté(e) 14 septembre14 sept. Auteur Merci pour vos retours.Désolé pour la pétouille, je ne l'avais pas vue.Pour la colorimétrie je suis ok, je suis en pleine recherche entre des orientations différentes et je ne suis pour l'instant pas vraiment satisfait de la plupart de mes rendus.Et pour le format, j'essaierai de mieux équilibrer mes compos mais je n'aime pas le panoramique alors je reste en 3/2 pour l'instant.Mais pour l'exposition, je ne vois pas, mon histogramme est équilibré et sur mon écran ça paraît correctement exposé. @Ianik tu peux m'en dire plus?
Posté(e) 14 septembre14 sept. il y a 27 minutes, Svn47 a dit :@Ianik tu peux m'en dire plus?Hello @Svn47 , en fait, la partie plate à droite de l'histogramme correspond aux seules hautes lumières des nuages.Si tu les masques tu peux gagner en exposition sur les autres parties de l'image qui se retrouvent sous exposées avec le réglage actuel...
Posté(e) 15 septembre15 sept. Auteur Ok merci pour le conseil. Mais est-ce qu'on doit forcément avoir un histogramme qui remplit à peu près toute la plage pour avoir une photo équilibrée?
Posté(e) 15 septembre15 sept. Équilibré oui, doit elle l' être necessairement non... Ici tu pourait relevé un peu l' expo de 0,2/0, 3 ev...
Posté(e) 15 septembre15 sept. Perso je prends tel que.Tout ce vide autour renforce le côté isolé. La colorimétrie ne me dérange pas non plus, ça change et ne dénote pas à ce point.
Posté(e) 15 septembre15 sept. Effectivement, la colorimétrie est particulière et pas à mon gout. Sur le reste, je trouve qu'elle est réussie.
Posté(e) 15 septembre15 sept. Les couleurs lui donnent un aspect un peu désuet qui n'est pas forcement désagréable si c'est l'effet recherché.
Posté(e) 16 septembre16 sept. C'est l'île de Cézembre qui a été tellement bombardée pendant la seconde guerre mondiale qu'elle en a perdu de la hauteur.
Posté(e) 16 septembre16 sept. Le 15/09/2026 à 15:08, BWV_244 a dit :Les couleurs lui donnent un aspect un peu désuet qui n'est pas forcement désagréable si c'est l'effet recherché.Tout à fait! On dirait de l'argentique. Un peu sous exposé comme avec un filtre polarisant.L'île est bien seule comme ça au centre du cadre. Pas fan à 100% pour sa mise en valeur.Peut être mieux avec des cumulus..... 🙂
Posté(e) 18 septembre18 sept. Auteur Je vous remercie pour vos passages et avis!L'aspect argentique/ suranné est quelque chose que je recherche... Snobisme ou passéisme maladif je ne saurais dire 😂 mais j'ai bien du mal avec la précision et le rendu très clinique de beaucoup de photos numériques, je suis plus sensible à un aspect un peu moins propre et net.Mais ici je ne suis pas staisfait du rendu, je ne sais pas ce qui cloche dans la colorimétrie.
Posté(e) 18 septembre18 sept. Moi j'aime bien cet ilot dominé par l'azur je partage l'avis sur la sous ex para contre comme dit @Ianik remonter l'expo et baisser peut être les HL
Créer un compte ou se connecter pour commenter