Après avoir fait des recherches je pensais à un " crache sang " mais je ne suis pas si sur.
En tout cas, celui ci n'était pas bien gros sous cette fleur et il fallait avoir l'oeil.

 

C'est peut-être un juvénile , "crache lait" du coup   

 Ta compo est un peu bizarre , perso j'aurais opté pour un format vertical  ou un carré avec l'insecte au centre . 

il y a 7 minutes, photoc a dit :

C'est peut-être un juvénile , "crache lait" du coup   

 Ta compo est un peu bizarre , perso j'aurais opté pour un format vertical  ou un carré avec l'insecte au centre . 

Ha ok je ne savais pas qu'étant "enfant" il ne portait pas le même nom que ses parents 

Pour le format je vais voir ce que je peux faire, merci à toi pour tes conseils 

Comme ceci ?

C'est pal mal ! ça me plais

 

il y a 1 minute, image-nature a dit :

C'est pal mal ! ça me plais

 

Merci

Pareil pour la V2, seulement avec cette taille, tu as de la perte de qualité

Je me demande si un format portrait avec la fleur non coupée n'aurait pas été un bon choix

il y a 22 minutes, Perceval a dit :

Je me demande si un format portrait avec la fleur non coupée n'aurait pas été un bon choix

C'est pas ma première proposition ? 

il y a 18 minutes, Gazand a dit :

C'est pas ma première proposition ? 

Non, un format portrait = vertical, et avec la fleur entière

 

Ha ok merci je n'ai pas pris ce petit coléoptère avec la fleur entière 

Joli coléoptère mais je pense également qu'il est dommage que la fleur soit coupée 

Le soucis c'est que si j'avais inclus la fleur, il aurait été encore plus minuscule, vu sa taille. 

Il y a 19 heures, Perceval a dit :

Pareil pour la V2, seulement avec cette taille, tu as de la perte de qualité

Pas mieux ...

La deuxième me parait plus cohérente en ce qui concerne le cadrage. 

Je préfère la première version même si l'insecte est plus petit.