Bonjour à tous.

Derniérement je me suis rendu compte que j' avais perdu environ 300 photos sur 3000.

Depuis 2003, j' ai pris l' habitude d' utiliser libreoffice sous Mint pour archiver le chemin de mes clichés. Ces derniers sont stockés sur le disque dur du PC suivant certains critères. De ce côté, pas de soucis. Par contre, depuis 2003, j' ai bien sur changé de PC est donc trandjéré la phototéque d' un PC à l' autre. Je pense que c' est au cours de ces transferts que certaines des photos ont été dégradées. Défauts constatés:

Cliché devenu illisible

Cliché comportenant une bande grise partielle ou totale.

J' avais une sauvegarde effectuée à l' aide de FreeFileSync en mode miroir. Peut-être utiliser l'option Mise à jour serait plus judicieuse.

Depuis ce constat, j' ai mis en place:

Sauvegarde des originaux depuis la carte SD sur un DD SSD NGFF

Sauvegarde des originaux sur DD du PC avant trie et archivage

Sauvegarde de la photeque sur un DD SSD NVME

Sauvegarde de la photeque sur un DD HDD

Ma question est simple, la réponse peut-être un peut moins.

Comment éviter cette dégradations de clichés?

Les sauvegardes énumérés ci-dessus sont-elles suffisantes?

Cordialement

Bonjour ElCatala

Bienvenue sur forumdephotos.com

C'est ton tout premier post parmi nous.

Afin d'éviter quelques erreurs, je t'invite à lire ces quelques lignes : https://www.forumdephotos.com/forum/10-le-règlement/

Par ailleurs, non obligatoire mais c'est tellement plus convivial voici le lien de la rubrique présentation : https://www.forumdephotos.com/forum/32-votre-présentation/

Bon forum  

Ce n'est pas une "usure" des fichiers lié à la copie de disque à disque et de PC à PC. C'est un défaut d'un disque dur qui a mené à cette perte de données. Lorsqu'un secteur du disque devient défectueux (ça arrive forcément au bout d'un moment, rien n'est immortel) les données de ce secteur sont illisibles. Si un morceau de fichier était stocké à cet endroit alors ce morceau de données est illisible et le système peut le remplacer par des zéros par exemple.
Les disques durs magnétiques peuvent subir un choc ou un coupure électrique violente qui peut entrainer un contact entre la tête de lecture et la surface magnétique (très fine) et la création d'un défaut de surface. Par ailleurs, une surface magnétique se démagnétise avec le temps.
Les disques SSD ne sont pas magnétiques et ne craignent pas les chocs, mais la technologie de cellules mémoire qu'ils contiennent est soumise à une limite en nombre d'écriture dans chaque cellule. Donc là aussi, pas de fonctionnement perpétuel, ils tomberont en panne un jour où l'autre.

Personnellement j'ai opté depuis très longtemps pour un boitier NAS QNAP avec disques en RAID5. Ca élimine le risque de perte de données en cas de panne d'un disque. Par ailleurs, si le boitier NAS lui-même tombe panne, il suffit de mettre les disques dans un autre boitier NAS du même constructeur, quel que soit le modèle (du moment qu'il possède au moins autant de slots disques évidemment) pour qu'il reconnaisse le volume RAID et retrouve les données.
Ceci n'est pas toujours vrai ! Par exemple dans le passé j'avais un petit NAS NetGEAR à 2 disques en miroir et, lorsque le boitier est tombé en panne, j'ai appris que ça signifiait la perte totale des données parce que même en rachetant exactement le même boitier NAS il ne reprendrait pas les disques sans les reformater... Ah j'ai oublie de préciser que des disques groupés en volume RAID ne sont pas structurés comme un disque classique et on ne peu donc pas juste les mettre dans son PC pour lire les données, il faut obligatoirement passer par le boitier NAS.

Ensuite, j'utilise l'outil de synchro QSync fourni par QNAP pour désigner les dossiers de mon disque local que je veux synchroniser vers le NAS. Dès que je place un fichier dans l'un de ces dossiers le fichier est automatiquement copié sur le NAS, et il reste synchronisé, c'est-à-dire que si je modifie le fichier local la copie sur le NAS est également mise à jour.
En cas de perte de mon disque sur le PC, ou bien de remplacement du PC, pas besoin de copier les données, il suffit de refaire la synchro sur le nouveau disque/PC avec le NAS et les données redescendent.

Côté NAS, j'ai activé les snapshots planifiés du volume disque (hebdomadaires pour ma part) de sorte que je peux toujours retrouver la version des fichier sur les 4 dernières semaines, et les 12 derniers mois. La fréquence des snapshots peut être adaptée à ses besoins, on peut faire un snapshot chaque heure si on le souhaite.

On peut aussi brancher un disque USB sur le boitier NAS pour qu'il fasse des sauvegardes automatiques. Personnellement je n'ai pas mis cela en place, car la multiplicité des copies de fichiers (disque local et NAS) et la conservation des versions antérieures (snapshots) me couvre largement les risques (le boitiers NAS est à l'autre bout de l'appartement.

L'intérêt c'est que je n'ai RIEN à faire. Je mets des fichiers sur mon PC et derrière tout se débrouille. L'inconvénient c'est que lorsque j'importe beaucoup de photos au retour d'un voyage je dois laisser le PC allumé quelques heures le temps que l'outil QSync ait synchronisé les nouveaux fichiers sur le NAS. C'est un PC fixe, donc ce n'est pas vraiment un problème, et d'ailleurs je ne l'éteins quasiment jamais.