Interview de LoisTheSun août 2022

Pour ce mois d'Août 2022, je vous propose d'en apprendre davantage sur une belle âme. Une de ces héroïnes du quotidien qui s'est inscrite récemment sur le forum photo mais qui a su y prendre sa place par sa participation très active. 

Toujours conviviale, aimable et dotée d'une bonne dose d'humour, voici l'interview de Lois Thesun. 

Un grand merci à elle d'avoir bien voulu répondre à mes questions.

.............

Bonjour LoisTheSun. je te remercie de m'avoir accordée cette interview. Peux-tu te présenter à nous et nous expliquer ton pseudo ? 

 

Bonjour, merci a toi de me l'avoir proposé. Je m'appelle Loïs, j'ai 38 ans, je vis seule avec mes 2 enfants. Dans la vie je suis conseillère en insertion, depuis 12 ans maintenant, je travaille notamment en prison. Actuellement je suis en train de créer mon entreprise en tant que coach en développement personnel et hypnothérapeute.

Et pour mon pseudo, c'est un petit reminder personnel, pour me souvenir de ne plus jamais laisser personne me prendre ma lumière et me faire croire que je suis moins que je ne suis. On est tous des soleils et c'est pas mal de se le dire des fois.

 

C'est une bonne philosophie. tu fais de la photographie depuis combien de temps ? 

 

Alors, déjà je ne suis même pas sûre de pouvoir dire que je fais de la photographie. Je m'amuse avec un appareil photo, ça oui. Pour autant, dans mon idée, faire de la photo c'est un autre niveau de compétences que le mien.

Mais pour répondre quand même à ta question, je peux te dire que la photo ça me vient de mes deux grands-pères. J'en avais un qui était photographe amateur, il avait un (ou plusieurs, je ne sais plus) réflex argentique avec une multitude d'objectifs, et gamine ça me fascinait tout ce matériel. Il ne sortait jamais sans son appareil. C'était quelqu'un qui voyageait beaucoup, et faisait ensuite des conférences sur ses voyages en montrant ses diapos. On sentait à quel point ça le passionnait. Il me montrait régulièrement la différence entre ses différents objectifs au niveau de la prise de vue. En revanche, c'était interdit de toucher ! 

Et mon autre grand-père lui, a été celui qui m'a offert mes 2 premiers appareils photo. Le premier, je devais avoir à peine 7 ou 8 ans. Il avait remplacé le sien et m'avait donné son ancien. C'était un petit instamatic Kodak sur lequel tu devais clipser un flash. J'adorais cet appareil, je photographiais tout ce qui me tombait sous la main, principalement mon chat, et les fleurs de mon jardin. J'avais aussi organisé avec ma sœur un défilé de mode de nos Barbies, où je me prenais pour un photographe pro. 

Mes parents faisaient développer les pellicules et ensuite je découpais et collais les photos dans un cahier avec des petites histoires autour.

Par la suite, je devais avoir 11 ou 12 ans, il m'a offert mon premier appareil photo neuf. C'était un petit compact argentique Minolta. Celui-ci m'a fait toute mon adolescence. Principalement pour les photos de famille, de vacances et avec les copines ! A l'époque où en voyage scolaire, tous les autres se trimballaient avec des appareils photo jetables, moi je me la pétais avec mon Minolta.

Je me souviens que j'avais beaucoup de frustrations sur les photos de paysages. Avec mes parents, on partait en vacances dans les Alpes, le Jura, en Auvergne, et je n'arrivais pas à retranscrire sur photo la beauté des paysages, si différents de ma Normandie.

C'est d'ailleurs encore le cas aujourd'hui, je trouve que la photo de paysage est un exercice particulièrement compliqué.

Ensuite, en tant que jeune adulte, j'ai voulu acheter mon premier appareil photo numérique et c'est mon copain de l'époque ( le père de mes enfants ) qui m'avait conseillé d'aller vers un bridge plutôt qu'un compact ( on n'avait pas le budget pour un réflex ). Il a eu raison car c'est comme ça que j'en suis venue à la photo " pour la photo ", et pas simplement pour immortaliser un souvenir de vacances.

Je m'amusais particulièrement à prendre des objets du quotidien en proxy, avec des angles qui les rendaient méconnaissables. Je trouvais fascinant de faire de " l'abstrait " avec quelque chose de bien concret.

Puis les smartphones sont arrivés, avec leur capacité à faire des photos de bonne qualité, et le côté pratique de l'avoir toujours sur soi, donc j'ai délaissé le bridge que j'ai revendu. Avec le smartphone je faisais exclusivement des photos de nature, des fleurs en proxy surtout, car ça me servait à illustrer mon site internet sur l'écologie et le minimalisme.

Je me suis décidée il y a peu à investir dans un hybride. Je l'ai acheté dans un premier temps pour la vidéo, pour ma chaine Youtube, et pour faire de belles photos pour illustrer le site internet de mon activité indépendante que je suis en train de créer. Depuis que je crée du contenu sur internet, je n'ai jamais voulu utiliser les photos libre de droit, et encore moins piquer celles des autres, j'aime bien que tout ce qui apparait sur ma chaine ou mon site soit ma propriété.

 

Tu as des domaines de prédilection ou tu touches à tout ? 

 

Non je ne touche pas à tout. Déjà par incompétence, et aussi par rapport à mon style de vie au quotidien.

Par exemple, la photo de rue, c'est quelque chose que je ne fais pas, car je ne suis jamais en ville, je déteste les villes. Moins il y a de monde autour de moi, mieux je me porte. Et aussi par timidité, je n'oserai jamais prendre en photo des gens dans la rue. Pour autant, c'est un style de photo que je trouve intéressant et qui pour moi gagne en valeur avec le temps. Je trouve par exemple fascinant de regarder des photos de rue d'il y a 50 ans, ou plus, car c'est un magnifique témoin du temps qui passe.

Je ne fais pas non plus de photo d'architecture urbaine, toujours pour la même raison, et aussi parce qu'à part les vieux bâtiments, je trouve qu'une ville c'est majoritairement moche.

Je ne ferai jamais non plus de photo en studio, car pour moi un bon portrait est pris sur le vif. Faire poser quelqu'un ce n'est pas mon truc. Il y a pour moi quelque chose d'anti-naturel qui ne me convient pas.

Ce qui me plait le plus, c'est de capturer le beau là où il est, et de devoir m'adapter à lui, et non lui à moi. Donc les fleurs, les champs, les paysages, les arbres (,j'aime énormément les forêts, c'est là que je me sens chez moi,), les insectes... L'animalier pur, je n'aurai jamais la patience mais j'ai énormément d'admiration pour ceux qui le font, qui se lèvent aux aurores pour aller patienter dans une tente d'affut que l'animal qu'ils veulent shooter daigne se présenter... C'est trop d'investissement pour moi, ça, et mon quotidien ne me le permet pas de toute façon.

J'aime bien aussi le portrait, mais comme je le disais, sur le vif, jamais posé, et principalement dans mon cercle familial et amical.

J'aime les vieilles pierres aussi, et de manière générale les objets qui ont une âme, donc anciens, avec un vécu riche, et pour lesquels, juste en les regardant, on peut imaginer tout un tas d'histoires qu'ils ont vécues.

Mais ce que je préfère par dessus tout, c'est la proxy et la macro ( même si je ne suis pas encore assez équipée pour ça ). J'aime me dire que la photo permet de mettre en valeur ce à quoi on ne fait même plus attention au quotidien, les petites fleurs qui poussent toutes seules dans les jardins, et qui sont presque considérées comme des mauvaises herbes, m'intéressent plus qu'une magnifique rose ou une superbe orchidée. Voir de près, et sous un angle impossible à voir avec nos yeux humains un objet du quotidien lui redonne ses lettres de noblesse et nous amène à prendre conscience de la valeur de ce qui nous entoure, c'est aussi une forme de minimalisme pour moi. 

Le minimalisme c'est quelque chose qui me tient beaucoup à cœur, être capable de se contenter de peu, c'est être libre, et être capable de voir le beau dans des choses insignifiantes revient à enchanter son quotidien en prenant conscience de toute la richesse et l'abondance qui nous entoure.

Par les temps qui courent, où on appauvrit les gens petit à petit tout en leur mettant sous le nez des tas de tentations malsaines qu'ils ne pourront jamais s'offrir, revenir aux petites choses simples est une bouée de sauvetage, une façon de se sentir libre au-delà de l'oppression qu'on cherche à nous imposer. En tant que mère isolée, mal payée, je suis bien placée pour le savoir !

 

La photographie est un moyen de t'exprimer ? 

 

Oui, un parmi d'autres. J'ai besoin de créer, ça a toujours été. Donc la photographie, l'écriture, ce sont des choses indispensables pour moi.

Je suis une touche-à-tout compulsive, j'ai besoin d'essayer plein de choses, de découvrir plein de choses, mais je suis aussi dyspraxique donc ça me limite et me frustre souvent ( la dyspraxie est un trouble de la coordination motrice ).

J'aime créer avec mes mains mais mes efforts aboutissent difficilement à cause de ça. J'ai fait du crochet, de la poterie, de la musique ( je jouais de la basse dans un petit groupe de reprise rock ), mais c'est beaucoup d'effort pour des résultats moyens.

Au moins avec la photo et l'écriture, je n'ai pas ce soucis et mes efforts payent plus vite ( même si des fois la manipulation de certains boutons sur mon boîtier me met en difficulté ! Mais ça viendra...).

Je pense beaucoup en images donc j'aurais adoré savoir dessiner, la photo me permet des créations visuelles en dépit de mon handicap.

Créer des choses et les partager c'est vraiment un moteur au quotidien pour moi, je ne pourrai pas vivre sans ça.

 

 La photographie, tu l'apprends seule ou tu fais partie d'un club photo ? 

 

Je l'apprends sur ce forum ! Donc on peut pas vraiment dire seule puisque je récolte beaucoup de conseils ici, et je regarde beaucoup ce que font les autres, et les conseils qui sont donnés aux autres aussi.

Les clubs c'est pas mon truc, je suis trop asociale pour ça. 

Après, en dehors du forum, je regarde énormément de vidéos tuto sur youtube, surtout sur la retouche, et je me suis acheté 3 livres pour apprendre les bases de la photo.

De manière générale, j'apprends mieux seule, à mon rythme à moi. Comme je te l'ai dit je suis une touche-à-tout compulsive, donc je ne suis experte en rien, si ce n'est experte en apprentissage de nouvelles choses ! 

A force d'être curieuse de tout et d'avoir envie de découvrir, j'ai des automatismes d'apprentissage qui sont assez efficaces, ils sont juste différents de la plupart des gens. J'ai un cerveau qui fonctionne en arborescence et non de manière linéaire comme 97% des gens, donc je peux apprendre vite, mais seulement si je fais à ma manière mdrr.

 

Comme tous les bons artistes non ? À ce propos, tu vois la photographie comme un art ? 

 

Oui tout à fait, je pense que les artistes font majoritairement partie des 3% de neuroatypiques qui pensent en arborescence.

De là à me mettre dans la case des artistes, c'est autre chose. Comme je l'ai dit je ne maîtrise rien car j'aime le frisson de la découverte plus que la persévérance du perfectionnement. Pour moi un artiste est capable de cette ténacité et ce dévouement à son art, qui me manque tant.

Et oui, bien sûr la photo est un art. Tout acte créatif est un art. Après, certains arts peuvent sembler plus nobles que d'autres, mais finalement, ce qui compte c'est les émotions, celles du créateur, autant que celles des spectateurs.

Nous sommes intrinsèquement des êtres créateurs, c'est ce qui fait que la vie vaut d'être vécue, cette capacité que l'on a de créer de l'art, de créer des émotions chez nous mêmes et parfois chez les autres.

 

J'en conclus que lorsque tu critiques une photo, tu fais passer l'émotion avant la technique ? 

 

Oui, déjà parce que mon niveau technique en photo frôle le néant. Je me verrai mal tenter de donner des conseils techniques à des photographes bien plus expérimentés que moi.

Du coup, sur le forum, mes commentaires sous les photos se résument souvent à " j'aime bien " ou " c'est joli ". Ca peut paraitre un peu simpliste et enfantin comme critique, mais finalement qui mieux que les enfants sait ce que c'est que d'être connecté à ses émotions ?

J'ai énormément d'admiration pour les photographes qui ont une grande maitrise de la technique photographique et des retouches, une grande connaissance de l'histoire de la photo, qui ont connu le développement des pellicules argentiques en chambre noire... Forcément, leurs immenses connaissances influent sur leur avis concernant les photos qu'ils voient, et leurs conseils sont des mines d'or pour moi.

Mais, quand on n'a peu de connaissances, seules les émotions rentrent en jeu, quitte à ne pas se rendre compte que le traitement n'est pas idéal ou le cadrage pas parfait... Mais finalement, on rentre alors uniquement en communion avec l'énergie émotionnelle générée par la photo, énergie qui provient autant du photographe que de son sujet. 

Faut-il être capable d'avoir conscience de l'immense maîtrise technique d'une œuvre pour en apprécier la valeur ? Ou suffit-il de la laisser nous imprégner de son énergie ?

Je pense que la réponse dépend de la sensibilité de chacun, mais pour moi, les émotions priment et primeront toujours dans la manière dont j'aborde toute forme d'art.

 

Tu es inscrite sur le forum photo depuis peu. Quelles étaient tes motivations ? Tu y trouves ce que tu recherchais ? 

 

Je cherchais un forum pour voir des photos avant tout, et donc apprendre par l'observation, et aussi montrer les miennes pour avoir des conseils et des critiques. Et aussi pour pouvoir poser mes questions de noob à des photographes plus expérimentés. J'aime beaucoup le format forum, plus que les réseaux sociaux donc c'était une évidence pour moi de m'inscrire quelque part.

J'ai tapé " forum photo " dans Lilo ( l'alternative écolo à Google ) et ce forum est sorti en premier résultat. J'ai tout de suite accroché avec l'interface, l'ambiance... J'ai trainé dessus deux ou trois jours avant de finalement m'inscrire.

J'y ai trouvé beaucoup plus que ce que je cherchais. Je vois des photos magnifiques, bien plus qualitatives que ce à quoi je m'attendais, j'ai des conseils bienveillants et encourageants quand je poste mes photos qui sont pourtant loin d'être au top, j'ai appris énormément de choses grâce aux membres les plus experts en technique... Et en plus il y a les concours, les magazines, les interviews ( j'en ai lu beaucoup ), et aussi des sondages sur des thèmes d'importance comme le mode de choix des melons...

Je ne m'attendais pas à rire autant en trainant sur un forum photo 

Maintenant c'est devenu un réflexe devant mon café le matin de checker les nouveaux posts du forum.

 

Quelle est ta vision du monde actuel ? Optimiste, pessimiste ? De quel côté tu te situes ? 

 

Ouhla ! Faut pas me lancer là dessus, je pourrais en parler pendant des heures. Mdrr

Je pense qu'on vit une fin de civilisation, on est donc dans une période de décadence.

Si on regarde l'état du monde actuel, il y a effectivement de quoi se tirer une balle.

Mais une fin de cycle, ça indique l'arrivée imminente d'autre chose. Et cette autre chose n'est pas encore déterminée puisque ce sont nos actes individuels à chacun qui créent le monde.

Du coup, on a la chance de vivre dans une période où les clés sont dans nos mains et celles de nos enfants.

Pour moi l'avenir n'est pas écrit, c'est à nous de le construire, et parfois la meilleure façon de construire un bel avenir pour l'humanité c'est d'expérimenter d'abord l'obscurité. On a alors d'autant plus envie d'aller vers la lumière.

On a une belle opportunité aujourd'hui, les humains ne l'ont pas eu souvent dans l'histoire. Avant on vivait forcément de la même manière que nos ancêtres. Aujourd'hui, on peut choisir, et le choix c'est la liberté. 

J'ai envie d'être optimiste parce que je choisis d'avoir confiance dans le collectif humain pour faire les bons choix, mais surtout je sais que si nous venions à disparaître, ce serait OK aussi. On est loin d'être indispensables, avec ou sans nous, l'univers tournera. Et nous on aura eu l'opportunité de vivre des choses, d'expérimenter, et c'est OK.

Je ne crains pas la fin de l'humanité, en revanche je crains sa mise en esclavage, et nous y sommes déjà d'une certaine manière. Mais je trouve que beaucoup de gens s'éveillent chaque jour et choisissent de reprendre leur souveraineté individuelle. On est dans une époque de grande diversité, les gens se conforment moins à un seul modèle et créent leur propre réalité. Alors, certes, certains vont dans les extrêmes, mais finalement c'est une façon de s'affranchir et d'être souverain et indépendant.

On sent que ça tâtonne mais je pense qu'on est sur la bonne voie pour se détacher définitivement de ceux qui tiennent les rênes du monde. Ça prendra du temps, mais j'ai l'impression que c'est vers ça qu'on va. 

Si je ne me trompe pas, ça veut dire que le monde de demain sera celui des hommes libres, et quand un homme est libre, il fait des choix éclairés et apaisés. Aujourd'hui les gens font n'importe quoi car ils sont perdus, ils ne savent plus qui croire, les valeurs avec lesquelles ils ont été éduqué, leurs anciens repères s'effondrent. 

Soit on décide de regarder cet effondrement et on se dit que l'humanité est perdue.

Soit on regarde un cran plus loin et on se dit que c'est une initiation collective pour nous tester et voir si on mérite de rester sur terre ou non.

Deux voies s'offrent à nous : l'autodestruction ( qui risque de passer par une phase d'esclavagisme, il suffit de voir la façon dont on nous appauvrit au fil des années ), ou la libération et la souveraineté qui implique d'accepter de tout remettre en question collectivement, et de tout détruire nous mêmes pour mieux reconstruire une nouvelle civilisation pour nos enfants et leurs enfants...

A titre personnel, j'ai fait mon choix, à chacun de faire le sien, et si on est assez nombreux, ça fonctionnera peut-être. Sinon  tant pis, comme je l'ai dit, l'univers tournera bien sans nous !

 

Et le monde de la photographie actuellement, cela t'inspire quoi ? 

Je pense que je ne suis pas équipée pour répondre à ta question. Avoir une vision sur le monde de la photographie actuellement impliquerait de le connaitre d'une part, et de connaitre l'histoire de la photographie d'autre part. Or, je n'ai les connaissances suffisantes ni du premier, ni du deuxième. Je débarque à peine dans cet univers donc pour l'instant, je suis en mode découverte, apprentissage, curiosité, expérimentation... Tout m'intéresse, et je n'ai aucun recul pour évaluer l'évolution de cet art à travers le temps.

 

Je pensais surtout à la démocratisation de la photographie avec l'avènement du numérique. Est ce que tu penses que le fait que tout le monde puisse faire des photos amenuise la photographie ? 

 

L'autre jour je regardais la vidéo d'une conférence sur la photo, et l'intervenant débutait en disant que, du fait du nombre de milliards de photos postées chaque jour sur internet, TOUT avait déjà été pris en photo. Et que donc, où que vous soyez, ce que vous souhaitez immortaliser l'a déjà été par quelqu'un, et possiblement mieux que vous.

En admettant que l'on souscrive à ce point de vue, ce qui est loin d'être obligatoire, ça pourrait paraitre une énorme limitation à la créativité. En réalité, la créativité ne s'exprime jamais mieux que lorsqu'elle subit des contraintes. 

Lorsque tout reste à faire, on ne s'aventure pas aussi loin que lorsque tout a déjà été fait et dans ce cas, seule notre personnalité fera la différence, car la seule chose unique dans le monde c'est bien vous-même !

Du coup, cette profusion à outrance de photographies, et la faculté pour tout un chacun d'utiliser ce moyen d'expression ne l'amenuise pas selon moi. Certes, les réseaux peuvent amener à une forme de standardisation de l'image et de l'esthétique attendue, pour avoir des " likes ".

Cependant, tout dépend comment on voit la photographie. Si l'on cherche à faire du beau, effectivement, il y a des risques pour que l'on tombe, plus ou moins malgré nous, dans des clichés mille fois vus.

Si l'on considère la photo comme un art, et donc un moyen d'exprimer à l'extérieur ce qu'on est à l'intérieur, au-delà de toute forme d'esthétisme superficiel et de " mode visuelle ", alors, tout reste encore à dire, à montrer.

Si on prend un paysage parce qu'il est beau, on aura une belle photo, que d'autres auront aussi probablement.

Si on prend le même paysage parce qu'il nous permet de révéler au monde notre perception de qui nous sommes, alors notre photo devient unique, même si d'autres ont shooté le même endroit, peut-être même avec un cadrage identique, et le même filtre luminar. L'intention au moment d'appuyer sur le déclencheur change TOUT.

L'image que l'on produit en faisant de la photo n'a pas à être un but en soi, elle peut être seulement un moyen d'exprimer qui nous sommes à travers notre vision du monde. Et, cette intention photographique se perçoit d'une façon ou d'une autre pour le spectateur. Pas forcément de façon consciente, mais lorsqu'on regarde une photo, on sent bien si elle nous plait ( ou déplait ) par son esthétisme ou parce qu'elle touche quelque chose en nous ( pas forcément d'une façon agréable d'ailleurs ! ).

Pour moi, si tout a déjà été montré, c'est maintenant qu'on va pouvoir commencer à s'amuser ! C'est maintenant qu'on va pouvoir s'exprimer avec singularité, car débarrassés de cette mission de montrer des choses qui existent à l'extérieur de nous, on n'a plus qu'un seul choix : montrer ce qui existe à l'intérieur de nous... Les choses sérieuses commencent ! 

Bien sûr, les plus grands photographes de l'histoire n'ont pas attendu l'avènement du numérique et des réseaux sociaux pour exprimer qui ils sont dans leurs photos, ils l'ont fait depuis que la photographie existe, c'est d'ailleurs ce qui a fait d'eux des photographes que l'histoire a retenu.

Mais maintenant, ce qui change, c'est que, parce que c'est accessible à tous, tout le monde peut exprimer qui il est via ses photos. Tout dépend de POURQUOI on prend des photos.

 

C'est une bonne analyse. Et si on parlait un peu de toi ? Qui es-tu, d'où viens-tu, où vas-tu ?

 

Oula... Ca devient plus compliqué d'un coup...

Je suis pas sûre qu'on puisse répondre de façon brève à des questions comme ça, et je ne suis pas non plus sûre qu'on sache réellement qui on est. En tout cas, moi j'ai pas la sensation d'avoir assez de recul sur la totalité de mon être pour y répondre pleinement. C'est comme chercher à résumer un livre avant de l'avoir fini... Je pense qu'on ne peut avoir une vue globale de qui on est seulement au moment où on n'est plus.

Du coup, repose moi la question sur mon lit de mort et j'aurais peut-être une réponse plus riche à t'apporter. Mdr

Quant à savoir d'où je viens et où je vais... Je viens du grand tout, et c'est là que je retourne. Et je fais un petit passage sur Terre entre les deux pour expérimenter 2 ou 3 trucs  En espérant que le voyage m'enrichisse au passage  Je pense que c'est la seule et unique raison de l'incarnation, on vient expérimenter des trucs, et on repart en espérant repartir plus riche qu'on est arrivés.

 

Nous arrivons à la fin de cette interview Lois. As-tu un message à transmettre aux membres du forum et aux visiteurs qui la liront ?

J'aimerais dire à l'ensemble des membres que j'apprends beaucoup grâce à eux, et qu'ils continuent à faire vivre le forum dans la bonne humeur et la convivialité comme ils le font.

 

Je te remercie d'avoir accepté de répondre à toutes mes questions et de ta participation active à la vie du forum Lois.

Merci à toi pour tout ce que tu fais pour ce forum.

......................