Posté(e) 15 juin 20197 a Je continue de retoucher de vieilles photos de voyage. Après le ponte vecchio trop refroidi, Il n'est pas impossible que j'ai un peu trop réchauffé l'image cette fois
Posté(e) 15 juin 20197 a J'adore cette ambiance tout bien rendu et bien traité, lumière parfaitement bien gérée, bravo LhO.
Posté(e) 15 juin 20197 a Un beau point de vue, j'apprécie le soleil qui se reflète sous le pont. J'ai le sentiment que ça penche à droite...
Posté(e) 15 juin 20197 a Superbe photo, juste dommage que la grue entache ce beau spectacle, mais tu n'y peux rien.
Posté(e) 15 juin 20197 a Effectivement, tu as bien réchauffé cette image et j'aime beaucoup le résultat !
Posté(e) 16 juin 20197 a Auteur Merci pour vos retours. en PT je me suis pas mal éloigné des couleurs initiales pour le ciel, mais visuellement je prefere comme cela. @Gazand oui, j'ai essayé de supprimer celle du fond, mais je n'ai pas réussi à l’effacer d'une manière convaincante. pour celle du premier plan, je n'ai même pas oser essayer .
Posté(e) 17 juin 20197 a LhO pour tout t'avouer, je n'avais même pas vu celle du premier plan, elle se fond plus facilement dans le décor, c'est celle dans le ciel qui se voit, mais comme tu le dis, pas facile.
Posté(e) 17 juin 20197 a Ne le prends pas mal , j'ai regardé tes exifs , F20 c'est trop haut , 1/5 de sec pas assez, c'est pour cela que tes noirs sont bouchés 5 ou 10 s auraient été mieux , il faut essayer plusieurs temps de pose et choisir ce qui rend le mieux , isos 100 c'est très bien . Tu as du prendre cette photo sans trépied à 1/5 on peux facilement . C'est dommage cette photo est pas mal , mais on peut nettement l'améliorer. Modifié 17 juin 20197 a par Romaric
Posté(e) 17 juin 20197 a Auteur @Romaric je ne le prend pas mal. J'ai fais l'erreur d'acheter l'apn juste avant de partir en voyage, et de très peu pratiqué avant.. ce qui en résulte , c'est que la majorité de mes photos ne sont pas terrible niveau expo, et j'essai d'en récupérer quelques unes en PT maintenant que je me suis mis à LR. Même si il reste du chemin, j'ai déjà pas mal appris en quelques semaines sur ce forum notamment sur le choix de l'ouverture, et si je devais refaire le shoot aujourd'hui je pense que la photo de base aurait une meilleure expo et qualité globale. ( j'avais relativement mal compris le triangle d'expo à l'époque) Ceci dit j'aimerai bien pouvoir amélioré cette photo, mais c'est pas la porte à coté :)
Posté(e) 17 juin 20197 a Retoucher des photos de nuit ne donne pas de bons résultats , à moins de les faire en RAW l'a on peut assez bien les reprendre Comme je dis souvent ..faites en RAW c'est tellement plus facile pour les retouches éventuelles .
Posté(e) 17 juin 20197 a Auteur Je fais mes shoots en raw. (avant je faisais raw et jpg pour les aperçus, mais je me suis rendu compte qu'avec win10 ça ne servait à rien.) Mais j'ai aussi peu d'expérience en PT qu'en photo, mais ça viens ...et pour le moment il y a un coté "ludique" au PT que j'aime bien
Posté(e) 17 juin 20197 a Si une photo est bien prise il y a pour ainsi dire , pas ou peu de retouche à faire . Comment on faisait avant du temps de l'argentique .... C'est bien de faire en RAW ! Modifié 17 juin 20197 a par Romaric
Posté(e) 17 juin 20197 a Auteur Au temps de l'argentique on développait dans un labo (chambre noire), avec des agrandisseurs, des jeux de filtres, des bains chimiques, un chronomètres, des masques fait main etc Les logiciel de développement photographique genre dark table ou lightroom sont les versions modernes de ce labo de dev numérique. ils offrent plus de possibilité et de flexibilité de développement, donc le PT n'est pas un nouveauté. Dans tous les cas, une photo bien prise est forcément mieux ceci dit.
Créer un compte ou se connecter pour commenter