Posté(e) 15 juillet 20197 a Mon premier essai avec un objectif Macro : Le Tamron SP AF 90 DI bon je ne maîtrise pas encore mais j'y arriverai
Posté(e) 16 juillet 20197 a c est un peu flou au centre et je trouve que tu as trop lissé la peau , tu as shooté a 1600 iso , pour cela que tu as lissé non ?
Posté(e) 16 juillet 20197 a Ahhh ça y est, tu l'as reçu Euh ... bon ben par contre, c'est flou au centre et le reflet de la vitre + toi en train de shooter, pas top. Faut un début à tout ! Tu feras mieux les prochaines fois.
Posté(e) 16 juillet 20197 a il y a une heure, tchotcho a dit : c est un peu flou au centre et je trouve que tu as trop lissé la peau Je partage également cet avis
Posté(e) 16 juillet 20197 a Auteur il y a une heure, tchotcho a dit : c est un peu flou au centre et je trouve que tu as trop lissé la peau , tu as shooté a 1600 iso , pour cela que tu as lissé non ? J'avoue que c'est mon premier Shoot macro pas évident de maîtriser la Map dès le premier coup , j'ai mis les ISO en auto et il est monté à 1600 oui c'est un peu flou c'est pas encore au point
Posté(e) 16 juillet 20197 a Auteur il y a 31 minutes, stf a dit : Ahhh ça y est, tu l'as reçu Euh ... bon ben par contre, c'est flou au centre et le reflet de la vitre + toi en train de shooter, pas top. Faut un début à tout ! Tu feras mieux les prochaines fois. oui je l'ai reçu mais va falloir que je maitrise tout ça et ce n'est pas évident mais je ne désespère pas d'y arriver la macro c'est un autre monde je découvre
Posté(e) 16 juillet 20197 a Auteur il y a 25 minutes, Porte-Poisse a dit : Je partage également cet avis Salut porte poisse , je partage la même réponse que j'ai faite à Tchotcho
Posté(e) 16 juillet 20197 a Hum moi quand je regarde je vois 6400 iso f18 1/13s pour moi le flou viens de vitesse de prise de vue 1/13 sur une focale de 144mm
Posté(e) 16 juillet 20197 a Auteur il y a 27 minutes, Dr_Weird a dit : Hum moi quand je regarde je vois 6400 iso f18 1/13s pour moi le flou viens de vitesse de prise de vue 1/13 sur une focale de 144mm Bonjour Dr je pense que tu as raison j'ai eu une petite tendance à la tremblote je pense qu'il y'a eut un flou de bougé , va falloir que je sois plus vigilant mais bon j'avoue que j'ai fais ce shoot sous l'effet de l'excitation j'étais trop pressé d'appuyer sur la gachette pour voir ce que ça donnait
Posté(e) 16 juillet 20197 a c'est un essai .... je n'en rajoute pas, tout a été dit 😁 Merci de nous faire partager ce moment d'excitation.
Posté(e) 16 juillet 20197 a Auteur il y a 29 minutes, Bernard59 a dit : c'est un essai .... je n'en rajoute pas, tout a été dit 😁 Merci de nous faire partager ce moment d'excitation. C'est un plaisir pour moi
Posté(e) 16 juillet 20197 a C'est une focale de 90 mm ( focale length 90 en haut ) et pas un 144 mm , tu as la mise au point auto si tu veux, par contre il est préférable de régler le reste manuellement 90 mm = mini 1/90 secondes mais tu peux doubler , le reste c'est simple tu peux prendre isos 200 à 400 suivant la luminosité ça passe un peu partout , sauf si c'est sombre . Tu as un véritable obejctif macro avec un rapport 1:1 c'est à dire tu retranscris sur ta carte mémoire exactement la même taille que l'objet que tu as photographié. Le rapport 2:1 , ton image sera 2 x plus grande , mais te faudra des bagues allonges ( à monter sur ton objectif), mais la MAP n'est pas simple. Voila si ça peux te servir .
Posté(e) 16 juillet 20197 a c'est bizarre oui , c'est flou . mais d'un coté j'aime comme ça . ça ajoute de la douceur à ce regard d'enfant . pour moi c'est nu "raté" qui devient une réussite .
Posté(e) 16 juillet 20197 a Auteur Il y a 4 heures, Romaric a dit : C'est une focale de 90 mm ( focale length 90 en haut ) et pas un 144 mm , tu as la mise au point auto si tu veux, par contre il est préférable de régler le reste manuellement 90 mm = mini 1/90 secondes mais tu peux doubler , le reste c'est simple tu peux prendre isos 200 à 400 suivant la luminosité ça passe un peu partout , sauf si c'est sombre . Tu as un véritable obejctif macro avec un rapport 1:1 c'est à dire tu retranscris sur ta carte mémoire exactement la même taille que l'objet que tu as photographié. Le rapport 2:1 , ton image sera 2 x plus grande , mais te faudra des bagues allonges ( à monter sur ton objectif), mais la MAP n'est pas simple. Voila si ça peux te servir . Oui effectivement c'est un 90 mm et c'est la première fois que je shoot avec, j'ai bien compris les rapports pour le moment j'ai les ISO en automatique mais ça monte grave et provoque du bruit sur d'autres photos que j'ai fais , si je me cale sur des ISO entre 200 et 400 la vitesse sera trop lente faudra surement un trépied , je n'arrive pas a avoir des ISOS bas avec une vitesse rapide peut être utiliser un flash Cobra , mais tout à l'heure dans le jardin en fin de journée les ISOS auto sont montés à 6400 pourtant j'étais en plein jour..bon bref va falloir que je trouve le bon réglage et merci pour cet avis fort instructif mais j'ai beaucoup à apprendre sur la Macro Modifié 16 juillet 20197 a par kamelus
Posté(e) 16 juillet 20197 a Auteur Il y a 4 heures, Jaf84 a dit : c'est bizarre oui , c'est flou . mais d'un coté j'aime comme ça . ça ajoute de la douceur à ce regard d'enfant . pour moi c'est nu "raté" qui devient une réussite . je ne peux qu'être d'accord avec toi
Posté(e) 17 juillet 20197 a Il y a 10 heures, kamelus a dit : Oui effectivement c'est un 90 mm et c'est la première fois que je shoot avec, j'ai bien compris les rapports pour le moment j'ai les ISO en automatique mais ça monte grave et provoque du bruit sur d'autres photos que j'ai fais , si je me cale sur des ISO entre 200 et 400 la vitesse sera trop lente faudra surement un trépied , je n'arrive pas a avoir des ISOS bas avec une vitesse rapide peut être utiliser un flash Cobra , mais tout à l'heure dans le jardin en fin de journée les ISOS auto sont montés à 6400 pourtant j'étais en plein jour..bon bref va falloir que je trouve le bon réglage et merci pour cet avis fort instructif mais j'ai beaucoup à apprendre sur la Macro C'est de ton appareil que tu règles les isos et tout le reste une fois réglé ça ne bouge pas, je ne sais quoi te dire d'autre. j'ai oublié le mode manuel c'est M .
Posté(e) 17 juillet 20197 a Il y a 15 heures, Romaric a dit : C'est une focale de 90 mm ( focale length 90 en haut ) et pas un 144 mm , tu as la mise au point auto si tu veux, par contre il est préférable de régler le reste manuellement 90 mm = mini 1/90 secondes mais tu peux doubler , le reste c'est simple tu peux prendre isos 200 à 400 suivant la luminosité ça passe un peu partout , sauf si c'est sombre . Tu as un véritable obejctif macro avec un rapport 1:1 c'est à dire tu retranscris sur ta carte mémoire exactement la même taille que l'objet que tu as photographié. Le rapport 2:1 , ton image sera 2 x plus grande , mais te faudra des bagues allonges ( à monter sur ton objectif), mais la MAP n'est pas simple. Voila si ça peux te servir . C est un 90mm (oui c est répété a 3 endroits). il a un 80D, c est un APS-C, le crop factor de canon 1.6, l angle de champs correspond donc a un focale de 90mm *1.6 = 144mm 👍 (d ailleurs si on veux chipoter le crop factor est 1.62 donc 145.8mm). Il y a environ 5 diaph et demi a gagné en ouverture (f18 - f2.8) l œil étant sur un plan relativement plat, ce qui veux dire qu il pouvais récupéré 4 diaph sur la vitesse et monté a 1/200 ( 2*2*2*2 = 16 13*16= 208 ) et descendre ses iso a 3200 (ce qu un 80D gère très bien). le rapport de 1:1 pour être clair il faut dire que l objet photographié occupe la même surface sur le capteur (pas sur la carte mémoire). Laissé le boitier choisir les iso est un solution relativement commune et je trouve qu il ne fait pas forcement des choix intelligents (certains pense que la technologie est une solution personnellement mon boulot et mon expérience personnel me disent que la pertinence des choix algorithmique n est pas une solution infaillible ). Si c est inanimé c est trépied si c est animé alors compromis entre l ouverture (et donc la profondeur de champs mais a f18 30cm elles est de un peu plus de 5mm a F4 elle est de un peu plus de 1mm) et les iso.
Posté(e) 17 juillet 20197 a il y a 8 minutes, Dr_Weird a dit : ....et donc la profondeur de champs mais a f18 30cm elles est de un peu plus de 5mm a F4 elle est de un peu plus de 1mm) et les iso. tu as un truc, abaque, appli, site.... pour calculer ça ? Ou c'est un secret personnel 😁 ...
Posté(e) 17 juillet 20197 a Il y a 5 heures, Bernard59 a dit : tu as un truc, abaque, appli, site.... pour calculer ça ? Ou c'est un secret personnel 😁 ... Tu tapes profondeur de champs ou depth of field calculator et t en aura plein des site ou DOF pareil pour les applis. Pour le coup je fait beaucoup de calcul de tête mais celui la est beaucoup trop chaud même en le posant.
(Petit).thumb.png.b53c2b74dcf7eaf20429f3a743ff0c5a.png)
Créer un compte ou se connecter pour commenter