Voici un portrait de mon fiston. Là je vais avoir besoin de toute vos connaissances en terme de cadrage, profondeur de champs, traitement des noirs et blancs pour du portrait etc... car je n'y connais pas grand chose en photo de portrait mais j'aimerais m'y mettre sérieusement alors j'attends vos retours les plus constructifs possibles

Bien entendu que la critique est la bienvenue temps qu'elle sert à avancer. Pour info les exifs sont  85mm à f2.8 iso 100 1/500.  

Allez à vos claviers 😀

On a de très bons portraitistes ici ( par exemple @Krystron @tchotcho @BenTh qui sont aussi assez calés pour la lumière )

Je m'y frotte aussi de temps en temps donc voici mon avis sur ce portrait. 

Tout d'abord, la luminosité est assez forte mais à part sur l'épaule droite, ça ne me gêne pas. 

La profondeur de champ est peut-être un poil courte car les oreilles de ce beau garçon ne sont pas super nettes mais ça ne me gêne pas non plus. 

Le cadrage me convient. Ses yeux, sa bouche et son nez sont bien nets et ça me convient aussi. 

Pour le traitement noir et blanc, il me plait mis à part les blancs limites sur l'épaule mais je ne suis pas une spécialiste du noir et blanc non plus et là, je te conseillerai d'aller faire un tour par là : https://www.forumdephotos.com/topic/4650-tutoriel-photoshop-photo-noir-et-blanc/ 

Pour conclure, je te dirai que pour un premier portrait ( ou quelqu'un qui n'en fait pas souvent ), je trouve celui-ci plutôt joli. 

Suis pas experte non plus, mais f2.8 au 85mm, c'est peut-être un peu juste si tu veux avoir tout le visage net.

Tout dépend de ce que tu recherches.

Là les yeux sont bien nets et c'est le principal.

Le truc qui me  gêne, c'est la différence de teinte en arrière-plan. Un côté blanc fort, un côté sombre...

Déjà c'est pas facile à gérer pour toi, mais je trouve que ça coupe la photo en deux (même si c'est l'inverse sur le visage).

A voir les plus spécialisés...

Edited September 8, 20196 yr by Caro

Je trouve ton portrait très bien. Ton noir et blanc présente des luminances très douces, sans contraste excessif, ce qui sied bien au portrait d'un enfant.

Seul reproche, si j'ose dire, pour moi... Evite peut être les arrières plans très différents entre les deux côtés de la tête et si possible, arranger un peu le col du jeune homme la prochaine fois...😊

 

Edited September 8, 20196 yr by Vesuvius

Un joli Portrait de ton Garçon souriant d'un noir et blanc tout en douceur 

déjà pour démarrer tu aurais du positionner ton modèle a droite sur le fond uni sombre cela aurait amélioré ta prise de vue il faut faire attention ou tu fais tes prise de vue  ( l environnement ) et le soleil , mais tu pouvais aussi le positionner a gauche sur le fond blanc et la avec d autres reglages . Pour parler des reglages pourquoi 1/500 en vitesse ton sujet est statique tout simplement trop d ouverture ta lumière est trop forte et du coup ton ap a augmenté la vitesse pour réduire l entré de lumière et comme tu as une ouverture a f2.8 ta profondeur de champs est trop courte . Tu aurais du mettre 100 iso ca c est ok une ouverture a f/8 voir f/11 la tu aurais eu une bonne profondeur de champs et moins de lumière qui entre . Pour le cadrage pourquoi avoir coupé le haut tu pouvais faire un mode portrait qui aurait tres bien convenu car visage allongé

pour le positif ta map est bien les yeux sont nets

Super merci à toutes et tous pour vos retours constructifs. Je vais essayer la prochaine fois de tenir compte de tous vos commentaires.

il y a 18 minutes, tchotcho a dit :

une ouverture a f/8 voir f/11 la tu aurais eu une bonne profondeur de champs et moins de lumière qui entre .

Tchotcho, j'aime bien lorsque l'arrière plan est flouté, j'ai peur qu'avec une ouverture à f8 voir même f/11 je n'obtienne plus cela, c'est bien ça ? Sinon je suis entièrement d'accord avec toi et certains autres commentaires sur cette photo le diaph est trop ouvert et il faudrait que je ferme un peu plus.

Comment connaitre à l'avance la partie qui sera nette et à partir de quel endroit va commencer le flou. Perso j'y vais complètement au pif de ce côté là... Comment faites vous mise à part l'expérience ? 

Et une petite dernière, avec un 85mm sur un sujet plutôt statique, quelle serait la vitesse de prise de vue idéale ?

Je rejoins @Vesuviuspour le fond non uniforme.

Sinon, l'expression de ton fils est top. On sent qu'il est à l'aise.

Côté traitement, personnellement, je trouve ça trop "gris". Ça manque de nuances.

Entre f2.8 et f8, tu as de la marge...

Le mieux est de tester différentes ouvertures, on est plus limité par la pelloche, donc profites-en pour voir ce que tu préfères.

Et plus ton sujet sera éloigné du fond, plus il sera dilué.

Ce NB amène de la douceur qui convient à ce portrait d'enfant, ce qui me gène le plus c'est le crane coupé, l'encolure du tee shirt  qui est de travers amène de la spontanéité ce qui pour moi est un petit plus.

à l’instant, pgmur a dit :

Ce NB amène de la douceur qui convient à ce portrait d'enfant, ce qui me gène le plus c'est le crane coupé, l'encolure du tee shirt  qui est de travers amène de la spontanéité ce qui pour moi est un petit plus.

Elle a été fait sur le vif oui en effet, aucune pose spéciale pour mon bonhomme. Ok pour le crâne coupé.

Il y a 5 heures, YANN42 a dit :

Super merci à toutes et tous pour vos retours constructifs. Je vais essayer la prochaine fois de tenir compte de tous vos commentaires.

Tchotcho, j'aime bien lorsque l'arrière plan est flouté, j'ai peur qu'avec une ouverture à f8 voir même f/11 je n'obtienne plus cela, c'est bien ça ? Sinon je suis entièrement d'accord avec toi et certains autres commentaires sur cette photo le diaph est trop ouvert et il faudrait que je ferme un peu plus.

Comment connaitre à l'avance la partie qui sera nette et à partir de quel endroit va commencer le flou. Perso j'y vais complètement au pif de ce côté là... Comment faites vous mise à part l'expérience ? 

Et une petite dernière, avec un 85mm sur un sujet plutôt statique, quelle serait la vitesse de prise de vue idéale ?

pour ta vitesse tu met 1/80 ou 1/125 et c est bon , pour le flou Plus tu es proche du sujet et plus la profondeur de champ est réduite. En t'approchant de ton sujet, il sera ainsi plus facile d’obtenir un agréable flou d'arrière-plan.  Il est plus simple d'obtenir un flou d'arrière-plan en utilisant un téléobjectif. En effet, plus la focale de l'objectif est longue et plus la profondeur de champ est faible. tu doit donc privilégier une longue focale pour obtenir un joli bokeh. ca pour info Moi par exemple dans le studio je shoot souvent avec un 70-200

Belle photo. Pour ma part le NetB est tout en douceur et convient bien pour le portrait.

Le seul truc qui me gène au niveau de la compo est que tu ais coupé le haut de la tête. Dommage.

Le fond blanc à gauche est un peu trop flashy et contraste un peu trop avec le fond à droite. Un uni, blanc ou noir, aurait mieux mis en valeur le modèle.