Jump to content

Salamine - Chypre turc


Recommended Posts

Bon, disons que la photo va globalement, mais je ne suis pas 100% content.

Je suis resté à 1000px mais j'ai dû la compresser (perte de qualité) pour qu'elle reste dans les 300KO demandés (raw à 4MO).

J'ai une focale de F5.6 pour  une distance focale de (objectif 16-50).
Pour le focus je touch screen sur la 3-ième colonne.

J'aurais pu, par exemple, reculer, zoomer un peu plus, passer en focale F plus basse et choisir la seconde colonne!

Je n'arrive pas à touiller plus le ciel, ici. C'est sans doute dû à l'angle de la lumière du soleil.
J'ai à peine augmenté la saturation du bleu et diminué sa luminosité.
J'aurais voulu avoir des nuages plus blancs.
Je n'aime pas trop les filtres polarisants qui bousillent d'autres choses.

Il aurait fallu revenir plus tôt (impossible) ou plus tard (il pleuvait).
Ou encore: quel est l'angle idéal pour une photo de ciel bleu!

Merci des conseils ... ce n'est que ma 3-ième photo publié ici.

SAM_0244r2.jpg

Link to comment
Share on other sites

 
Club photo

J'aime bien le cadrage et le rendu des colonnes sur cette photo. 

 

Link to comment
Share on other sites

 
il y a 56 minutes, Nikita a dit :

J'aime bien le cadrage et le rendu des colonnes sur cette photo. 

 

Oui, mais c'est bien meilleur sur un photo plus grande et jpg avec moins de compression.
Peut-on me dire comment et où en déposer?

Link to comment
Share on other sites

 
Club photo
il y a 3 minutes, Jean-BernardBoichat a dit :

Oui, mais c'est bien meilleur sur un photo plus grande et jpg avec moins de compression.

L'avantage c'est qu'on est tous logé à la même enseigne ;)

Je ne trouve pas ta photo dégradée.

J'aime bien l'enfilade des colonnes qui laissent entrevoir les autres derrière, moins le mur de droite que je trouve un peu trop présent.

Link to comment
Share on other sites

 

Hello

Concernant tes regrets à propos de ton ciel, je pense que tu as de la marge et que tu peux pousser le curseur de ton point blanc. Sinon, cadrage plaisant et chouette photo. Où est-ce?

Link to comment
Share on other sites

 
il y a 38 minutes, Jobnemo a dit :

Concernant tes regrets à propos de ton ciel, je pense que tu as de la marge et que tu peux pousser le curseur de ton point blanc. Sinon, cadrage plaisant et chouette photo. Où est-ce?

Merci, je vais regarder!
Je ne comprends pas: "pousser le curseur de ton point blanc"
Site: https://fr.wikipedia.org/wiki/Salamine_de_Chypre

Link to comment
Share on other sites

 

J'aime bien l'angle de prise de vue et le rendu des colonnes, par contre je trouve les couleurs un peu palottes, pour le ciel il y a matière à faire.

Link to comment
Share on other sites

 

Je fais des photos à 26-28 Mo et j'ai pas de soucis à passer à 300 ko

Fallait appliquer ce que tu as écrit au début .

Ta photo est bien ,mais la partie en pierre à Droite est trop conséquente , elle prend 45 % de ta photo .

Link to comment
Share on other sites

 
Club photo

Je rejoins l'avis de @Romaric pour la compo.

Pour tes soucis de ciel, tu as de la marge pour assombrir et le rendre plus profond, sur place il aurait été bien de shooter à f/8 au moins, voire un poil plus f/9 à 11, tu aurais gagné en profondeur de champs et en intensité du ciel. F/5,6 pour ce genre de photo c'est trop ouvert à moins de vouloir faire un détail sur un point précis.

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

 

Grossi modo en premier ce que j'ai vu , c'est que ta photo manque de saturation et de contraste , elle est plate je dirai , sinon pour le reste ça a une moindre importance

Voici comment je l'aurai postée ,

1 (3)-1.jpg

Link to comment
Share on other sites

 

ta photo est un peu terne , ton ouverture est mal choisi , et comme dit par @Jobnemo le point bas est bas tu pouvais le monté , voici ce que cela aurait donné avec bien sur une retouche

_.jpg.82ab7f03ccc59938f9b016ad007d4157.jpg

Link to comment
Share on other sites

 

Tcho , je ne voudrais pas être désagréable , mais tu as loupé la retouche , la colonne touche le cadre , et c'est trop lumineux .

Celle de Bernard est bien .

Link to comment
Share on other sites

 
il y a 16 minutes, Romaric a dit :

Tcho , je ne voudrais pas être désagréable , mais tu as loupé la retouche , la colonne touche le cadre , et c'est trop lumineux .

Celle de Bernard est bien .

j ai surtout fait pour lui montrer le point blanc que j ai exagéré exprès pour qu'il voit sur l histogramme la partie droite de l histo par rapport a la sienne car il connait pas

Link to comment
Share on other sites

 
 
il y a 23 minutes, Romaric a dit :

Tcho , je ne voudrais pas être désagréable , mais tu as loupé la retouche , la colonne touche le cadre , et c'est trop lumineux .

Celle de Bernard est bien .

sinon voici ce que j aurais fait comme pt

_-3.jpg.1e28a858330b3a229bdaf9274a48cae9.jpg

Link to comment
Share on other sites

 
 
 
il y a 9 minutes, Romaric a dit :

Ah oui ! c'est bien mieux , fallait en profiter pour réduire un peu la partie droite :D ch'ui chiant

oui j ai pensé mais c est sa prise de vue donc je la lui laisse

Link to comment
Share on other sites

 
il y a une heure, tchotcho a dit :

j ai surtout fait pour lui montrer le point blanc que j ai exagéré exprès pour qu'il voit sur l histogramme la partie droite de l histo par rapport a la sienne car il connait pas

Oh non, je n'ai pas coupé la colonne ... ma photo est correcte.
Quelque chose a dû se passer lors du transfert.
Oh si, je sais jouer avec l'histogramme (je travaille tjs en anglais avec mes outils) et j'ai compris le "point" (curseur).
La partie droite de l'histogramme est vide et j'ai pu monter le bleu et ensuite bidouiller sur le contraste.
J'ai pu touiller les nuages.

Quelqu'un a dit qu'il fallait plus de profondeur de champ pour voir le bleu.
Je n'y crois pas.
L'idée de base était de diminuer un poil la profondeur, mettre le focus sur une colonne plus loin, pour avoir le premier plan à peine flou.

Quelqu'un a dit que la partie de droite était de 47% et trop grande!?!??
La partie plus à gauche était imphotographiable! Changer de format!?

Cela me donne des idées pour la suite.
Merci à tous

 

 

Link to comment
Share on other sites

 
il y a une heure, Jean-BernardBoichat a dit :

Oh non, je n'ai pas coupé la colonne ... ma photo est correcte.
Quelque chose a dû se passer lors du transfert.
Oh si, je sais jouer avec l'histogramme (je travaille tjs en anglais avec mes outils) et j'ai compris le "point" (curseur).
La partie droite de l'histogramme est vide et j'ai pu monter le bleu et ensuite bidouiller sur le contraste.
J'ai pu touiller les nuages.

Quelqu'un a dit qu'il fallait plus de profondeur de champ pour voir le bleu.
Je n'y crois pas.
L'idée de base était de diminuer un poil la profondeur, mettre le focus sur une colonne plus loin, pour avoir le premier plan à peine flou.

Quelqu'un a dit que la partie de droite était de 47% et trop grande!?!??
La partie plus à gauche était imphotographiable! Changer de format!?

Cela me donne des idées pour la suite.
Merci à tous

 

 

je ne t ai pas dit que tu avais coupé la colonne tu dois confondre , et si je parle du point blanc c est parce que tu as demandé plus haut ce que c était , pour ton ciel , ce que ta dit @Jiheme04 est juste en fermant plus tu aurais eu une plus grande profondeur de champs et moins de luminosité ce qui arrangeait ton ciel  . De plus lorsque je vois tes réglages tu as une vitesse de 1/1250 c est beaucoup pour une prise de vue fixe

Link to comment
Share on other sites

 
Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
  • Create New...