le Parc Régional du Morvan Nièvre......

 

Je ne comprends pas ce qui produit autant de bruit. Les EXIFs ont l'air corrects.

Pour moi le bruit est beaucoup trop présent un peu partout et très visible sur le ciel. Les couleurs sur les prairies sont étranges, avec des tâches plus rouges et des verts trop "fluos".
On distingue un motif en grille dans les zones bruitées unies, qui ressemble à ce que donnent certains algorithmes de tone mapping HDR.

Appliques-tu un traitement particulier, genre HDR poussé ?

Peux-tu montrer une version brute ?

 

J'ai constaté le phénomène décrit ci dessus par PaciBPhoto lorsque je pousse un peu trop les curseurs avec Aurora, logiciel HDR de Skylum.

c est dommage c est une photo ou les couleurs d automne sont belles , je pense que c est une ancienne photo

Hello,

Je rejoins les collègues. Tu as peut-être une autre version de cette chouette photo?

Je suis du même avis concernant le bruit, dommage car les couleurs et la compo sont chouettes. 

Notre ami Photographiesjpf aime bien le bruit , j'ai constaté souvent .

Il y a 14 heures, PaciBPhoto a dit :

Je ne comprends pas ce qui produit autant de bruit. Les EXIFs ont l'air corrects.

Pour moi le bruit est beaucoup trop présent un peu partout et très visible sur le ciel. Les couleurs sur les prairies sont étranges, avec des tâches plus rouges et des verts trop "fluos".
On distingue un motif en grille dans les zones bruitées unies, qui ressemble à ce que donnent certains algorithmes de tone mapping HDR.

Appliques-tu un traitement particulier, genre HDR poussé ?

Peux-tu montrer une version brute ?

 

Merci pour ton avis @PaciBPhoto oui il y a un léger HDR mais pas poussé, j'ai rajouté du Grain Argentique Kodack 160 Iso réglé en intensité à 40% avec DxO ProLab 2

Il y a 7 heures, Romaric a dit :

Notre ami Photographiesjpf aime bien le bruit , j'ai constaté souvent .

*

Merci l'Ami @Romaric c'est du grain Argentique rajouté avec mon simulateur Film Argentique  De ProLab 2 réglé manuellement en intensité à 40% un Kodack Pro 160 Iso

Il y a 9 heures, Gazand a dit :

Je suis du même avis concernant le bruit, dommage car les couleurs et la compo sont chouettes. 

Merci pour ton avis et commentaire @Gazand

Il y a 10 heures, Jobnemo a dit :

Hello,

Je rejoins les collègues. Tu as peut-être une autre version de cette chouette photo?

Merci @Jobnemo désolé mais à l'époque en 2010 je ne conservais pas mes Fichiers prises de vues RAW 

Il y a 10 heures, tchotcho a dit :

c est dommage c est une photo ou les couleurs d automne sont belles , je pense que c est une ancienne photo

Merci pour ton avis @tchotcho oui cétait en 2010 et malheureusement à cette époque je ne conservais pas encore mes fichiers brut en RAW

Il y a 12 heures, pgmur a dit :

J'ai constaté le phénomène décrit ci dessus par PaciBPhoto lorsque je pousse un peu trop les curseurs avec Aurora, logiciel HDR de Skylum.

Merci pour ton avis et commentaire @pgmur même souci avec Photomatic Pro version 6

Je ne suis pas fan du grain donc je n'adhère pas au traitement. 

C'est dommage car c'est à part ça, une belle photo. 

la densité du ciel, et les tons me plaisent beaucoup ici; un peu d'accord avec le granuleux envahissant, tout de même..

Hello, j'aime beaucoup cette photo, ce ciel, ces couleurs. Et j'aime le grain, venant de la photographie argentique! un peu trop? Je ne sais pas, il faudrait pouvoir comparer avec un peu moins. ce qu'il y a de sûr, c'est que, cela donne du caractère à ta photo, de la présence. (à mon humble avis!)

Il y a 5 heures, Nikita a dit :

Je ne suis pas fan du grain donc je n'adhère pas au traitement. 

C'est dommage car c'est à part ça, une belle photo. 

Merci pour ton avis et commentaire @Nikita

Il y a 2 heures, mnouchka a dit :

Hello, j'aime beaucoup cette photo, ce ciel, ces couleurs. Et j'aime le grain, venant de la photographie argentique! un peu trop? Je ne sais pas, il faudrait pouvoir comparer avec un peu moins. ce qu'il y a de sûr, c'est que, cela donne du caractère à ta photo, de la présence. (à mon humble avis!)

Merci @mnouchka moi aussi je viens de la photographie argentique, et je continu ayant conservé mon matériel Argentique je ne suis venu au Numérique qu'en 2005. Là je j'ai réglé mon intensité de Grain à 40% d'après moi et après avoir pris connaissance de ton commentaire à 20% cela aurait suffit

Il y a 5 heures, pascalg a dit :

la densité du ciel, et les tons me plaisent beaucoup ici; un peu d'accord avec le granuleux envahissant, tout de même..

Merci @pascalg pour ton avis d'appréciation, oui j'ai été un peu fort sur le curseur de l'intensité de Grain

très belle prise dommage que le bruit est pour moi un peu poussé !!