il y a 1 minute, Nikita a dit :

Pour moi redressée mais j'ai l'impression qu'elle est un peu ramassée sur elle-même du coup. 

C'est très justement ce que je disais d'une façon différente, comme je ne connais pas cette cathédrale et que la photo originale ne donne pas une bonne idée des proportions, j'ai fait au mieux, c'est-à-dire sûrement pas bien. L'idée, c'est de montrer à @Pierro02 qu'il peut faire lui-même une correction en conservant les proportions idoines...

Il existe un tutoriel ici @Pierro02 : https://www.forumdephotos.com/topic/188-tutoriel-photoshop-redresser-les-perspectives/

@Nikita, @Skeudenner

alors non ça ne me dérange pas du tout 

impressionnant que l’on puisse Rectifier comme ça mais là elle est vraiment fort écrasée 

n’hésitez pas à regarder une photo sur Google pour comparer, cathédrale Amiens 

il y a une heure, Pierro02 a dit :

@Nikita, @Skeudenner

alors non ça ne me dérange pas du tout 

impressionnant que l’on puisse Rectifier comme ça mais là elle est vraiment fort écrasée 

n’hésitez pas à regarder une photo sur Google pour comparer, cathédrale Amiens 

J'ai suivi ton conseil, effectivement il y avait un manque de hauteur, j'ai essayé de corriger ...

Les effets de perspectives que le grand angle accentue ne me gênent pas et je dirai même que j'aime ça car ça donne de la dynamique et accentue l'effet de hauteur de l'édifice . Et puis de toutes façons, c'est naturel, quand on regarde un immeuble on a toujours l'effet de perspective . On peut redresser mais il faut veiller à garder un peu de cet effet de perspective pour ne pas avoir l'impression de regarder un dessin 2 D . Donc pour moi belle prise de vue avec un noir et blanc tout à fait adapté .

Au redressement les proportions ont été perdues.

Sur la photo originale on vient bien que la photo a été prise volontairement au ras du sol. C'est un choix sur la cathédrale cela ne me choqiue pas