Jump to content

Premier essai de stellaire à Saint Thomas.


Recommended Posts
Club photo

Hier soir pas de nuages je suis donc allé m'essayer à la prise de la Voie Lactée avec en premier plan la chapelle présentée l'autre jour ici:

 

1465676197_saintthomasetvl.jpg.0a66c6dd794e64783019abe907afe5b7.jpg

 

En plus grand ici

Link to comment
Share on other sites

 
 
Club photo
il y a 3 minutes, paced a dit :

Pour moi, juste une chose.....suuuuperbeeee 👍

Merci de ton passage, je suis pas entièrement satisfait de la colorimétrie du ciel, j'attends un peu le passage des expert en la matière...🤨

Link to comment
Share on other sites

 
 
 
Club photo
il y a 6 minutes, Bernard a dit :

C'est joli ,  par contre un peut sombre pour que ça ressorte davantage ,

Oui mais c'est la nuit aussi. Et je peux pas faire sans les montagnes.

Eclaircir de trop à aussi pour inconvénient de faire ressortir le bruit.

il y a 10 minutes, paced a dit :

Moi ça me paraît très bien, mais je n'y connais rien....😆   Un jour il faudra que j'essaye ce genre de photo, mais je suis presque sûr qu'elles vont rater...😆

Faut se lancer,"yaka" 🤓

Link to comment
Share on other sites

 
il y a 2 minutes, Jiheme04 a dit :

Oui mais c'est la nuit aussi. Et je peux pas faire sans les montagnes.

Eclaircir de trop à aussi pour inconvénient de faire ressortir le bruit.

 

Je comprends facile a dire mais mettre en application ça pose aussi des problèmes , j'aime très bien ce genre de photo nocturne avec ce joli ciel et cette chapelle , c'est un genre de photo que je n'ai jamais fait , il faut que je trouve l'endroit adéquat et que je m'y prête ,

Link to comment
Share on other sites

 
Club photo
il y a 12 minutes, Bernard a dit :

Je comprends facile a dire mais mettre en application ça pose aussi des problèmes , j'aime très bien ce genre de photo nocturne avec ce joli ciel et cette chapelle , c'est un genre de photo que je n'ai jamais fait , il faut que je trouve l'endroit adéquat et que je m'y prête ,

Des probs de matériel, capteur, objectif, post traitement, appareil plus ou moins sensible au bruit ( et le mien n'est pas la panacée ) En plus un des trucs qui n'est pas le plus facile, c'est de trouver le bon spot... Faut y aller, y retourner.

Sans compter la météo et la lune 🤪

Edited by Jiheme04
Link to comment
Share on other sites

 
il y a une heure, Jiheme04 a dit :

Des probs de matériel, capteur, objectif, post traitement, appareil plus ou moins sensible au bruit ( et le mien n'est pas la panacée ) En plus un des trucs qui n'est pas le plus facile, c'est de trouver le bon spot... Faut y aller, y retourner.

Sans compter la météo et la lune 🤪

C'est un genre de photo qu'on ne peut pas réussir au début quoique tu t'en es bien sorti , c'est un bon commencement 👍

Link to comment
Share on other sites

 
 

moi , j'aime beaucoup , j ai un pote qui fait ce genre de truc  mais qui ne m'as po montre grand chose pour le moment  ( juste la comète Neowise , vendredi soir )  , je suppose que tu fait comme lui et utilise des PT et des logiciels dédiés qui éliminent tout ce qui bouge ou est considéré comme parasite .... 

pour celle ci , le fait de combiner la voie lactée et cette chapelle avec son arbre et tout simplement génial.. simplissime mais génial ...efficace au possible ... 

c'est du très très bon et beau travail !!! 

effectivement la masse noire de la montagne est un peu gênante , surtout sur la droite , je me suis permis un recadrage pour voir , en format carré , je trouve que la perte dans le ciel sur les cotés ( crop d' environ 15-20%  ) n'est pas si importante que ca , parce que la voie lactée reste bien présente , la chapelle et l'arbre aussi  et  je pense que ce que ut voulais capturer , montrer , partager reste intact 

1465676197_saintthomasetvl.jpg.0a66c6dd794e64783019abe907afe5b7.jpg

Link to comment
Share on other sites

 

Beaucoup de travail, donc, d'après ce que j'ai compris, surtout quand, comme moi, on ne connaît rien à ce genre d’exercice. Mais belle récompense au bout ! Nooon, il ne faut pas que les montagnes ressortent davantage, elles ne sont là que pour participer à l'ambiance et elles le font très bien comme ça. Et pas besoin de recadrage non plus, du coup. Ne touche à rien ! 👍

Link to comment
Share on other sites

 
Club photo

Merci de vos avis @PtiPoison, @Jamba-31 et @Potochat

Il y a 2 heures, PtiPoison a dit :

joli, je la trouve bien . tu l'as faite en une prise ou en plusieurs ?

C'est trois prises empilées.

Elles sont à f2.8, à 10mm en APS-C.

J'ai eu besoin de trois prises pour mieux éclairer la chapelle, pas pour le ciel qui lui est sur une seule prise.

Pour éclairer l'arbre et le ciel je me suis déplacé sur la route devant pour éclairer avec une lampe et mon flash en main de poche les différents éléments, il m'a fallut aussi par calque gommer ma silhouette qui se répétait du coup un peu partout.

Il y a 2 heures, Jamba-31 a dit :

moi , j'aime beaucoup , j ai un pote qui fait ce genre de truc  mais qui ne m'as po montre grand chose pour le moment  ( juste la comète Neowise , vendredi soir )  , je suppose que tu fait comme lui et utilise des PT et des logiciels dédiés qui éliminent tout ce qui bouge ou est considéré comme parasite .... 

pour celle ci , le fait de combiner la voie lactée et cette chapelle avec son arbre et tout simplement génial.. simplissime mais génial ...efficace au possible ... 

c'est du très très bon et beau travail !!! 

effectivement la masse noire de la montagne est un peu gênante , surtout sur la droite , je me suis permis un recadrage pour voir , en format carré , je trouve que la perte dans le ciel sur les cotés ( crop d' environ 15-20%  ) n'est pas si importante que ca , parce que la voie lactée reste bien présente , la chapelle et l'arbre aussi  et  je pense que ce que ut voulais capturer , montrer , partager reste intact

Je vais faire Néowise ce soir, hier soir de là ou j'étais je l'ai vu, mais avec les montagnes trop basse pour l'avoir en entier, ce soir je vais sur un col dégagé au Nord, normalement si le temps se dégage ( il pleut pour le moment ) je devrais revenir avec des images de la comète.

Pour ce qui est du PT c'est avec Ligthroom et Photoshop, pas d'application dédiée à la stellaire, je maitrise pas assez pour en sortir un truc valable...

Pour el recadrage je suis partagé, connaissant la silhouette des montagnes qui entourent la chapelle, sans je suis un peu pommé...

Il y a 1 heure, Potochat a dit :

Beaucoup de travail, donc, d'après ce que j'ai compris, surtout quand, comme moi, on ne connaît rien à ce genre d’exercice. Mais belle récompense au bout ! Nooon, il ne faut pas que les montagnes ressortent davantage, elles ne sont là que pour participer à l'ambiance et elles le font très bien comme ça. Et pas besoin de recadrage non plus, du coup. Ne touche à rien ! 👍

Pas mal de recherche en effet sur le terrain pour trouver le bon coin, pas trop loin en ce moment en raison du temps instable, après en PT c'est assez vite fait, la sélection des images faite le bidouillage entre les trois photos prend moins d'une petite demi heure.

C'est sur place que c'est le plus long. Surtout quand comme hier le ciel ne se dégage parfaitement que vers 23h30. A chaque cadrage différent c'est 30sec d'attente pour voir le résultat.

Avantage dans mes montagnes perdues on est pas dérangé par les lumières qui pourraient surgir, seulement dérangé 3 fois en deux heures.

Par contre l'absence de lumière au loin n'est pas un avantage pour faire le premier point...

 

Link to comment
Share on other sites

 
Club photo

Eh ben tu nous sors une très belle composition !

La voie lactée idéalement placée dans le creux, la petit chapelle et son arbre qui vont bien et les montagnes pour souligner le tout.

Faut les garder noires, le but n'est pas d'y voir comme en plein jour. Elles doivent être silhouettes.

Link to comment
Share on other sites

 
Club photo
Il y a 2 heures, Caro a dit :

Eh ben tu nous sors une très belle composition !

La voie lactée idéalement placée dans le creux, la petit chapelle et son arbre qui vont bien et les montagnes pour souligner le tout.

Faut les garder noires, le but n'est pas d'y voir comme en plein jour. Elles doivent être silhouettes.

Merci de ton regard Caro.

Pour les montagnes, à moins d'attendre la lune il y a pas vraiment de solution pour les éclairer, je pourrait peut être essayer avec les premières images que j'ai pris au moment du jour bleu... A voir.

 

Link to comment
Share on other sites

 
Club photo
il y a 4 minutes, Jiheme04 a dit :

Merci de ton regard Caro.

Pour les montagnes, à moins d'attendre la lune il y a pas vraiment de solution pour les éclairer, je pourrait peut être essayer avec les premières images que j'ai pris au moment du jour bleu... A voir.

 

Nan, nan, laisse-les donc noires, c'est mieux.

Link to comment
Share on other sites

 
Club photo

Je ne suis pas spécialiste non plus mais en tous cas, pour moi, c'est une bonne et belle photo. 

Bravo ! 

Link to comment
Share on other sites

 
Club photo
Il y a 2 heures, Caro a dit :

Nan, nan, laisse-les donc noires, c'est mieux.

Bah de toute façon j'ai essayé de superposer les premières faites à l'heure bleue et celle de la nuit totale, impossible, l'angle ayant été modifié de presque rien, mais à 10mm la déformation est impossible à rattraper...

il y a une heure, Nikita a dit :

Je ne suis pas spécialiste non plus mais en tous cas, pour moi, c'est une bonne et belle photo. 

Bravo ! 

Merci, j'espère que ce sera la première d'une série a perfectionner....

Link to comment
Share on other sites

 
Club photo

Ne sachant pas du tout faire ce type de photo je me contente d'admirer et de rêver ...

Link to comment
Share on other sites

 

Un coup de Maître ! Et magistralement préparé !

La version grand format est top !

 

Pour la colorimétrie du ciel, à la prise de vue je choisis une balance des blancs "Tungstène". Ca me donne un résultat plus proche de ce que je souhaite, avec un ciel qui est dans les bleus sombre au lieu d'être marron/orange. Tu peux peut-être corriger la balance des blancs sur l'image qui t'a servi pour le ciel. Tu aurais quelque chose de plus bleu sur le ciel (mais pas trop... il faut doser la balance des blancs).

 

Pour moi le fait que les montagnes ne soient que des silhouettes ne me gêne pas, puisque tu meubles ton premier-plan en éclairant un bel édifice. Du coup, les montagnes toutes noires, ça me va très bien.

 

Comme il faut bien que je trouve des trucs à dire, je vais chipoter :P :

Par goût personnel, je n'aime pas trop les lumières blanches. Du coup j'aurais préféré un éclairage un poil plus jaune sur la chapelle, avec un filtre devant le flash par exemple. Un éclairage légèrement orangé s'accorde mieux avec le bleu sombre du ciel selon moi.

Et la lumière de gauche est peut-être un peu forte, il aurait fallut l'éloigner de l'édifice pour en réduite sa puissance.

 

Link to comment
Share on other sites

 
Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
  • Create New...