Jump to content
Recommended Posts

Voici un coin qui m'est très familier. La composition est intéressante, et le personnage apporte une présence mystérieuse à l'image. Le noir et blanc est plutôt "grisouille", ce que je regrette, car ces côtes ont une réputation sauvage à plus d'un titre, le relief et les difficultés de la navigation, un traitement plus dynamique aurait été du meilleur effet, tout en conservant l'aspect brumeux.

🦊

Share this post

Link to post
Share on other sites

Bien vue et bien capté, c'est endroit que j'affectionne beaucoup ce noir et blanc pour cette côte déchiquetée mériterait un peu moins de grisaille et plus Hard mais là ce n'est que mon goût pour les traitement Hard

Share this post

Link to post
Share on other sites

Une très belle photo nb qui ne demande pas un durcissement : le nb n'est pas rien que du noir et du blanc ce sont les tons gris qui font sa subtilité... La présence du personnage est une belle idée.

Share this post

Link to post
Share on other sites

Pointe du Pen-hir ? le rendu de l'argentique est incomparable. 

Share this post

Link to post
Share on other sites
Il y a 10 heures, Skeudenner a dit :

Voici un coin qui m'est très familier. La composition est intéressante, et le personnage apporte une présence mystérieuse à l'image. Le noir et blanc est plutôt "grisouille", ce que je regrette, car ces côtes ont une réputation sauvage à plus d'un titre, le relief et les difficultés de la navigation, un traitement plus dynamique aurait été du meilleur effet, tout en conservant l'aspect brumeux.

🦊

Je rejoins cet avis mais je concède que c'est une histoire de goût

Share this post

Link to post
Share on other sites

Un petit manque de blanc/clarté sur la roche pour moi (mais peut-être un jour sans soleil qui uniformise).

Très belle compo avec ta présence qui est un réel plus.

Share this post

Link to post
Share on other sites

Hello,

Très chouette, ce temps de curé sur le Tas de Pois. J'apprécie la composition, la présence humaine qui donne l'échelle.

Share this post

Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Jobnemo a dit :

Hello,

Très chouette, ce temps de curé sur le Tas de Pois. J'apprécie la composition, la présence humaine qui donne l'échelle.

Cet avis me rejoint.

Le temps gris et brumeux répond bien au noir et blanc peu contrasté.

Très bien fait...  en 1985! ;)

 

Share this post

Link to post
Share on other sites

Belle prise brumeuse, plus de contraste enlèverait peut etre un peu le côté brumeux...? 

le personnage sur la photo amène jn plus

Share this post

Link to post
Share on other sites

je rejoins l'avis de skeudenner

Citation

La composition est intéressante, et le personnage apporte une présence mystérieuse à l'image. Le noir et blanc est plutôt "grisouille", ce que je regrette, car ces côtes ont une réputation sauvage à plus d'un titre, le relief et les difficultés de la navigation, un traitement plus dynamique aurait été du meilleur effet, tout en conservant l'aspect brumeux.

 

Share this post

Link to post
Share on other sites

Comme pour Capri, je regrette le manque de couleurs.

Ce n'est que mon avis et ressenti, mais le noir et blanc argentique de haute sensibilité, s'il convenait (et convient encore) au poil pour le portrait, ne colle pas au paysage.

Share this post

Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Les avis sont partagés à ce que je vois. Bien sûr que cet endroit est sauvage et peut être violent. Je l'ai vu aussi par beau temps avec un panorama qui allait de la pointe du Raz aux îles du Ponent et à la pointe Saint-Mathieu, en passant par l'Amérique, juste en face :P et là je l'ai photographié en couleurs. Mais il se trouve que ce jour-là, je l'ai vu comme ça ! En fait, il pleuvait, pas énormément, certes puisque ça ne perturbe pas le personnage, mais en voici la preuve :

Donc pourquoi ne pas retranscrire ce que j'ai vu, d'autant que je trouve ça plutôt poétique...

Pluie.jpg

Edited by Potochat
Share this post

Link to post
Share on other sites
Il y a 11 heures, Caro a dit :

Un petit manque de blanc/clarté sur la roche pour moi (mais peut-être un jour sans soleil qui uniformise).

Très belle compo avec ta présence qui est un réel plus.

"Ma" présence ? Non, @Caro, je t'assure, ce n'est pas moi :P D'autant que je ne suis pas assez téméraire et que mon retardateur ne dure pas assez longtemps...

Share this post

Link to post
Share on other sites
Il y a 8 heures, Jiheme04 a dit :

Comme pour Capri, je regrette le manque de couleurs.

Ce n'est que mon avis et ressenti, mais le noir et blanc argentique de haute sensibilité, s'il convenait (et convient encore) au poil pour le portrait, ne colle pas au paysage.

En fait, comme pour Capri, ce noir et blanc n'est pas un... caprice mais, donc, la traduction de mon ressenti en ce jour pluvieux. Et puis j'avais une pelloche noir et blanc ! :D

Par ailleurs ne te fie pas au rendu sur la mer pour juger de la sensibilité de ladite pelloche. Je suis d'accord avec toi concernant les hautes sensibilités et le paysage, mais ici, en fait il s'agit d'un loupé de ma part, j'ai trop poussé le contraste à cet endroit-là pour redonner de la matière à la mer, ce qui a fait monter le grain, un peu, en pire, comme si j'avais utilisé un grade trop dur sous l'agrandisseur.

Share this post

Link to post
Share on other sites

La falaise en guise de cadre est bien vu.

Une bonne restitution de la petitesse de l'homme dans cet environnement humide.

Share this post

Link to post
Share on other sites
Le 22/08/2020 à 00:21, Skeudenner a dit :

Voici un coin qui m'est très familier. La composition est intéressante, et le personnage apporte une présence mystérieuse à l'image. Le noir et blanc est plutôt "grisouille", ce que je regrette, car ces côtes ont une réputation sauvage à plus d'un titre, le relief et les difficultés de la navigation, un traitement plus dynamique aurait été du meilleur effet, tout en conservant l'aspect brumeux.

🦊

Je rejoins aussi cet avis

Share this post

Link to post
Share on other sites

Ce qui me gêne le plus au premier regard sur cette image c'est ce "bruit" très localisé sur une partie de l'eau (dû au traitement comme expliqué), et à l'inverse une impression de "floutage" sur le ciel comme si on avait cherché à éliminer le bruit à cet endroit.
Le fait de n'avoir pas un bruit à peu près uniforme sur l'image semble trahir les zones de traitement et c'est, selon moi, un problème. Cette sorte d'incohérence dans la perception du bruit (ou du "grain") en fonction des zones gêne la lecture.

 

Concernant l'absence de hautes lumières dans ce noir et blanc, je pense que ça colle avec l'ambiance brumeuse de la scène. On ne distingue pas la ligne d'horizon, et les rochers les plus éloignés sont estompés derrière un voile blanc. Manifestement la météo n'est pas au beau fixe et un noir et blanc plus contrasté aurait sans doute brisé cette ambiance lumineuse.

Pour le cadrage, la compo et surtout la présence du personnage, pour moi ça fonctionne très bien. On a l'impression d'un explorateur qui vient de découvrir un océan au-delà d'un chaos de roches. Le noir et blanc et le style vestimentaire peu marqué du personnage donnent un aspecte intemporel à l'image.... elle pourrait tout aussi bien dater de 1930.

Share this post

Link to post
Share on other sites

moi je n’adhère pas ,  mon regard est attiré par les roches au premier plan, la compo est bonne, le grain trop présent

Share this post

Link to post
Share on other sites

Grain ou pas, paramètres techniques ou pas, les 2 photos me plaisent beaucoup

Share this post

Link to post
Share on other sites
Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Vous avez écrit mots
Vous devez écrire au minimum mots. word.

×
×
  • Create New...