Posté(e) 24 août 20205 a La tour d'Arundel (XIVème siècle) de l'ancien château Saint-Clair dans le quartier de la chaume aux Sables d'Olonne (85). On peut voir le phare de la chaume installé en haut de la tour.
Posté(e) 24 août 20205 a C'est un peu serré pour moi. Il y avait peut-être moyen de mettre cette tour en valeur avec un cadrage un peu plus large ? Côté technique, pourquoi une vitesse si basse (1/40s) et une ouverture si petite (F/18 !!!!) !?? Ou plutôt, pourquoi cette ouverture si réduite, puisque la vitesse est la conséquence de ce choix et du mode "priorité ouverture"... Trop fermer dégrade le piqué (la diffraction commence à se voir à partir de F/16 en général) et oblige à réduire la vitesse. Ici 1/40s avec une focale de 160mm sur un capteur APS-C c'est prendre d'énormes risque concernant le flou de bouger.
Posté(e) 24 août 20205 a Auteur il y a 15 minutes, PaciBPhoto a dit : C'est un peu serré pour moi. Il y avait peut-être moyen de mettre cette tour en valeur avec un cadrage un peu plus large ? Côté technique, pourquoi une vitesse si basse (1/40s) et une ouverture si petite (F/18 !!!!) !?? Ou plutôt, pourquoi cette ouverture si réduite, puisque la vitesse est la conséquence de ce choix et du mode "priorité ouverture"... Trop fermer dégrade le piqué (la diffraction commence à se voir à partir de F/16 en général) et oblige à réduire la vitesse. Ici 1/40s avec une focale de 160mm sur un capteur APS-C c'est prendre d'énormes risque concernant le flou de bouger. Il y avait trop d'obstacle autour de la tour, c'est pour cela que la cadrage est serré. Concernant l'ouverture à F/18 c'était pour que ma photo soit nette mais j'aurais pu augmenter l'ouverture effectivement et j'ai pris la photo sans pied en plus ! 😅
Posté(e) 24 août 20205 a il y a 5 minutes, LMPHOTO85 a dit : Concernant l'ouverture à F/18 c'était pour que ma photo soit nette Ton 55-250mm STM donne son meilleur piqué à F/8 pour à peu près toutes les focales. Au-delà le piqué diminue et notamment à partir de F/16. De plus, à F/8 et 160mm ta profondeur de champ est de plus de 180 mètres pour une MaP faite sur un objet à 100m... donc tu pourrais rater ta MaP de plusieurs dizaines de mètres que ça serait toujours net ! On a tendance à croire que plus on ferme plus c'est net... Mais en photographie il n'y a que des compromis et jamais de monde idéal.
Posté(e) 24 août 20205 a Auteur il y a 3 minutes, PaciBPhoto a dit : Ton 55-250mm STM donne son meilleur piqué à F/8 pour à peu près toutes les focales. Au-delà le piqué diminue et notamment à partir de F/16. De plus, à F/8 et 160mm ta profondeur de champ est de plus de 180 mètres pour une MaP faite sur un objet à 100m... donc tu pourrais rater ta MaP de plusieurs dizaines de mètres que ça serait toujours net ! On a tendance à croire que plus on ferme plus c'est net... Mais en photographie il n'y a que des compromis et jamais de monde idéal. Oui c'est ce que je croyais, que plus on fermait plus c'était net mais faut que j'arrête de trop fermer et trouver le bon compromis. Merci pour tes précieux conseils.
Posté(e) 25 août 20205 a Je connais l'endroit et elle n'est pas évidente à photographier cette tour. Je trouve que tu t'en es plutôt pas mal sorti.
Créer un compte ou se connecter pour commenter