Posté(e) 7 octobre 20206 a Un soir sur une plage de Fuerteventura... 17mm F/16 120s ISO 200 ; Canon EOS 5D Mark IV ; Canon EF 17-40mm f/4L USM ; Filtre Lee Big Stopper (ND1000) + Filtre gradué soft + Polarisant En plus grand ici : https://500px.com/photo/231617085/Long-exposure-at-sunset-by-Bruno-Paci Pourquoi 200 ISO ? Sur le moment je voulais intégrer un tout premier plan très proche dans mon cadre et, également par habitude, j'ai démarré ma prise à vue à F/16 qui est l'ouverture que j'utilise en temps normal pour les poses longues (jamais plus car le piqué s'effondre épouvantablement). Cette ouverture (à la focale de 17mm) me permet de ne pas trop avoir à réfléchir sur la MaP, car il suffit de la faire quelque part sur un rocher à quelques mètres et tout est net. De plus, habituellement, à cette ouverture avec le filtre et le polarisant je connais plus ou moins le temps d'expo nécessaire pour démarrer. Mais là ce n'était pas comme d'habitude : J'avais un filtre de plus (filtre gradué ND8), le soleil était vraiment au couchant, et les rochers volcaniques étaient très sombres. La première exposition à 60 secondes s'est avérée totalement noire. J'ai doublé le temps, mais à 120s s'était toujours sous-exposé... Et puis le soleil se faisait la malle... pendant tout ce temps perdu à rater des prises de vue l'astre continuait sa course et partait se coucher sans attendre. A la réflexion il suffisait que j'ouvre d'un cran à F/11 (d'autant que finalement j'avais décidé de me passer de mon tout premier plan) mais dans la précipitation du moment j'ai simplement monté mes ISO.
Posté(e) 7 octobre 20206 a Superbe cette ambiance bleutée! Le filtre polarisant c'est le type de filtre qu'il faut orienter en fonction de la prise de vue etc ?
Posté(e) 7 octobre 20206 a Auteur il y a 2 minutes, laurent74 a dit : Le filtre polarisant c'est le type de filtre qu'il faut orienter en fonction de la prise de vue etc ? Oui il faut le faire tourner pour trouver la position la plus efficace pour l'élimination des reflets
Posté(e) 7 octobre 20206 a Merci pour le lien en grand : elle le mérite amplement. Merci pour les explications : c'est toujours instructif. Moi je pensais qu'il ne fallait pas superposer des filtres.... je sais pas pourquoi d'ailleurs. Merci pour ce paysage somptueux, velouté, tendrement coloré.
Posté(e) 7 octobre 20206 a Il y a 3 heures, PaciBPhoto a dit : mais dans la précipitation du moment j'ai simplement monté mes ISO. Impardonnable! 🤣 Parler de précipitation avec un temps de pose de 120sec, est plutôt inhabituel en photo! Réglons une chose, la photo est superbe! 🍻 Très bien cadré. J'aime bcp la couleur du soleil, ce qui change du orange feu habituel. La pose longue donne un bel effet crémeux sur le ciel en plus de celui sur l'eau. J'aime tout autant que les rochers ne dépassent pas la ligne d'horizon (ou si peu...) ! Le format lui va très bien! C'est une image qui sort de l'ordinaire! 👍
Posté(e) 7 octobre 20206 a J'ai réellement hate de me trouver devant un endroit propice aux prises "lentes" comme celle là. l'effet me séduit beaucoup et ce sera très intéressant de tester pour trouver le temps ad' hoc.
Posté(e) 7 octobre 20206 a Hello, Une image magnifique et hors des sentiers battus comme je les apprécie. Petite question, as-tu agit sur la température de couleur pour l'ensemble de l'image ou localement ? Excellente journée.
Posté(e) 7 octobre 20206 a Une photo des Canaries qui sort de l'ordinaire. La colorimétrie est onirique, cela donne un charme incontestable à l'image, le coucher de soleil se fond en douceur sur l'horizon ; tout cela me plaît bien.
Posté(e) 7 octobre 20206 a Il y a 4 heures, YannickBac a dit : J'ai réellement hate de me trouver devant un endroit propice aux prises "lentes" comme celle là. l'effet me séduit beaucoup et ce sera très intéressant de tester pour trouver le temps ad' hoc. moi aussi j'aimerais bien faire de la photo comme celle ci . mais il faut se bouger et ce n'est pas toujours évident .
Posté(e) 7 octobre 20206 a Auteur Il y a 10 heures, Bernard59 a dit : je pensais qu'il ne fallait pas superposer des filtres Chaque surface de plus peut créer de nouveaux "flares" sur l'image, surtout lorsqu'il y a un importante source de lumière dans le cadre, comme ici. Chaque surface supplémentaire porte aussi son lot de poussières, ce qui nécessite un peu plus de "nettoyage" en post-traitement. Autrement, non, on peut tout à fait empiler les filtres... Il est quand même rare que j'utilise 3 filtres comme ici. Mais j'ai presque toujours 2 filtres en pose longue : le ND1000, et le polarisant (puisque mes poses longues mettent souvent en scène une étendue d'eau).
Posté(e) 7 octobre 20206 a Auteur Il y a 10 heures, Bib a dit : Parler de précipitation avec un temps de pose de 120sec, est plutôt inhabituel en photo! C'est justement en sachant que je partait pour une expo de 2 minutes que je devais me dépêcher de déclencher, car le soleil allait disparaitre derrière une bande nuageuse très loin sur l'horizon.
Posté(e) 7 octobre 20206 a Auteur Il y a 8 heures, GuyBaechler a dit : as-tu agit sur la température de couleur pour l'ensemble de l'image ou localement ? Je viens de vérifier et en l'occurrence je n'ai agit que globalement sur la balance des blancs. Mais il est fréquent que j'applique une balance des blancs différente suivant les zones d'une image. Ici j'ai surtout joué avec la vibrance sur le côté gauche pour ramener un peu de couleur vers le soleil. Ci-dessous l'image sortie du boitier :
Posté(e) 8 octobre 20206 a Ah oui sous la pression t'as même pas pu peaufiner le niveau de la rotule 😋! Géniale l'originale, il n'y a pas de gros écart avec la version final sur celle-ci. Merci pour le partage.
Créer un compte ou se connecter pour commenter