Bonsoir

Suite à l'amendement déposé en douce par  françois-michel lambert,  frédérique dumas et mme wonner,

je vous poste à nouveau ici, sur le forum, une photographie de Graffiti, mon Maine coon.

Nous ne sommes pas sur le forum pour faire de la politique

mais vous connaissez tous, je crois, mon amour inconditionnel pour les chats.

Et bien évidemment, vous devez vous douter que je vais me battre, avec tant et tant d'autres 

pour que cet ignoble amendement ne passe jamais.

Je demande donc aux amis des chats qui sont sur ce forum, s'ils le veulent bien, de partager en masse cet amendement sur leurs différents réseaux sociaux

afin que nous soyons le plus nombreux possible à faire connaître notre totale opposition. 

Merci.

.............

👍 je te suis !! .

Merci. Je n'en doutais pas.  

Je viens de poster sur face de bouk !

il y a 5 minutes, stf a dit :

Je viens de poster sur face de bouk !

Merci. Il faut en effet partager en masse sur Fb, insta, twitter. Les assos ( spa, protection féline, animale etc...) montent au créneau également. 

Perso, je serais plutôt d'avis d'organiser des battues pour chasser les cons parce que le plus grand prédateur sur cette planète, c'est l'homme et qu'ils ont vite oublié que s'il n'y a plus de chats en liberté, les rats vont se régaler. Il n'y a qu'à voir à Paris comment ça se passe dans certains quartiers. 

Hello,

Quelle bande de... .

dans la rubrique "exposé sommaire" de cet amendement N° 116, si on remplace "chat" par "homme" ça marche bien aussi je trouve !

Dernier ajout : l'amendement a été jugé irrecevable pour sa forme mais pas pour son contenu. Il pourrait donc bien revenir sur le tapis. 

Nous veillerons à ce qu'une telle ignominie ne puisse jamais passer et le combat continue.

Ils sont pas mal ces trois là.

Wonner et Lambert sont des écolos, enfin des speudo-écolos, suffit pas de se peindre le cul en vert, de dire que les bagnoles ça pollue, que les éoliennes c'est moche pour être défenseur de la nature.

Ces écologistes de bureau j'en moule un tous les matins.

🤢

Et dire qu'ils nous dirigent. 🙄

 

Ah oui, la troisième zimbreck, Wonner, est psychiatre. 🥳

 

 

à l’instant, Jiheme04 a dit :

Ces écologistes de bureau j'en moule un tous les matins.

 

 

😂

J'adore !

Moi je mettrai des amendes aux personnes qui ne stérilisent pas leur chat déjà. Pour commencer ...

Un cher ami disparu, ce sont les meilleurs qui partent les premiers, disait :

"Le mois de l’année où les politiques disent le moins de conneries, c’est le mois de février, car il n’y a que 28 jours."

A 3h du matin un 15 Aout ca passera avec 3 votes pour et 1 contre, sans que personne n'y voit rien.

L'écologie politique en France c'est assez facile a comprendre, ca marche sur le principe de consommer toujours plus mais avec d'autres produits tant qu'ils peuvent toujours s'en rentrer plein les poches. L'equation est mal écrite dès le départ...

On voit bien la propagande de la voiture electrique, nulle part ne va etre presenter le fait que dans son cycle de vie la voiture electrique pollue autant qu'une voiture thermique (rejets de CO2 compris) et qu'en plus le parc automobile electrique au complet en France il va falloir construire une bone dizaine de centrale nucleaire (on sait parfaitement que c'est super propre comme truc 😂 )

Bref, du business encore et toujours ...

Et bien c'est du beau , les chats sont utiles domestiques ou pas pour différentes raisons ,  les sauvages sans eux on serait envahis de rats , souris , mulots . . . etc .. et les domestiques sans eux énormément de personnes sombreraient dans la dépression , tristesse et manque de compagnie . . . . . .

Le début de l'amendement n'est pas faux, le chat par instinct est un prédadeur , il faut qu'il chasse . Qd j'étais chez mes parents nous avons eu de nombreux chats, un par un mais pas longtemps , ils étaient libres comme l'air , et évidemment ils se faisaient écraser ou disparaissaient à tout jamais . ils y en a un qui est devenu très sauvage mais venait de temps en temps puis disparaissait très longtemps puis revenait . Mon père disait c'est comme cela que j'aime les chats , ils doivent être libres . Un ou 2 ont été très fidèles et sont resté à la maison . Nous avions une grande propriété avec un parc de 11 ha , ce n'était pas à nous, mais un avantage de fonction à mes parents , ils n'étaient pas gardien , cela appartenait à la SS .

Nos chats ramenaient souvent   des oiseaux , avec la tête en moins ..pourquoi ?  malgré qu'ils soient bien nourris , des lézards aussi  ect .. et c'est normal , c'est un félin , un chasseur.

Nous avons eu des chiens aussi , pour nous garder , c'était assez isolé , ils s'entendaient bien avec les chats . J'ai vécu des jours heureux dans cette grande propriété , j'invitais des copains des copines .

J'espère de tout coeur que cet amendement ne soit pas voté , car vous le savez j'aime bp les chats .

Il y a 20 heures, stf a dit :

 

Moi je mettrai des amendes aux personnes qui ne stérilisent pas leur chat déjà. Pour commencer ...

Je comprends ce que tu écris mais il y a aussi quelque chose à prendre en compte : le coût. 

Pour certaines familles, ou personne seule, le coût de la stérilisation est trop élevé. Doit-on pour autant les interdire d'avoir un chat ? Je ne le crois pas. Car ce serait une fois de plus ramener ces personnes à leur condition de " pauvre ". Les aider, par contre oui. En leur permettant de payer moitié prix ( selon leurs revenus ). 

Il y a aussi le problème de l'information : certaines personnes âgées par exemple, vivant dans nos campagnes, agriculteurs ou anciens agriculteurs à la retraite, n'ont pas le même rapport avec le chat. Eux, ils ont des chats pour compagnie mais aussi parce qu'ils leur rendent service en tuant rats, mulots etc... Stériliser leur chat, pour eux, c'est incompréhensible puisque leur chat vit la plus grande partie du temps dehors et du coup, ces personnes n'ont pas à subir les désagréments liés au chat non-stérilisé ( marquage urinaire chez les mâles, miaulements d'appel chez la femelle lorsqu'elle est en chaleur etc... ). Ils voient bien que des chatons naissent ici ou là mais ils considèrent que c'est la nature. Leurs chats ne vivent pas ( en général ) 15 ans car non-stérilisés, ils décèdent plus tôt que leurs congénères vivant en maison/appartement.

Si tu dis à ces personnes, le nombre de chats qu'un couple peut engendrer en 2 ans/3 ans, ils te rétorquent : " il vaut mieux avoir des chats que des rats ! C'est la nature, elle se régule toute seule. "

Ont-ils tort, raison ? Ce n'est pas à moi d'en juger. Je stérilise mes chats pour ne pas avoir de portées non désirées, point. Suis-je pour une stérilisation massive de tous les chats errants ? Non plus car comme là dit @Bernard , et d'autres, sans chats errants : bonjour les rats, souris etc... Regardez Paris, la ville lumière où grouillent les rats. 

Je partage également l'opinion de @Jiheme04 , de @Skeudenner , de @laurent74 , de @Romaric et de vous tous en fait qui avez écrit sur ce post : les politiques, les pseudo-écolo, pour moi, ils sont tous à mettre dans le même panier. 

Je suis de toute façon assez hostile envers ceux qui prétendent vouloir contrôler la nature, la nature des animaux ( certaines personnes imposent à leurs chats un régime végan par exemple ), la nature de l'homme. 

On voit jour après jour ce que ce contrôle effectué par l'homme fait à notre planète. En apprennent-ils quelque chose ? Non, car ils se sentent tellement supérieurs aux autres espèces qu'ils ne leur vient pas à l'esprit qu'ils puissent avoir tort. 

Et puis l'argent, le profit....

Bref, depuis que la vie est apparue sur terre, des espèces sont apparues, d'autres ont disparues. Il y a toujours eu des prédateurs et des proies qui se font bouffer par ces mêmes prédateurs. 

Et voilà l'homme, l'être humain, le plus grand prédateur et qui lui n'en a aucun ( hormis lui-même ) qui vient foutre son nez là-dedans et veut tout régir selon ses propres règles et pour son seul bien-être.

Re Bref....

J'ai une petite illustration qui correspond bien à tout ça : 

Re re bref...

Les amis des chats, les associations, nous veillons et veillerons toujours à ce qu'aucun amendement de ce genre ne puisse passer et s'ils arrivaient à le faire passer en douce, alors les " extrémistes " que nous sommes ( nous assumons ) ne reculeraient devant rien pour défendre les chats, même si cela voulait dire s'armer pour descendre les chasseurs. 

 

Bp d'animaux sont des prédateurs , j'ai vu cet aprèm un documentaire sur les orques qui s'élancent sur les plages pour choper les petits lions de mer , c'est normal , c'est pour se nourrir ; les fous de bassan qui plongent à 80 kmh pour attraper  des poissons à 15 où 20m de profondeur , les loups qui chassent en meute et qui s'attaquent à une girafe ou même un buffle , je n'invente rien tous les midi sur ARTE , il y a des documentaires exceptionnels , sur la vie des animaux , j'en passe et des meilleurs ! 

Oui @Romaric . 

De toute façon, comme je le disais dans le bar :  je n'aime pas les chasseurs. Ces espèces de trous du cul armés de leurs fusils ( prolongation de leur toute petite virilité ) et de leurs chiens, qui tuent, non pas pour se nourrir mais pour exhiber leurs trophées empaillés dans leurs salons, qu'ils font admirer à leurs amis chasseurs aussi cons qu'eux en se gonflant le poitrail pour se vanter : " vous avez vu ce que j'ai tiré ? Il est beau hein ? " . Pauvres minables qui assassinent ce qu'ils prétendent admirer.

Et le comble avec les Cons c'est qu'ils ce croient Intelligents, citation de Michel Audiard........

il y a 25 minutes, Nikita a dit :

 

De toute façon, comme je le disais dans le bar :  je n'aime pas les chasseurs. Ces espèces de trous du cul armés de leurs fusils ( prolongation de leur toute petite virilité ) et de leurs chiens, qui tuent, non pas pour se nourrir mais pour exhiber leurs trophées empaillés dans leurs salons, qu'ils font admirer à leurs amis chasseurs aussi cons qu'eux en se gonflant le poitrail pour se vanter : " vous avez vu ce que j'ai tiré ? Il est beau hein ? " . Pauvres minables qui assassinent ce qu'ils prétendent admirer.

Je suis tellement d'accord avec ça !

Pour ce que tu as dit plus haut, oui c'est vrai que ça a un coût. J'ai payé aujourd'hui 380 euros pour les stériliser, les pucer, les vacciner et les vermifuger mais, en prenant 2 chatons, je savais ce que j'allais devoir débourser.

Alors oui, quand tu es pauvre, tu te sers la ceinture, tu anticipes un peu ton choix de vouloir prendre un chat. Tu dois être conscient que ça va te couter un peu d'argent tous les mois, la litière, la bouffe (sauf si tu veux leur donner de la merde à manger). Ca me fait penser à ces personnes qui abandonnent leur animaux pour partir en vacances !!

Ma voisine a laissé sa chatte avoir plusieurs portées, dont nous avons récupéré Cacahuète il y a 8 ans. Elle en avait rien à foutre des chatons, ne s'en occupait pas et ça, ça me pose un problème. Sa chatte est morte, et elle en a prit une autre. Et rebelote ... Elle est partis depuis quelques années en campagne, vaut ptetre mieux en effet.

Ca fait aussi partie de la vie d'avoir des galères, de ne pas pouvoir faire tout ce que l'on veut quand on le veut et ça me parait normal. Il y a toujours eu différentes classes sociales, et il y en aura toujours.

Modifié 8 octobre 20206 a par stf

C'est aussi en fonction des chasseurs que l'ont connait ou l'on a croisé.

Ceux que je connais (peu je l'avoue), passent leur période sans chasse a se balader dans la foret pour les observer, les comprendre, les admirer, un d'entre eux fait même de la photo argentique.

Pas de trophée empaillé chez eux, par contre les congels sont pas vides et il mangent ce qu'ils ont tirés. Le débat sur la chasse est sans fin, d'un coté ok pour "abolir" la chasse, mais d'un autre coté c'est nécessaire car l'homme dans toute sa discrétion a coupés les territoires des animaux dans tout les sens et ne laisse pas d'espaces viables suffisamment grand pour que la chaîne alimentaire se fasse de A à Z. Il faut donc de la chasse de régulation, c'est ce qui se passe dans le Canton de Genève (et d'autres Cantons en Suisse) ou la chasse interdite, et du coup faite par des tireurs "pro" qui chassent de nuit à la lunette infrarouge ...

Ce débat est aussi très "français" et très peu répandu dans le monde au final ...