Posté(e) 10 octobre 20206 a Bon c'est une des premières que je fais ! Modifié 10 octobre 20206 a par Thomasdu73
Posté(e) 10 octobre 20206 a Pour une première c'est bien , j'ai tenté d'en faire , mais je ne les jamais si bien réussies , bonne continuation ,
Posté(e) 10 octobre 20206 a Auteur il y a 1 minute, Bernard a dit : Pour une première c'est bien , j'ai tenté d'en faire , mais je ne les jamais si bien réussies , bonne continuation , C'est quoi qui a loupé ?
Posté(e) 10 octobre 20206 a à l’instant, Thomasdu73 a dit : C'est quoi qui a loupé ? Je n'avais pas ce rendu que tu as avec cette lumière et ces couleurs , ni ce joli fond montagneux ,
Posté(e) 10 octobre 20206 a Une belle voie sur la 1 et un bon premier plan sur la 2. La 3 est très bien composée, avec cette langue de neige et la tente bien placée. Tu étais où ?
Posté(e) 10 octobre 20206 a Ce sont trois bonnes photos pour moi, bravo. La dernière a ma préférence.
Posté(e) 11 octobre 20206 a C'est une belle série. Tu devais bénéficier d'un bon si j'en crois le paysage. Je pense que tu peux mieux faire ressortir la galaxie et les étoile. La première doit être à l'envers : la galaxie d'Andromède est au-dessus de la Voie Lactée et la nébuleuse Amérique du Nord est à l'envers. C'est un très bon début.
Posté(e) 11 octobre 20206 a Auteur il y a une heure, Tork a dit : C'est une belle série. Tu devais bénéficier d'un bon si j'en crois le paysage. Je pense que tu peux mieux faire ressortir la galaxie et les étoile. La première doit être à l'envers : la galaxie d'Andromède est au-dessus de la Voie Lactée et la nébuleuse Amérique du Nord est à l'envers. C'est un très bon début. Oui après j'ai vu qu'en post traitement on pouvait monter l'exposition que sur des parties de la photo pour plus faire ressortir la voie lactée il faut que j'essaie ça ! Si tu peux me donner d'autres idées pour faire ressortir ça je suis preneur ! Et après pour le sens tout est relatif non ? Juste est ce que là c'est le centre de la voie lactée ? (ça m'étonne) Le 10/10/2020 à 15:06, Caro a dit : Tu étais où ? Au Cormet de Roseland !
Posté(e) 11 octobre 20206 a il y a 1 minute, Thomasdu73 a dit : Juste est ce que là c'est le centre de la voie lactée ? Non. Le centre galactique est sous l'horizon de ta 2eme photo.
Posté(e) 11 octobre 20206 a Toujours impressionnant ces photos de voie lactée, c'est quelque chose ou je suis novice mais c'est toujours un bonheur pour les yeux 😉
Posté(e) 11 octobre 20206 a Auteur il y a 1 minute, LutinDusud a dit : Toujours impressionnant ces photos de voie lactée, c'est quelque chose ou je suis novice mais c'est toujours un bonheur pour les yeux 😉 Oui ce que j'adore c'est de se rendre compte à quel point la vie est magnifique et mystérieuse !!
Posté(e) 11 octobre 20206 a il y a 9 minutes, Thomasdu73 a dit : Oui ce que j'adore c'est de se rendre compte à quel point la vie est magnifique et mystérieuse !! j'ai eu l'occasion de m'en rendre compte lors d'un trek cet été en altitude en observant le ciel, que du bonheur j'avais vu autant d'étoiles 😉
Posté(e) 11 octobre 20206 a il y a 52 minutes, Thomasdu73 a dit : Oui après j'ai vu qu'en post traitement on pouvait monter l'exposition que sur des parties de la photo pour plus faire ressortir la voie lactée il faut que j'essaie ça ! Si tu peux me donner d'autres idées pour faire ressortir ça je suis preneur ! Et après pour le sens tout est relatif non ? Juste est ce que là c'est le centre de la voie lactée ? (ça m'étonne) Au Cormet de Roseland ! Dans l'espace le sens est relatif, mais sur Terre...🙃 Si tu veux tu peux m'envoyer une photo, je travaille un peu dessus et te passe en même temps un tuto réalisé sur ta photo. Un dessin vaut mieux qu'un long discours... Modifié 11 octobre 20206 a par Tork
Posté(e) 11 octobre 20206 a Le 10/10/2020 à 14:57, Thomasdu73 a dit : Bon c'est une des premières que je fais ! pas mal pour une premiere je dois dire. Avoir un avant plant est en effet tres important, l astro est tres technique et demande bcp d entrainement et de recherche. Perso, j'ai commencé en m entrainant au dessus de chez moi ou le ciel est correct. Pour le temps de pose, je n'utilise pas (plus en fait) la regle des 500 car elle a trop de limite avec les capteurs modernes. En effet, le vrai calcul dépend du nombre de pixel. POur cela, il y a des calculateurs sur le telephone. je vois que tu es du 73, a l occasion, on peut p-e faire une sortie, je suis au sud du 74.
Posté(e) 11 octobre 20206 a grosse préférence a la premiere photo, pour une simple raison, c'est la seule ou les couleurs sont proches de la realité. Sur les deux autres le haut du ciel part dans un bleu surealiste. J'ai fait les memes erreurs lors de mes premiers essai de VL, c'est plus flatteur a l'oeil et notre cerveau a récement accepté le bleu comme étant une couleur de la nuit (en fait c'est plutot Instagram, facebook,et des photos marketing sur le sujet qui ont induit cette tromperie visuelle). Notre oeil humain est relativement très mauvais pour observer les étoiles et prendre suffisament de lumiere pour en dicerner les teintes. Hormis quelques étoiles qui nous apparaissent "orange" on ne voit que des etoiles blanches. Mais la réalité est différente, et les capteurs de nos appareils numeriques,qui sont eux bien plus sensibles que nos yeux, retiennent des signaux tres interressants. Ton spot est par contre magnifique pour un shooting VL, tres bon choix ! 😍 Aujourd'hui le soucis c'est que la partie du bulbe (le plus photogenique de la VL) est en dessous de l'horizon comme le précise @PaciBPhoto, il va falloir patienter quelques mois pour capter son sommet a nouveau. Ou prendre un billet d'avion 😉
Posté(e) 12 octobre 20206 a Auteur Voilà les fichiers RAW j'aimerais bien voir ce que vous pouvez en faire pour apprendre ! Merci https://1drv.ms/u/s!Ag9tlrTho95FoFFxsats7FQex5E0?e=kdVttE Modifié 12 octobre 20206 a par Thomasdu73
Posté(e) 12 octobre 20206 a Il y a 2 heures, Thomasdu73 a dit : Voilà les fichiers RAW j'aimerais bien voir ce que vous pouvez en faire 2 tentatives rapides : Il faut que je précise que je ne suis pas du tout astronome, et que les photos de fond ciel sans paysage n'éveillent, chez moi, pas le moindre intérêt. Il suffit de pointer droit au-dessus de sa tête, de pousser les ISO à donfe, et de déclencher. J'imagine bien qu'un passionné d'astronomie va y trouver un terrain de jeu extraordinaire mais moi... bof... Et puis, une fois que tu as fait une photo comme la première ici, quel est l'intérêt d'aller en refaire une autre ?? Tu vas avoir la même voie lactée, tout le temps... Je trouve beaucoup plus intéressant de faire du paysage nocturne, avec un belle voie lactée, comme sur les 2 dernière photos que tu as prises. Là au moins, il y a un challenge, et même plusieurs : il faut trouver le bon endroit, il faut trouver la bonne période, et il faut harmoniser premier-plan et arrière-plan dans une composition esthétique. Donc je me suis prêté au jeu de traiter des 2 premiers RAW. Le dernier étant totalement crâmé sur la toile de tente, et le tout premier-plan étant trop sombre, je n'ai même pas poursuivi car le résultat n'aurait pas eu vraiment d'intérêt. Le premier RAW, ben comme je te l'ai dit il ne me passionne pas... Le seul challenge a été d'éliminer la surcompensation du vignetage qui faisait une couronne de lumière , et une tâche lumineuse jaunasse tout en haut, probablement due à quelques filaments de nuages ou une brume d'altitude renvoyant la lumière des patelins alentours. Le 2ème en revanche est plus intéressant. Il y a un premier-plan, une lumière colorée dans le coin bas droit provenant des villes, un tronçon (que j'appelle la fourche) de voie lactée intéressant (même si la plus belle partie de la VL est juste sous l'horizon en cette période).Le challenge ici est de rééquilibrer ciel et premier-plan, de renforcer la présence de la VL sans détruire le reste de l'image, sans toucher au nuage, sans assombrir la montagne. Et je m'aperçois maintenant que je viens de poster que j'ai un poil forcé sur la couleur bleu en haut de l'image... Oui parce que je ne suis pas un intégriste de la vérité. Je rajoute souvent un filtre coloré bleu sur le fond de ciel sombre dans les photos de VL (bon là j'ai trop poussé ok). Après tout on ne perçois de toute manière pas à l'oeil la VL, pas comme ça en tout cas. Donc ses couleurs vraies... personne ne les connait. Et puis l'atmosphère en filtre de nombreuses longueurs d'ondes, donc au final les couleurs... du moment que ça reste conventionnel et "réaliste" et surtout esthétique...
Posté(e) 12 octobre 20206 a Auteur Superbe merci beaucoup ! Je trouve que c'est vachement sympa d'avoir prit le temps de le faire ça enrichit beaucoup l'échange c'est top merci ! PS : J'ai mis la deuxième photo dans la rubrique retouche participative si il y en a qui veulent continuer ! Modifié 12 octobre 20206 a par Thomasdu73
Posté(e) 12 octobre 20206 a @PaciBPhotoJoli reprise des traitements sur les Raw. On voit mieux les étoiles, plus brillantes et plus présentes. Sans invoquer un integrisme de la vraie couleur, je reviendrais sur ce sujet avec un autre post plus spécifique car je pense que ca vaut le coup. C'est rapport direct avec le "truc toufus" envoyé l'autre fois. Apres lecture et relecture pour digerer l'histoire, et des essais sur les quelques photos VL de cet été, j'ai pris une claque visuelle en appliquant son process. Ca me semble interressant de le partager et de presenter dans son ensemble, non pas pour retablir ou etablir une vérité, mais plutot pour faire profiter d'une autre version du ciel en photo. 😉 Il y a 6 heures, Thomasdu73 a dit : PS : J'ai mis la deuxième photo dans la rubrique retouche participative si il y en a qui veulent continuer ! 👍
Créer un compte ou se connecter pour commenter