Posté(e) 2 octobre 20178 a Sigma a fait un bon en avant avec les objectifs ART Leur 150-600 sport n'est pas mal. Le 100-400 canon il me semble qu'il souffrait un problème d'entrée de poussière, c'est un objectif à pompe, pour zommer tu ne tournes pas une bague, tu pousses vers l'avant et tu tires vers l'arrière pour dézoomer
Posté(e) 2 octobre 20178 a ma seule expérience est seulement Sigma depuis longtemps maintenant. Mais d'après plusieurs avis, Tamron c'est amélioré.
Posté(e) 3 octobre 20178 a Auteur Merci pour vos retour Je me suis renseigné et c'est vrai que Le 150-600 de chez Sigma (version sport) a l'air vraiment intéressant mais j'ai l'impression que le tamron G2 a les mêmes carcteristiques. Apres est ce que une tête de trépied spéciale est recommandée pour ce type d'objectif ?
Posté(e) 3 octobre 20178 a tout dépends de tes capacités à la tenir en main.... je l'ai toujours utilisé à main levé sans trépied mais chacun est différent et à ses préférences.... difficile de répondre à cette question
Posté(e) 3 octobre 20178 a il y a 43 minutes, ag_photographie a dit : Merci pour vos retour Je me suis renseigné et c'est vrai que Le 150-600 de chez Sigma (version sport) a l'air vraiment intéressant mais j'ai l'impression que le tamron G2 a les mêmes carcteristiques. Apres est ce que une tête de trépied spéciale est recommandée pour ce type d'objectif ? Pour le sport et la photo de nature avec des gros télés, ce sont les têtes pendulaires qui sont recommandées, comme la très célèbre (et très chère) Wimberley. D'autres marques proposent des alternatives plus abordables. Ces têtes combinent un soutien et un équilibrage impeccable de l'optique avec une très grande fluidité de mouvement. Une solution intéressante peut être d'utiliser un Sidekick qui permet de transformer une rotule ordinaire en tête pendulaire. J'en ai récupéré une que j'utilise pour la macro avec les focales de 180 à 300 : que du plaisir.
Créer un compte ou se connecter pour commenter