Gaelle

[Nikita]

Il y a 3 heures, koi a dit :

pour la 1 je rejoins @Germanicus il y a un léger flou ,

À la lumière du jour, je vois aussi un manque de netteté. Je pense que je n'ai pas ouvert suffisamment. Dommage parce que j'aimais bien l'attitude et la douceur de l'expression. 

C'est marrant que vous préfériez la troisième parce que perso, le sens du regard du chat ne me convient pas.  

[koi]

il y a 5 minutes, Nikita a dit :

À la lumière du jour, je vois aussi un manque de netteté. Je pense que je n'ai pas ouvert suffisamment. Dommage parce que j'aimais bien l'attitude et la douceur de l'expression. 

C'est marrant que vous préfériez la troisième parce que perso, le sens du regard du chat ne me convient pas.  

ho ! si le regard du chat croise avec le regard de Gaelle , ce qui donne une photo plus naturelle , les 2 regards ne sont pas sur l’objectif , cela donne une photo plus vivante et moins posée 

[Nikita]

Si on regarde bien, on voit le flash pile dans les pupilles du chat @koi Selon mon degré d'exigence, c'est éliminatoire.  

[koi]

il y a 16 minutes, Nikita a dit :

Si on regarde bien, on voit le flash pile dans les pupilles du chat @koi Selon mon degré d'exigence, c'est éliminatoire.  

non bien au contraire c'est ce qu'ont appel le catch light , cela est utilisé en portrait , pour une étincelle dans le regard , en studio cela est souvent recherché , parfois 2 lumières dans les yeux

[koi]

@Nikita je me suis permis une toute petite retouche sur les yeux , qui te chagrine

 

[Nikita]

Pas de souci @koi . Oui, catch light, mais là, c'est beaucoup trop prononcé surtout sur la pupille gauche pour moi. 

[Nicolas09]

C'est une belle série, bien maitrisé la lumière (j'aimerais savoir faire de même).

[Porte-Poisse]

Une belle série avec trois beaux portraits, le traitement fonctionne très bien

[Jeziguezague]

La 3ème est sympa