Balbuzard pêcheur. Etangs de la Brenne en septembre dernier. Canon 6D MII Tamron 150-600 à 600mm.

[Nicolas09]

il y a une heure, Romaric a dit :

Tu aurais du mettre ta date de naissance au bout du titre , c'était plus complet.

Ca veut dire quoi 150-600 à 600 mm 

2 belles photos ! 

Bien capté!

[Bernard]

C'est des bons pêcheurs ces balbuzard ,

2 belles photos bien prises

[Charrac]

Je me joint au groupe.  Très belle prise sur le vif de ce très bel oiseau.  Bravo  

[laurent74]

Belles photos, avec une préférence pour la deuxième qui fait mieux voir la tête du sujet.

 

Par curiosité, tu aurais une version full a présenter ?

Pour voir le vrai piqué du Tamron a 600 f7,1, j'ai jamais trouvé de vrais comparatifs entre le Sigma et le Tamron, et en voyant ces 2 photos je me dis qu'il est bien meilleur que ce que j'en avais lu sur le net.

 

 

[Bluc]

2 belles captures. bravo

[Gilbert]

Belle maitrise, top photos ça c'est de la réussite !

[Gilbert]

Il y a 5 heures, Amar a dit :

Il y a 5 heures, pgmur a dit :

En photo animalière, il y a le matériel, la patience et LA CHANCE

 

Faux la chance n'as rien à voir là dedans

Pour moi tu t'investis là dedans, tu progresse, si tu es passionné forcément tu seras au bon endroit et au bon moment et avec du bon matos et alors là: à toi de jouer, si ça rate c'est que tu dois encore apprendre  

[Bclaude57]

Une préférence pour la deuxième photo. 

[Amar]

Il y a 16 heures, Romaric a dit :

Tu aurais du mettre ta date de naissance au bout du titre , c'était plus complet.

Ca veut dire quoi 150-600 à 600 mm 

2 belles photos ! 

La date de naissance? Du photographe, de l’oiseau ou du poisson? 15O-600 à 600. Cela veut simplement dire que j’ai utilisé un objectif dont le range va de 150 à 600 mm et que la photo a été prise avec la position 600mm. 

[Amar]

Il y a 13 heures, laurent74 a dit :

Belles photos, avec une préférence pour la deuxième qui fait mieux voir la tête du sujet.

 

Par curiosité, tu aurais une version full a présenter ?

Pour voir le vrai piqué du Tamron a 600 f7,1, j'ai jamais trouvé de vrais comparatifs entre le Sigma et le Tamron, et en voyant ces 2 photos je me dis qu'il est bien meilleur que ce que j'en avais lu sur le net.

 

 

Il n’y a pas beaucoup de différence entre le Tamron et le Sigma. Ils n’ont pas le piqué d’un 500 ou d’un 100/400 Canon série L mais le prix n’est pas le même . Les résultats sont très bons quand même .

[Romaric]

il y a 12 minutes, Amar a dit :

La date de naissance? Du photographe, de l’oiseau ou du poisson? 15O-600 à 600. Cela veut simplement dire que j’ai utilisé un objectif dont le range va de 150 à 600 mm et que la photo a été prise avec la position 600mm. 

Le titre n'est pas fait pour en mettre autant .. Balbuzard pêcheur. aurait suffit ,  après au - dessus de la photo tu mets ce que tu veux.

Le 100/400 n'a pas un très bon piqué 

Modifié 24 février 2021 par Romaric