Posté(e) 22 mars 20215 a Auteur il y a 49 minutes, Vince84 a dit : Bon choix ce NetB, j'aime le rendu de l'ambiance ! Merci pour ton avis d'appréciation et passage
Posté(e) 22 mars 20215 a Un bon noir et blanc (même si trop de grain) qui sied parfaitement à la scène, joli.
Posté(e) 22 mars 20215 a Une belle et bonne photo, tout y est pour créer l'ambiance, c'est très bien composé et le traitement est idoine, bravo !
Posté(e) 22 mars 20215 a Auteur il y a une heure, Caro a dit : Un bon noir et blanc (même si trop de grain) qui sied parfaitement à la scène, joli. Merci pour ton avis et commentaire d'appréciation
Posté(e) 22 mars 20215 a Auteur il y a 5 minutes, Skeudenner a dit : Une belle et bonne photo, tout y est pour créer l'ambiance, c'est très bien composé et le traitement est idoine, bravo ! Merci pour ton avis et commentaire d'appréciation
Posté(e) 22 mars 20215 a Auteur il y a 26 minutes, Jiheme04 a dit : 9a fait bien couverture de série noire. Ca marche pour moi. Merci pour ton avis et commentaire d'appréciation
Posté(e) 22 mars 20215 a Auteur à l’instant, Photographiesjpf a dit : Merci pour ton avis et commentaire d'appréciation, Alfred n'est pas loin 😅
Posté(e) 22 mars 20215 a Un peu granuleux a mon gout, mais ça tu t'en doutais, ceci dit l'ambiance est top.
Posté(e) 22 mars 20215 a Il y a un phénomène de "noise banding" dans la partie inférieure droite, au niveau de l'asphalte, qui se manifeste par des sortes de trainées verticales, plus fonces ou plus claires. Comme il ne s'agit pas de bruit purement aléatoire ça attire l'oeil. Il y a beaucoup de bruit (ou de grain) sur l'ensemble de l'image mais il est aléatoire, il est assimilable à du grain. En l'occurrence il convient assez au style d'image (bien qu'un peu trop poussé pour moi). En revanche le banding en bas à droite dénote. Je pense qu'il faudrait reprendre le traitement sur cette partie pour réduire l'apparition de ce phénomène assez caractéristique d'un capteur numérique amené à ses limites (sans doute une zone très sombre à la prise de vue et fortement éclaircie en post-traitement). Il faudrait aussi peaufiner l'effacement des fils électriques sur le ciel et surtout près des feuillages de l'arbre. La texture forte du ciel est rompue là où tu as passé le pinceau d'effacement, et donc forcément ça attire l'oeil.
Posté(e) 22 mars 20215 a il y a 4 minutes, PaciBPhoto a dit : Il y a un phénomène de "noise banding" dans la partie inférieure droite, au niveau de l'asphalte, qui se manifeste par des sortes de trainées verticales, plus fonces ou plus claires. Comme il ne s'agit pas de bruit purement aléatoire ça attire l'oeil. Il y a beaucoup de bruit (ou de grain) sur l'ensemble de l'image mais il est aléatoire, il est assimilable à du grain. En l'occurrence il convient assez au style d'image (bien qu'un peu trop poussé pour moi). En revanche le banding en bas à droite dénote. Je pense qu'il faudrait reprendre le traitement sur cette partie pour réduire l'apparition de ce phénomène assez caractéristique d'un capteur numérique amené à ses limites (sans doute une zone très sombre à la prise de vue et fortement éclaircie en post-traitement). Il faudrait aussi peaufiner l'effacement des fils électriques sur le ciel et surtout près des feuillages de l'arbre. La texture forte du ciel est rompue là où tu as passé le pinceau d'effacement, et donc forcément ça attire l'oeil. C'est la qu'on mesure le chemin qu'il reste a parcourir...... 😭
Posté(e) 22 mars 20215 a il y a 36 minutes, PaciBPhoto a dit : Il y a un phénomène de "noise banding" dans la partie inférieure droite, au niveau de l'asphalte, qui se manifeste par des sortes de trainées verticales, plus fonces ou plus claires. Comme il ne s'agit pas de bruit purement aléatoire ça attire l'oeil. Il y a beaucoup de bruit (ou de grain) sur l'ensemble de l'image mais il est aléatoire, il est assimilable à du grain. En l'occurrence il convient assez au style d'image (bien qu'un peu trop poussé pour moi). En revanche le banding en bas à droite dénote. Je pense qu'il faudrait reprendre le traitement sur cette partie pour réduire l'apparition de ce phénomène assez caractéristique d'un capteur numérique amené à ses limites (sans doute une zone très sombre à la prise de vue et fortement éclaircie en post-traitement). Il faudrait aussi peaufiner l'effacement des fils électriques sur le ciel et surtout près des feuillages de l'arbre. La texture forte du ciel est rompue là où tu as passé le pinceau d'effacement, et donc forcément ça attire l'oeil. Il y a quelques restes de fils électriques qui pourraient effectivement être "nettoyés" ; le phénomène de "noise banding" me paraît plus discutable, il se traduit normalement par une apparition de bandes très étroites et plus resserrées, il apparaît sur des zones de tons unis avec un dégradé et c'est le manque de tons disponibles pour transcrire le dégradé qui occasionne cet effet, une image en 8 bits y sera plus sensible qu'en 16 bits, ou, et la compression, ce n'est pas ce que je constate sur cette image. Avec un filtre de niveaux, si l'on resserre les tons clairs et les tons moyens, on devrait voir apparaître des bandes franches et alignées, y compris sur la façade, ce n'est pas le cas. L'effet produit a une autre origine, probablement plus naturelle...
Posté(e) 22 mars 20215 a Une belle ambiance donnée par le PT (qui a créé aussi des défauts déjà cités )
Posté(e) 22 mars 20215 a il y a 27 minutes, Skeudenner a dit : il se traduit normalement par une apparition de bandes très étroites et plus resserrées, il apparaît sur des zones de tons unis avec un dégradé et c'est le manque de tons disponibles pour transcrire le dégradé qui occasionne cet effet Tu parles de "color banding". Je parlais de "noise banding". Voici un exemple de noise banding :
Posté(e) 22 mars 20215 a Auteur Il y a 3 heures, PtiPoison a dit : Un peu granuleux a mon gout, mais ça tu t'en doutais, ceci dit l'ambiance est top. Merci pour ton avis et commentaire d'appréciation et de ton franc-parler
Posté(e) 22 mars 20215 a Auteur Il y a 2 heures, nino-bdx a dit : Une belle ambiance donnée par le PT (qui a créé aussi des défauts déjà cités ) Merci pour ton avis et commentaire
Posté(e) 22 mars 20215 a Auteur Il y a 2 heures, Remi a dit : Angoissant à souhait! bravo! Merci pour ton avis et commentaire d'appréciation
Posté(e) 22 mars 20215 a Auteur Il y a 2 heures, Skeudenner a dit : Il y a quelques restes de fils électriques qui pourraient effectivement être "nettoyés" ; le phénomène de "noise banding" me paraît plus discutable, il se traduit normalement par une apparition de bandes très étroites et plus resserrées, il apparaît sur des zones de tons unis avec un dégradé et c'est le manque de tons disponibles pour transcrire le dégradé qui occasionne cet effet, une image en 8 bits y sera plus sensible qu'en 16 bits, ou, et la compression, ce n'est pas ce que je constate sur cette image. Avec un filtre de niveaux, si l'on resserre les tons clairs et les tons moyens, on devrait voir apparaître des bandes franches et alignées, y compris sur la façade, ce n'est pas le cas. L'effet produit a une autre origine, probablement plus naturelle... Merci pour toutes ces infos de phénomènes que je ne connaissaient pas
Posté(e) 22 mars 20215 a Auteur Il y a 3 heures, PaciBPhoto a dit : Il y a un phénomène de "noise banding" dans la partie inférieure droite, au niveau de l'asphalte, qui se manifeste par des sortes de trainées verticales, plus fonces ou plus claires. Comme il ne s'agit pas de bruit purement aléatoire ça attire l'oeil. Il y a beaucoup de bruit (ou de grain) sur l'ensemble de l'image mais il est aléatoire, il est assimilable à du grain. En l'occurrence il convient assez au style d'image (bien qu'un peu trop poussé pour moi). En revanche le banding en bas à droite dénote. Je pense qu'il faudrait reprendre le traitement sur cette partie pour réduire l'apparition de ce phénomène assez caractéristique d'un capteur numérique amené à ses limites (sans doute une zone très sombre à la prise de vue et fortement éclaircie en post-traitement). Il faudrait aussi peaufiner l'effacement des fils électriques sur le ciel et surtout près des feuillages de l'arbre. La texture forte du ciel est rompue là où tu as passé le pinceau d'effacement, et donc forcément ça attire l'oeil. Merci pour ton passage et toutes ces infos
Créer un compte ou se connecter pour commenter