Posté(e) 9 avril 20215 a Bonjour, J'ai testé un objectif macro pour prendre en photo la fleur de mon cactus. Je ne suis pas du tout familier de ces appareils là, je ne m'en suis jamais vraiment servi, je trouve ça très perturbant, notamment cette profondeur de champ minuscule. Si vous avez des conseils, des techniques ou des suggestions pour m'aider à apprivoiser ce truc je suis preneur Pour les infos j'étais avec un Canon EOS 2000D, un objectif Canon EF 100mm f/2.8 macro (la première version, non USM) iso 100, F8, vitesse 4 secondes (en intérieur sans flash) avec un trépied, et j'ai fais un focus manuel en essayant d'avoir le plus de parties nettes mais le bout de la fleur est quand même un poil dans le flou je trouve, voilà voilà Bonne journée
Posté(e) 9 avril 20215 a Moi je trouve ça plutôt bien pris. Après tu trouvera ici des grands spécialiste de la Macro.
Posté(e) 9 avril 20215 a Ce n'est pas mon domaine, cela ne m'empêche pas d'apprécier cette fleur qu'il ne nous ait pas donné d'apprécier souvent...
Posté(e) 9 avril 20215 a On dirait que la map est sur la pointe de la partie verte en effet mais belle fleur quand même Modifié 9 avril 20215 a par Xavier11100
Posté(e) 9 avril 20215 a j'aurai fait la map sur la fleur plutôt que d'essayer d'avoir tout net. la pdf reduite des fois c'est sympa pour isoler un sujet et aussi avoir un joli bokeh.
Posté(e) 9 avril 20215 a il y a 28 minutes, Xavier11100 a dit : On dirait que la map est sur la pointe de la partie verte en effet mais belle fleur quand même Je pense la même chose sur la mise au point. j'ai aussi un 100 macro Canon f2,8 USM et j'ai beaucoup de mal à faire une bonne mise au point !
Posté(e) 9 avril 20215 a La nouvelle pousse n'est pas nette dans sa totalité parce que ta mise au point est plus en arrière sur le vert. Et à f/2.8, pas de mystère, ta zone de netteté est réduite et le sera encore plus si tu es proche de ton sujet.
Posté(e) 9 avril 20215 a il y a une heure, Caro a dit : La nouvelle pousse n'est pas nette dans sa totalité parce que ta mise au point est plus en arrière sur le vert. Et à f/2.8, pas de mystère, ta zone de netteté est réduite et le sera encore plus si tu es proche de ton sujet. Il était à f8 selon la description de sa photo ( je ne peux pas voir les exifs pour être sur ) pour f8 la zone de netteté me paraît vraiment ultra minuscule tu étais à combien de cm de la plante ?
Posté(e) 9 avril 20215 a il y a 4 minutes, Xavier11100 a dit : Il était à f8 selon la description de sa photo ( je ne peux pas voir les exifs pour être sur ) pour f8 la zone de netteté me paraît vraiment ultra minuscule tu étais à combien de cm de la plante ? Au temps pour moi, oui, f/8
Posté(e) 9 avril 20215 a Auteur il y a 35 minutes, Xavier11100 a dit : tu étais à combien de cm de la plante ? dur à dire, peut-être 20 ou 30 cm edit : la distance minimale de focus de l'objectif est donnée à 30 cm, donc j'étais à au moins 30 cm, mais pas beaucoup plus Modifié 9 avril 20215 a par darko
Posté(e) 9 avril 20215 a J aurais pensé qu à f8 la zone nette aurait été plus « large » que sur ta photo Les pros de la macro sur le forum vont certainement éclairer notre lanterne 😁 Modifié 9 avril 20215 a par Xavier11100
Posté(e) 10 avril 20215 a F8 c'est déjà pas mal en macro. Le truc pour avoir la fleur entièrement nette aurait été de te reculer un peu plus.
Posté(e) 10 avril 20215 a Auteur merci beaucoup pour votre aide et vos conseils je referai des essais
Posté(e) 10 avril 20215 a Belle prise qui aurait été encore meilleure avec un peu plus de profondeur de champ . Avec un objectif macro , lorsqu'on est très près du sujet il ne faut pas avoir peur de fermer le diaphragme si la lumière le permet , l'arrière-plan sera suffisamment dilué et il faut savoir que les objectifs macro sont conçus pour avoir de bonnes performances jusqu'à au moins F/16 . L'autre solution comme te le mentionnait @Marmotte32 est de se reculer un peu pour recadrer ensuite
Posté(e) 10 avril 20215 a Auteur Merci pour tes conseils @nino-bdx j'essayerai de fermer un peu plus la prochaine fois
Posté(e) 11 avril 20215 a Pour avoir le sigma 105mm f2.8 et avoir essayer avec des petits insectes ou petites fleurs si tu veux
Posté(e) 11 avril 20215 a Pour avoir le sigma 105mm f2.8 et avoir essayer avec des petits insectes ou petites fleurs si tu veux avoir le sujet entièrement net il faut te reculer ou faire un focus stacking même en fermant a f13 tu ne l'aura pas entièrement net surtout si il est très petit. Après sur mon Nikon j'utilise la fonction live view avec un trépied et une télécommande pour éviter les vibrations au déclanchement
Posté(e) 11 avril 20215 a Auteur il y a 18 minutes, Tantor a dit : Pour avoir le sigma 105mm f2.8 et avoir essayer avec des petits insectes ou petites fleurs si tu veux avoir le sujet entièrement net il faut te reculer ou faire un focus stacking même en fermant a f13 tu ne l'aura pas entièrement net surtout si il est très petit. Après sur mon Nikon j'utilise la fonction live view avec un trépied et une télécommande pour éviter les vibrations au déclanchement Je fais la visée par l'écran avec trépied et 2 secondes de retardateur. Je ne sais pas faire du focus stacking (et je ne pense pas que mon appareil sache le faire non plus). J'essaierai de me mettre à des distances différentes, mais du coup plus je m'éloigne du sujet et plus mon focus s'éloignera du 1:1, non ? Or c'est justement un peu l'intérêt d'une objectif macro ? Je pense que j'ai peut-être mal compris comment ça fonctionnait...
Créer un compte ou se connecter pour commenter