Posté(e) 20 mai 20215 a Il y a 5 heures, La_Buse a dit : Est-ce que tous les filtres apporte une teinte aux photos ? Les filtres gris de mauvaises qualité, oui! J'en ai un qui donne une belle teinte violacé comme le tiens Mais on peut corriger en post traitement! Citation Est-ce que tous les filtres apporte une teinte aux photos ? Non. Un filtre de densité neutre, ne dois pas changer la teinte des photos. Modifié 20 mai 20215 a par Bib
Posté(e) 20 mai 20215 a La couleur du ciel 🤨 Quel intérêt à utiliser un filtre gradué pour faire du paysage en journée ?
Posté(e) 20 mai 20215 a Auteur il y a une heure, Jiheme04 a dit : Quel intérêt à utiliser un filtre gradué pour faire du paysage en journée ? C'est pour diminuer la plage dynamique entre le ciel et le sol afin de ne rien avoir de cramé au niveau de l'histogramme. Je n'aurais pas utilisé de filtre GND, je n'aurais pas eut autant de détail dans le ciel.
Posté(e) 20 mai 20215 a Il y a 1 heure, La_Buse a dit : C'est pour diminuer la plage dynamique entre le ciel et le sol afin de ne rien avoir de cramé au niveau de l'histogramme. Je n'aurais pas utilisé de filtre GND, je n'aurais pas eut autant de détail dans le ciel. Je n'utilise jamais de filtre et pourtant, même en situation de pleine lumière sur certaines parties, j'arrive toujours à récupérer beaucoup de détails sur les nuages, quand il y en a...
Posté(e) 20 mai 20215 a Il y a 1 heure, Jiheme04 a dit : Je n'utilise jamais de filtre et pourtant, même en situation de pleine lumière sur certaines parties, j'arrive toujours à récupérer beaucoup de détails sur les nuages, quand il y en a... Vrai qu'on récupère beaucoup de détails dans le ciel en post traitement avec le format RAW, mais je suis d'avis qu'il est possible d'en récupérer d'avantage si on a un filtre gradué à la prise de vue. Je crois que ça demeure une bonne éthique de travail que d'essayer d'avoir la meilleure image possible à la prise de vue. Moi le premier, je suis bien souvent trop paresseux pour faire tout ce qu'il faut... Chacun y va à sa manière, c'est ce qui est merveilleux!
Posté(e) 20 mai 20215 a il y a 30 minutes, Bib a dit : Vrai qu'on récupère beaucoup de détails dans le ciel en post traitement avec le format RAW, mais je suis d'avis qu'il est possible d'en récupérer d'avantage si on a un filtre gradué à la prise de vue. Je crois que ça demeure une bonne éthique de travail que d'essayer d'avoir la meilleure image possible à la prise de vue. Moi le premier, je suis bien souvent trop paresseux pour faire tout ce qu'il faut... Chacun y va à sa manière, c'est ce qui est merveilleux! Le problème c'est un peu que si on part dans la logique des filtres il en faut un vrac et de bonne qualité, et c'est très cher. IL existe aujourd'hui la possibilité de faire du filtre en post traitement, c'est pas plus mal et on a pas de surprises comme ça . Le filtre restant toutefois indispensable dans des cas très spécifiques, comme les poses longues etc... Les seuls filtres que j'utilise sont des UV, pour la neige et la montagne, j'en ai 4 de taille dif, ça m'avait couté un bras et un œil...
Créer un compte ou se connecter pour commenter