Jump to content

Recommended Posts

Petite proxy prise sur les bords du lac des Meinettes. Cette photo est la seconde prise à 12800 iso avant que je me rende compte que la bague de sélection des paramètres iso n'était pas vérouillée et celle-ci à tourner dans le sac et de mon erreur. Comme pour la précédente la qualité s'en ressent je me suis contenter d'essayer de limiter la casse. Je n'ai pu réaliser qu'une seule prise de ce papillon avant qu'il ne s'envole et certains avec raison diront que c'est un peu bord cadre mais bon tout y est :D.

VHA08290.jpg

Link to post

Share on other sites

Perso je la trouve réussie ta photo malgré la montée en Iso 

Le bokeh est limpide 

Dominique 

Link to post

Share on other sites

il y a 17 minutes, Noliot a dit :

Perso je la trouve réussie ta photo malgré la montée en Iso 

Le bokeh est limpide 

Dominique 

idem 

Link to post

Share on other sites

Euh... vouais, c'est un peu beaucoup bord cadre :D

Mais la prise est impeccable !

Link to post

Share on other sites

Tu m'étonnes qu'il s'est envolé ! tu aurais un gros animal avec un énorme œil noir qui te regarderait tu ne demanderais pas ton reste ! Bien sauvée des Iso la bête !

Link to post

Share on other sites

Je trouve que pour une aussi grande montée en iso tu t'en sors plutôt pas mal. Le papillon est net et le grain ne se ressent pas trop.

Link to post

Share on other sites

Faut faire gaffe aux excès monsieur @Porte-Poisse ...

12800 iso... Pourquoi pas 48 000 ! Va falloir qu'on te colle un modérateur aux miches. :D :D 

Bon...

Trêve de plaisanterie.

Elle est réussie ta photo avec une bonne netteté sur la tête du papillon et ton immense montée en iso ne se fait pas sentir. :P 

Link to post

Share on other sites

Merci beaucoup @smailtn et @Nikita pour vous être arrêté sur cette image et pour le retour positif que vous y avez déposé.

Pour les 48000 iso je ne sais pas si le boîtier peut les atteindre mais je teste prochainement :D

Link to post

Share on other sites

Cette montée en iso "astronomique" n'a visiblement pas altéré la photo.

Par contre, je trouve que le cadrage est un peu serré et malgré une bonne netteté de la tête du papillon la profondeur de champ est, pour moi, un peu courte.

Link to post

Share on other sites

Le 02/06/2021 à 18:58, Porte-Poisse a dit :

Merci beaucoup @smailtn et @Nikita pour vous être arrêté sur cette image et pour le retour positif que vous y avez déposé.

Pour les 48000 iso je ne sais pas si le boîtier peut les atteindre mais je teste prochainement :D

Avec une vitesse élevée tu peux monter en ISOS , les signaux ne peuvent pas se court-circuiter longtemps donc presque pas de bruit dans l'image .

Avec ça bravo pour cette image qui me plait bien ,

Link to post

Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...