June 12, 20215 yr Hier soir après le boulot on saute à 19H30 dans le camion direction le Tarn ! Le but était de prendre enfin après 6 mois de photo mes premiers couchers de soleil ! Le matin au réveil ... surprise gros brouillard 1 : A notre arrivée 2: Version Contre-jour 3 : Version Heure bleue 4 : Version dans la brume le matin à 6 H et quelques du mat' à la sortie du camion !!
June 12, 20215 yr Préférence à la 3, c'est la prise qui situe le mieux cette chapelle dans environnement et puis les couleurs de l'arrière plan sont superbes. La 3 est bien avec cette brume dommage que le cadrage soit un peu serré.
June 12, 20215 yr Author il y a 12 minutes, pgmur a dit : Préférence à la 3, c'est la prise qui situe le mieux cette chapelle dans environnement et puis les couleurs de l'arrière plan sont superbes. La 3 est bien avec cette brume dommage que le cadrage soit un peu serré. Merci pgmur pour ton avis !! J ai moins serré mais plus brumeux !! 😅 Edited June 12, 20215 yr by Xavier11100
June 12, 20215 yr Mais c'est qu'elle est belle cette petite chapelle !!!! je vais pas faire mon original, c'est aussi la 3 qui sort du lot et donne sa dimension à la région avec ses monts et ses grandes vallées. La deux me plait bien aussi.
June 12, 20215 yr J'aime bien les 4 + la 5 ème , j'aime bien l'idée, Par contre amha je serai resté sur le même cadrage aux différentes situations et à choisir le cadrage de la 3 .
June 12, 20215 yr Cette Capelette Saint Ferreol est quand même un superbe endroit ! La 1 est ma préférée avec cette superbe lumière. La 3 est meilleure en composition mais je pense qu'il faudrait améliorer les contrastes car il y a du potentiel. Par contre... F/11... avec un Sigma 18-35 F/1.8 Art connu pour être ultra-piqué dès la pleine ouverture... Sache qu'à cette ouverture là sur cet objectif là tu es déjà dans le début de la diffraction et la redescente du piqué. Le meilleur piqué de cet objectif se situe entre F/2 et F/4 selon la focale, alors tu devait tenir compte de la profondeur de champ que tu voulais mais je suis sûr que F/8 était largement suffisant, voire même moins.
June 12, 20215 yr Author Il y a 2 heures, Charrac a dit : Belle série. Les 1 et 3 pour moi pour les compos et la lumière Il y a 2 heures, Photographiesjpf a dit : Une belle série avec une préférence pour la 1 il y a 12 minutes, Tremblote a dit : J'aime bien les 4 + la 5 ème , j'aime bien l'idée, Par contre amha je serai resté sur le même cadrage aux différentes situations et à choisir le cadrage de la 3 . Merci pour vos avis !!👌
June 12, 20215 yr Author il y a 5 minutes, PaciBPhoto a dit : Cette Capelette Saint Ferreol est quand même un superbe endroit ! La 1 est ma préférée avec cette superbe lumière. La 3 est meilleure en composition mais je pense qu'il faudrait améliorer les contrastes car il y a du potentiel. Par contre... F/11... avec un Sigma 18-35 F/1.8 Art connu pour être ultra-piqué dès la pleine ouverture... Sache qu'à cette ouverture là sur cet objectif là tu es déjà dans le début de la diffraction et la redescente du piqué. Le meilleur piqué de cet objectif se situe entre F/2 et F/4 selon la focale, alors tu devait tenir compte de la profondeur de champ que tu voulais mais je suis sûr que F/8 était largement suffisant, voire même moins. Merci pour ton avis et analyse !! 🙂 pour le diaphragme je restais bêtement sur les "valeurs classiques" qu' on peut voir dans des bouquins techniques de photo où on te dit un truc du style: "pour le paysage c est F11" , merci de ce conseil que j appliquerais dorénavant car si je peux avoir plus de piqué je suis preneur !!! 😉 Demain je ferais le test 👍
June 12, 20215 yr Author il y a 14 minutes, PaciBPhoto a dit : Cette Capelette Saint Ferreol est quand même un superbe endroit ! Ah oui au fait!! , Tu me fais penser que j ai oublié de donner le nom de l 'endroit Bah c est fait du coup 😂
June 12, 20215 yr Il y a 3 heures, pgmur a dit : Préférence à la 3, c'est la prise qui situe le mieux cette chapelle dans environnement et puis les couleurs de l'arrière plan sont superbes. Un avis partagé en raison de l'ambiance dégagée...
June 12, 20215 yr à l’instant, Xavier11100 a dit : pour le diaphragme je restais bêtement sur les "valeurs classiques" qu' on peut voir dans des bouquins techniques de photo où on te dit un truc du style: "pour le paysage c est F11" Oui des des bouquins sur les bases de la photographie, écrits il y a 30 ou 40 ans... A l'époque où une lentille asphérique était un ultra luxe, où les calculs par ordinateur et les simulations numériques n'existaient pas... Après ce n'est pas faux... à F/11 tu ne te poses pas de question quant à ta profondeur de champ... pas besoin de réfléchir où tu vas faire ta MaP car tout sera net de quelques mètres jusqu'à l'infini... Mais quitte à avoir un outil chirurgical comme le 18-35mm Sigma, autant comprendre pourquoi il faut fermer le diaph, et quand, et à combien. Tu télécharge une calculette de profondeur de champ sur ton smartphone (exemple DOFMaster) et tu regarde comme atteindre l'hyperfocale pour avoir la profondeur de champ maximale tout en restant dans un limite où ton objectif donne un très bon piqué. Les règles toutes faites sont là pour ne pas se poser de question... pas est-ce vraiment intéressant de ne pas comprendre, de ne pas chercher, de ne pas maitriser ?? Au début tu joues avec la calculette pour connaitre ta profondeur de champs avec tels paramètres, et puis au bout d'un moment tu mémorises des valeurs clé... tu n'as plus besoin de la calculette sauf pour des cas extrêmes (un tout premier-plan très proche que tu veux garder net, ...) Sur DxOMark, à F/11, ton 18-35 repasse dans le jaune alors qu'il est dans le vert aux plus grandes ouvertures. Je dis pas que ça changera le rendu des photos sur le forum... le format est trop petit et ça masque tout. Mais bon... si tu aimes l'idée d'optimiser ta prise de vue, de chercher le meilleur compromis entre profondeur de champs et piqué....
June 12, 20215 yr Author il y a 43 minutes, Skeudenner a dit : Un avis partagé en raison de l'ambiance dégagée... Merci à toi de ta visite et de ton commentaire !!
June 12, 20215 yr Author il y a 39 minutes, PaciBPhoto a dit : pas est-ce vraiment intéressant de ne pas comprendre, de ne pas chercher, de ne pas maitriser ?? tout à fait d accord avec toi sinon on resterait en mode auto , ce qui en soit n est pas une tare mais perso je m' éclate à essayer de maitriser tous les paramètres et le fofo m ' aide bien pour ça !!😉 il y a 45 minutes, PaciBPhoto a dit : Sur DxOMark, à F/11, ton 18-35 repasse dans le jaune alors qu'il est dans le vert aux plus grandes ouvertures. Je dis pas que ça changera le rendu des photos sur le forum... le format est trop petit et ça masque tout. Mais bon... si tu aimes l'idée d'optimiser ta prise de vue, de chercher le meilleur compromis entre profondeur de champs et piqué.... j ai été faire un tour et si j 'ose dire y' a pas photo!! Du coup depuis le début (comme cet objo est celui dédié au paysage ) je l 'utilise la plupart du temps dans une plage de moindre performance 🤦♂️ il y a 49 minutes, PaciBPhoto a dit : Tu télécharge une calculette de profondeur de champ sur ton smartphone (exemple DOFMaster) et tu regarde comme atteindre l'hyperfocale pour avoir la profondeur de champ maximale tout en restant dans un limite où ton objectif donne un très bon piqué. C'est fait !!(enfin une autre y a pas celui dont tu me parles pour IOS ) donc on est d accord que l hyperfocale c est la distance minimale à laquelle tous ce qu' il y a au delà apparaît net sur la photo ?!!
June 12, 20215 yr J’aime beaucoup la 1, très belles couleurs. Celle en contre jour est intéressante la brume rend la chapel très mystérieuse c’est super sympa !
June 12, 20215 yr Jolie série, préf aussi pour la première et sa jolie lumière et l'heure bleue de la trois.
June 12, 20215 yr très jolie serie , bel endroit ma préférence va a l'heure bleue ( et je suis de l'avis de Pacib : manque une chouilla de contraste )
Create an account or sign in to comment