Il y a 6 heures, Kobird a dit :

c'est pour ça que j'ai modifié la balance des blancs. Le problème c'est que ce n'est qu'une fois rentré à la maison qu'on s'aperçoit que ça ne va pas.

Photographie en RAW et adapte ta balance des blancs en post-traitement suivant tes goûts. En RAW tu peux changer la balance des blancs ultérieurement sans perte car en réalité les données de couleurs du RAW ne sont pas sensibles aux choix de balance des blancs que tu as fait sur le boitier. En JPEG par contre, les couleurs dans le fichier sont influencées par TOUS les réglages que tu as choisis sur le boitier, y compris, la balance des blancs et y compris le rendu d'image (naturel, paysage, portrait, etc...) que tu peux indiquer sur le boitier.

 

En l'occurence pour la balance des blancs il n'y a pas de vérité absolue. En plus dans ton cas, en sous-bois, tu as des parties de l'image qui sont directement éclairées par le soleil et d'autres à l'ombre qui vont être fortement influencées par le vert des feuillage. Si tu règles ta balance des blancs pour les zones au soleil tu vas avoir une dominante verte sur les zone à l'ombre, et si tu fais l'inverse tu auras une dominante très jaune sur les parties ensoleillées.

L'appareil ne réagit pas comme l'oeil (enfin... le cerveau plutôt). Le cerveau compense les couleurs perçues en fonction de l'ambiance lumineuse et cela il peut le faire pour différentes zones de la même scène. Le capteur numérique lui se borne à capteur les couleurs telles qu'elles sont réellement. Pour que la photo nous paraisse correspondre à l'idée qu'on se fait de l'ambiance lumineuse d'une scène il faut choisir une balance des blancs qui donne le meilleur rendu, mais cette balance des blancs sera la même pour toute l'image donc c'est bine plus limité que ce que le cerveau arrive à faire.

 

Pour moi c'est l'ambiance de la photo 2 qui est la plus plaisante et qui reflète le mieux l'ambiance d'une journée ensoleillé. Elle est toutefois un peu trop chaude, trop jaune.
Mais elle est bien mieux que la photo 1 dont l'ambiance est très froide.

 

Il y a 1 heure, PaciBPhoto a dit :

Si tu photographies en RAW c'est une très bonne méthode de régler la balance des blancs en post-traitement.

De toutes manières les différentes valeurs de balance des blancs ne sont que des cas standards, approchés. A la limite chaque photo aurait besoin d'une valeur de balance des blancs précise.

Par contre je n'aime pas laisser en auto... les rendus peuvent varier d'une photo à l'autre ce qui t'oblige alors à harmoniser la balance des blancs sur une série d'image si tu veux faire par exemple un panoramique.

Très juste, j'ai dit en auto mais j'ai pas réfléchis en écrivant, ma balance est sur la lumière du jour, celle qu'au final on "subit" le plus souvent, et si besoin j'ajuste au moment du post traitement, mais @PaciBPhoto à raison, surtout pas en auto. D'ailleurs  en auto surtout pas ISO, ni balance des blancs...

Il y a 10 heures, PaciBPhoto a dit :

Photographie en RAW et adapte ta balance des blancs en post-traitement suivant tes goûts. En RAW tu peux changer la balance des blancs ultérieurement sans perte car en réalité les données de couleurs du RAW ne sont pas sensibles aux choix de balance des blancs que tu as fait sur le boitier. En JPEG par contre, les couleurs dans le fichier sont influencées par TOUS les réglages que tu as choisis sur le boitier, y compris, la balance des blancs et y compris le rendu d'image (naturel, paysage, portrait, etc...) que tu peux indiquer sur le boitier.

 

En l'occurence pour la balance des blancs il n'y a pas de vérité absolue. En plus dans ton cas, en sous-bois, tu as des parties de l'image qui sont directement éclairées par le soleil et d'autres à l'ombre qui vont être fortement influencées par le vert des feuillage. Si tu règles ta balance des blancs pour les zones au soleil tu vas avoir une dominante verte sur les zone à l'ombre, et si tu fais l'inverse tu auras une dominante très jaune sur les parties ensoleillées.

L'appareil ne réagit pas comme l'oeil (enfin... le cerveau plutôt). Le cerveau compense les couleurs perçues en fonction de l'ambiance lumineuse et cela il peut le faire pour différentes zones de la même scène. Le capteur numérique lui se borne à capteur les couleurs telles qu'elles sont réellement. Pour que la photo nous paraisse correspondre à l'idée qu'on se fait de l'ambiance lumineuse d'une scène il faut choisir une balance des blancs qui donne le meilleur rendu, mais cette balance des blancs sera la même pour toute l'image donc c'est bine plus limité que ce que le cerveau arrive à faire.

 

Pour moi c'est l'ambiance de la photo 2 qui est la plus plaisante et qui reflète le mieux l'ambiance d'une journée ensoleillé. Elle est toutefois un peu trop chaude, trop jaune.
Mais elle est bien mieux que la photo 1 dont l'ambiance est très froide.

 

Et oui dommage que l'APN ne réagisse pas comme le cerveau, on y viendra peut-être. Merci pour tes conseils.

Il y a 8 heures, Jiheme04 a dit :

Très juste, j'ai dit en auto mais j'ai pas réfléchis en écrivant, ma balance est sur la lumière du jour, celle qu'au final on "subit" le plus souvent, et si besoin j'ajuste au moment du post traitement, mais @PaciBPhoto à raison, surtout pas en auto. D'ailleurs  en auto surtout pas ISO, ni balance des blancs...

Merci