Posté(e) 8 octobre 20178 a C'est très beau, très poétique comme photographie. Les couleurs sont superbes et la netteté sur l'insecte est impeccable. Une très belle image, bravo.
Posté(e) 8 octobre 20178 a en effet les couleurs sont extras tu n'avais pas moyen d'allonger un peu la profondeur de champ tout en gardant à peu près le rendu de l'arrière plan ?
Posté(e) 8 octobre 20178 a Auteur Merci a vous il y a 1 minute, Krystron a dit : en effet les couleurs sont extras tu n'avais pas moyen d'allonger un peu la profondeur de champ tout en gardant à peu près le rendu de l'arrière plan ? f10 , moi , je n'irai pas plus loin , je suis a fond !!!
Posté(e) 8 octobre 20178 a à l’instant, DENISE a dit : Merci a vous f10 , moi , je n'irai pas plus loin , je suis a fond !!! pourquoi ?
Posté(e) 8 octobre 20178 a Auteur tu veux monter a combien ? pour gagner quoi ? Mon sujet et la fourmis sur le champignon , en montant plus la profondeur de champs je risque d'avoir un bokeh moins dilué , et ça ...pas question !!!
Posté(e) 8 octobre 20178 a à l’instant, DENISE a dit : tu veux monter a combien ? pour gagner quoi ? Mon sujet et la fourmis sur le champignon , en montant plus la profondeur de champs je risque d'avoir un bokeh moins dilué , et ça ...pas question !!! relis ce que j'ai marqué, j'ai demandé si c'était possible en gardant l'arrière plan car parfois on a peur de changer le coté dilué en fermant alors que les distances font que ça ne changerait pas beaucoup..... le but était d'avoir tous les champignons le plus net possible... et si pour toi c'est juste celui ou y a la fourmis alors le reste autour est trop net
Posté(e) 8 octobre 20178 a Euh... C'est une fourmi ? Je vois des ailes... Il y a des fourmis qui ont des ailes ?
Posté(e) 8 octobre 20178 a Auteur effectivement , c'est possible , on peut toujours faire autrement , et même avec une autre focal ! après , c'est juste une autre image il y a 9 minutes, Nikita a dit : Euh... C'est une fourmi ? Je vois des ailes... Il y a des fourmis qui ont des ailes ? oui , une fourmis volante Modifié 8 octobre 20178 a par DENISE
Posté(e) 8 octobre 20178 a il y a 13 minutes, DENISE a dit : oui , une fourmis volante Ok. Je viens d'apprendre quelque chose ce soir.
Posté(e) 8 octobre 20178 a il y a une technique pour faire en sorte de n' avoir que le sujet net et flouter la mousse , si ça intéresse
Posté(e) 8 octobre 20178 a Auteur il y a 30 minutes, Ced a dit : il y a une technique pour faire en sorte de n' avoir que le sujet net et flouter la mousse , si ça intéresse oui bien sur ! je prend tout quand s'est constructif Modifié 8 octobre 20178 a par DENISE
Posté(e) 8 octobre 20178 a il y a 46 minutes, Ced a dit : il y a une technique pour faire en sorte de n' avoir que le sujet net et flouter la mousse , si ça intéresse Photo-stacking... on prend trois ou quatre images nettes sur des plans différents et on assemble au post-traitement. J'aime beaucoup l'ambiance de cette image. Le rendu de la lumière et des couleurs est absolument superbe. Mais on est un poil déçu que le petit insecte ne soit pas net.
Posté(e) 8 octobre 20178 a il y a 32 minutes, DENISE a dit : oui bien sur ! je prend tout quand s'est constructif il y a 14 minutes, PierreK a dit : Photo-stacking... on prend trois ou quatre images nettes sur des plans différents et on assemble au post-traitement. J'aime beaucoup l'ambiance de cette image. Le rendu de la lumière et des couleurs est absolument superbe. Mais on est un poil déçu que le petit insecte ne soit pas net. non, il n' y a pas besoin de logiciel, il suffit de mettre quelque chose entre l objectif et le sujet, type feuille, herbes ou bien une pochette en plastique transparente ^^
Posté(e) 9 octobre 20178 a Il y a 12 heures, Ced a dit : non, il n' y a pas besoin de logiciel, il suffit de mettre quelque chose entre l objectif et le sujet, type feuille, herbes ou bien une pochette en plastique transparente ^^ Ce que tu proposes ici permet de créer des effets d'avant-plan flous, tels que tu les utilises dans tes images, mais n'a rien à voir avec la profondeur de champ globale...
Posté(e) 9 octobre 20178 a Et bien moi je la trouve très sympa cette photo . Et comme pierre pour le flou en avant-plan , et inutile pour cette photo . Modifié 9 octobre 20178 a par macroblad
.thumb.JPG.97b02ed6bfa0f458af95783e96a65d81.JPG)
Créer un compte ou se connecter pour commenter