Bonjour à tous et à toutes.

Un suricate qui prend un bain de soleil.

Ignace.

Je ne sais pas si c'est un petit excès de lumière ou un petit manque de MAP qui me gène là ! 

@YannickBacmerci pour ton avis.

Certainement, c’est lumineux, mais ça rappelle la luminosité de leur habitat naturel. Pour le manque de mise au point, là, je ne vois pas. En regardant le RAW, le suricate est bien net.

Ignace.

Alors c'est la luminosité qui me fait cet effet , je ne suis pas habitué a l'intensité lumineuse nécessaire a ces bestioles !  

Ben c’est que les suricates vivent dans le désert du Namib situé dans le sud-ouest de la Namibie. Et là, j’étais au zoo des Sables-d’Olonne sous un soleil de plomb. C’était la condition idéale pour les prendre en photo.

Ignace.

Oui la netteté est bien  la  joli pose Bravo

@CBBCmerci pour ton avis.

Ignace.

Je suis sur que si il y aurait  eu un bokeh plus clair, moins fourni l'animal se détacherait de l'image. Il y a un manque de détails sur l'animal non ? 

 

@Bclaude57merci pour ton avis.

Non, il n’y a pas de manque de détail sur l’animal. Il est très net.

Ignace.

il y a 1 minute, ignace72 a dit :

@Bclaude57merci pour ton avis.

Non, il n’y a pas de manque de détail sur l’animal. Il est très net.

Ignace.

Ok ! donc ce doit être mon œil qui est fatigué. 

Belle prise de vue bien captée 

@Photographiesjpfmerci pour ton avis.

Ignace.

Il y a 15 heures, Bclaude57 a dit :

Je suis sur que si il y aurait  eu un bokeh plus clair, moins fourni l'animal se détacherait de l'image. Il y a un manque de détails sur l'animal non ? 

 

comme @Bclaude57 je trouve un manque de netteté sur le suricate .

mais peut-être que , comme @Bclaude57 , j'ai un problème de vue .

dominique

salut 

 

pas facile les zoos ou parcs en tout genres , surtout au niveau de l'environnement .....

perso , ça m'arrive d'aller au zoo et j'utilise le 100mm macro pour les aquariums (en FF) si t'es en aps-c préfère un 50mm macro .

les objectifs macro te permettrons de te rapprocher le plus possible de la vitre grâce au grossissement 1/1

 

sinon pour le reste mon 70-200 f2.8 III ou 200 f1.8 ou 100-400 II . Du coup je peu isolé le sujet pour que l'environnement ne se face pas sentir et qu'on ai l'impression que le sujet a été fait en extérieur .

pour les volières que des objo lumineux (1.8 , 2.8) vu que c'est souvent en intérieur .

 

voilà mon gars .

 

V-C

 

 

Modifié 14 novembre 20214 a par Valentin-Charles

@Noliot @Valentin-Charles merci pour vos avis.

J’étais au 50mm f/2.5 macro.

Ignace.

un peu cour pour ce genre de sujet à cette distance ...

un 70-300 ou 55-250 serai plus adapté 😉

@Valentin-Charles à l’époque, je n’avais que ce unique objectif.

Ignace.

Il y a 3 heures, ignace72 a dit :

@Valentin-Charles à l’époque, je n’avais que ce unique objectif.

Ignace.

Je comprends mieux ta photo  .

En effet au 50 mm c'est un peu court  .

Quand tu seras un mieux équipé tu feras certainement de meilleur cliché  .

Dominique 

@Noliotaujourd’hui, j’ai un Fujifilm X-T4 avec une bague EF vers monture X et le Sigma 18-35 f/1.8 Art, le Sigma 50-100 f/1.8 Art et le Canon 100 f/2.8 macro. Je n’ai pas de longue focale car je n’en n’ai que très peux l’usage. Quand j’en aurait besoin, j’en lourai une.

Ignace.

je rejoins les commentaires précédents au sujet de la lumière un peu forte et l'ARP un peu chargé