Posté(e) 26 février 20224 a Hello ! Panure à moustache dans son élément . elles sont de hier matin et j'avais droit à une superbe lumière . Canon R3 + EF 100-400mm II ////////// 1/1000sec F5.6 iso-1600 à 400mm 1/640sec F5.6 iso-1600 à 400mm
Posté(e) 26 février 20224 a Excellent ! Deux bonnes photos mais la première a ma préférence pour la tête de ça lui fait de face.
Posté(e) 26 février 20224 a Deux belles photos, dans la première il a vraiment l'air de vouloir te dire quelque chose!
Posté(e) 27 février 20224 a vraiment superbe sur la 1 il porte bien son nom sur la 2 la pose nous fait voir sa beauté bravo
Posté(e) 27 février 20224 a très bons portraits du moustachu ! Il ne doit pas peser bien lourd ! Il tient sur un brin de paille sans le faire ployer !
Posté(e) 27 février 20224 a il y a 18 minutes, Valentin-Charles a dit : je ne me lasse jamais de ce sujet . Tu m’étonnes haha il est super beau ! J’adore la 1 pour sa drôle de petite bouille, et la 2 est vraiment top !
Posté(e) 27 février 20224 a Toujours magnifique cet oiseau que je n'ai jamais rencontré. Parfaitement mis en valeur sur ces 2 clichés. La 2 pour moi, avec une meilleure lumière et moins d'encombrement par les herbes.
Posté(e) 27 février 20224 a Il y a 4 heures, YannickBac a dit : très bons portraits du moustachu ! Il ne doit pas peser bien lourd ! Il tient sur un brin de paille sans le faire ployer ! Une très belle image. JM.
Posté(e) 27 février 20224 a Deux bonnes photos, avec une préférence pour la deux, je trouve le moustachu un peu triste sur la première . Merci pour le partage je ne connaissait pas cet oiseau . René-Claude.
Posté(e) 27 février 20224 a du tout bon com d'hab. il est vraiment "stylé" cet oiseau et avec un piqué comme ça on en apprécie que trop les détails 👍
Posté(e) 27 février 20224 a Auteur il y a 1 minute, PATdu50 a dit : du tout bon com d'hab. il est vraiment "stylé" cet oiseau et avec un piqué comme ça on en apprécie que trop les détails 👍 c'est bien pour cela que je ne me prendrais pas le 100-500mm en monture RF , la différence de qualité n'est pas flagrante et en plus le 100-500mm à une ouverture de 7.1 à 500mm , ce qui me chagrine un peu , alors que le 100-400 II est à 5.6 bref avec une bonne lumière je veux bien mais par temps maussade la montée en iso deviendrai trop importante , du coup perte de qualité sur les détails .... et bon 3000 boules c'est une somme , déjà que le 100-400 II vaut 2000 boules merci pour ton passage
Posté(e) 27 février 20224 a il y a 9 minutes, Valentin-Charles a dit : c'est bien pour cela que je ne me prendrais pas le 100-500mm en monture RF , la différence de qualité n'est pas flagrante et en plus le 100-500mm à une ouverture de 7.1 à 500mm , ce qui me chagrine un peu , alors que le 100-400 II est à 5.6 bref avec une bonne lumière je veux bien mais par temps maussade la montée en iso deviendrai trop importante , du coup perte de qualité sur les détails .... et bon 3000 boules c'est une somme , déjà que le 100-400 II vaut 2000 boules merci pour ton passage quand tu dis que le 100/400 de chez tamron n'est pas très bon pour les R3 R5, apparemment, sur des boitiers reflex, il s'en sort bien je parles de la version 2 j'ai lu un article sur cet objo et les test qui ont été faits avec et un boitier 5D III, a part un peu de vignetage et un léger manque de piqué sur les bords aux faibles ouvertures, il s'en sort pas mal, et c'est surtout le prix qui est intéressant par rapport au 100/400 canon.
Posté(e) 27 février 20224 a Auteur il y a 4 minutes, PATdu50 a dit : quand tu dis que le 100/400 de chez tamron n'est pas très bon pour les R3 R5, apparemment, sur des boitiers reflex, il s'en sort bien je parles de la version 2 j'ai lu un article sur cet objo et les test qui ont été faits avec et un boitier 5D III, a part un peu de vignetage et un léger manque de piqué sur les bords aux faibles ouvertures, il s'en sort pas mal, et c'est surtout le prix qui est intéressant par rapport au 100/400 canon. je ne sais pas , je ne connais pas le Tamron , mais je veux bien te croire . par contre pour celles et ceux qui veulent prochainement investir dans des hybrides (Canon) évitez de prendre des objectif à monture EF d'une autre Marque , ça ne le fera pas ...... grosse perte de piqué , grosse perte de l'af , back ou front focus et j'en passe . par contre les objo de chez Canon en monture E-F , aucun soucis .
Posté(e) 27 février 20224 a Il a l'air tristounet avec sa grosse moustache! Les deux photos sont très belles, j'ai une petite préférence pour la seconde.
Créer un compte ou se connecter pour commenter