Ced Posté(e) 25 octobre 2017 y a pas de raisons qu' il y en ai que pour les jolies fleurs Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
macroblad Posté(e) 25 octobre 2017 Je trouve que le Bokeh mange la vedette à cette fleur ,l' avant plan attire un peu trop le regard la fleur est trop perdu dans cette ensemble . Une photo pour un Bokeh seul ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Nikita Posté(e) 26 octobre 2017 Je trouve également que la fleur est un peu perdue sur cette image. Le bokeh lui vole la vedette en effet. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Krystron Posté(e) 26 octobre 2017 le bokeh est magnifique, je ne trouve pas que la fleur soit si perdue que ça mais elle manque peut être de lumière pour faire concorder l'ensemble Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
BenTh Posté(e) 26 octobre 2017 Il y a 9 heures, macroblad a dit : Je trouve que le Bokeh mange la vedette à cette fleur ,l' avant plan attire un peu trop le regard la fleur est trop perdu dans cette ensemble . Une photo pour un Bokeh seul ! Je plussoie. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Porte-Poisse Posté(e) 26 octobre 2017 Je trouve également que la fleur manque de visibilité Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Ced Posté(e) 26 octobre 2017 merci pour vos avis, pourtant c 'est la seule pointe de couleurs ds cette image, et en la lisant( en Z) en suivant les lignes du bokeh( qui forme un Z avec la ligne noire du premier plan), on tombe en plein sur la fleur, bien qu' elle soit symétrique peut-être avec un autre traitement alors ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PtiPoison Posté(e) 26 octobre 2017 J'aime beaucoup le bokeh, mais je trouve la fleur sombre, même si on la trouve, elle ne ressort pas assez je trouve. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PierreK Posté(e) 27 octobre 2017 Effectivement, une reprise de ton traitement avec juste un apport de lumière localisé sur la zone de la fleur pourrait faire passer cette photo d'une chouette image à une très belle image. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Ximenes Posté(e) 27 octobre 2017 Cette belle photo est dotée d'un sens artistique qui t'est personnel et moi j'aime la création Merci et Bonne journée Jo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Ced Posté(e) 27 octobre 2017 Il y a 10 heures, Ximenes a dit : Cette belle photo est dotée d'un sens artistique qui t'est personnel et moi j'aime la création Merci et Bonne journée Jo merci Jo !! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Ced Posté(e) 27 octobre 2017 Il y a 15 heures, PierreK a dit : Effectivement, une reprise de ton traitement avec juste un apport de lumière localisé sur la zone de la fleur pourrait faire passer cette photo d'une chouette image à une très belle image. qu' en penses-tu ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Ximenes Posté(e) 28 octobre 2017 Sur celle-ci une lumière un peu trop forte limite cramée sur les blancs , mais l’essai est respectable. Bien sûr ce n'est que mon avis. Bonne journée Jo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PierreK Posté(e) 28 octobre 2017 Nettement mieux sur la fleur elle-même, par contre, comme le mentionne @Ximenes, c'est le haut de l'image qui a pris un coup de chaud. Tu ne disposes pas d'un logiciel de traitement d'image qui te permette de remonter les lumières uniquement sur la zone de la fleur sans modifier le reste de l'image ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Ced Posté(e) 28 octobre 2017 Il y a 11 heures, PierreK a dit : Nettement mieux sur la fleur elle-même, par contre, comme le mentionne @Ximenes, c'est le haut de l'image qui a pris un coup de chaud. Tu ne disposes pas d'un logiciel de traitement d'image qui te permette de remonter les lumières uniquement sur la zone de la fleur sans modifier le reste de l'image ? j' ai juste lightroom 3 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PierreK Posté(e) 28 octobre 2017 il y a 26 minutes, Ced a dit : j' ai juste lightroom 3 Je ne suis pas sûr, mais tu disposes probablement déjà des outils pinceaux et dégradés dans cette version-là pour faire des retouches localisées. Si c'est effectivement le cas, tu trouveras des quantités de tutos sur Youtube, entre autres, pour apprendre à faire ces corrections partielles qui t'on fait défaut ici. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Ced Posté(e) 28 octobre 2017 il y a 1 minute, PierreK a dit : Je ne suis pas sûr, mais tu disposes probablement déjà des outils pinceaux et dégradés dans cette version-là pour faire des retouches localisées. Si c'est effectivement le cas, tu trouveras des quantités de tutos sur Youtube, entre autres, pour apprendre à faire ces corrections partielles qui t'on fait défaut ici. oui, ils y sont, mais je ne trouve pas le résultat top Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PierreK Posté(e) 28 octobre 2017 à l’instant, Ced a dit : oui, ils y sont, mais je ne trouve pas le résultat top Les maîtriser demande un temps d'apprentissage. Mais ça te permettra vraiment de faire une avancée dans la façon dont tu pourras personnaliser tes post-traitements. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Ced Posté(e) 28 octobre 2017 merci Pierre , je vais y travailler Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
macroblad Posté(e) 28 octobre 2017 Bonjour @Ced Je me suis permis , mais sans le fichier de base dur de faire plus . Bien-sûr tu peu aussi la passer à la poubelle . Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites