Posté(e) 14 mai 20224 a Donc deux photos du même endroit, prises de vue différentes et travaillées aussi différemment en post-prod... J'aimais le jaune sur fond bleu... Merci! LA première au 15 mm; priorité ouverture; f/11, 1/4000e, ISO 2500 et LA seconde au 45 mm; f/22, 1/1000e, ISO 2500
Posté(e) 14 mai 20224 a salut pourquoi 2500 iso ? ça te dégrade l'image à fond , surtout en paysage V-C
Posté(e) 14 mai 20224 a La montée en iso ne se justifie pas avec cette luminosité🤔 La une me plait pour son ambiance bucolique.
Posté(e) 14 mai 20224 a il y a 24 minutes, Valentin-Charles a dit : salut pourquoi 2500 iso ? ça te dégrade l'image à fond , surtout en paysage V-C Même avis
Posté(e) 14 mai 20224 a Préf pour la une, même si l'arbre déséquilibre la compo à mes yeux...Tu devrais basculer le boitier en portrait de temps à autres...😉
Posté(e) 15 mai 20224 a Je rejoins les commentaires précédents. Une préférence à la première pour moi aussi même si elle manque de netteté.
Posté(e) 15 mai 20224 a Je rejoins les commentaires précédents et j'ai également une préférence pour la première
Posté(e) 15 mai 20224 a Il y a 3 heures, Porte-Poisse a dit : Je rejoins les commentaires précédents et j'ai également une préférence pour la première idem
Posté(e) 15 mai 20224 a j'accroche pas pour ce coup ci. désolé... Avec un ciel comme ca c'est sur que tu aurais du baisser tes iso ^^
Posté(e) 15 mai 20224 a C'est vrai les iso sont inutiles dans ces conditions. C'est vraiment dommge. JM.
Posté(e) 15 mai 20224 a Auteur Il y a 21 heures, Valentin-Charles a dit : salut pourquoi 2500 iso ? ça te dégrade l'image à fond , surtout en paysage V-C Il y a 21 heures, pgmur a dit : La montée en iso ne se justifie pas avec cette luminosité🤔 La une me plait pour son ambiance bucolique. Il y a 3 heures, jmpaille a dit : C'est vrai les iso sont inutiles dans ces conditions. C'est vraiment dommge. JM. Il y a 7 heures, cheef a dit : j'accroche pas pour ce coup ci. désolé... Avec un ciel comme ca c'est sur que tu aurais du baisser tes iso ^^ Il y a 7 heures, PATdu50 a dit : idem Il y a 9 heures, Xavier11100 a dit : La 1 également pour moi ! Il y a 11 heures, Porte-Poisse a dit : Je rejoins les commentaires précédents et j'ai également une préférence pour la première Il y a 11 heures, gdev00 a dit : Pareil.....😉 Il y a 11 heures, Nikita a dit : Je rejoins les commentaires précédents. Une préférence à la première pour moi aussi même si elle manque de netteté. Il y a 11 heures, MissPluton a dit : Je préfère la 1ère même si elle manque de netteté, comme la seconde. Il y a 20 heures, Germanicus a dit : Préf pour la une, même si l'arbre déséquilibre la compo à mes yeux...Tu devrais basculer le boitier en portrait de temps à autres...😉 Il y a 21 heures, Photographiesjpf a dit : Même avis D'accord pour le mode portrait!!! En réalité, je me mets en mode priorité ouverture et du coup mon appareil règle lui-même les isos... Donc, c'est pas moi qui déconne😉, mais alors il y a un truc pour genre limiter les isos? Merci pour votre aide...
Posté(e) 15 mai 20224 a tu te cales à iso dans les menu et tu les montes en manuel ! perso pour ce genre de prise de vue je travail en priorité ouverture et je ne dépasses pas les iso , mais le mieux c'est de rester à 100 iso voir 200 Modifié 15 mai 20224 a par Valentin-Charles
Posté(e) 15 mai 20224 a Dommage, il y avait de l'idée... Et il te reste à lire les commentaires refaire ces photos et tu verras qu'elles seront belles. Hop on attend ! 😊
Posté(e) 15 mai 20224 a Je rejoins les commentaires sur les iso, comme disait @PaciBPhoto les iso élevés c'est 'caca' 😂
Posté(e) 16 mai 20224 a C'est assez bizarre que ton 5d MK2 monte ici , si haut en ISO , car la lumière me semble bonne ! Je le verrais plutôt bloqué sur 2500 ISO.. Car à f11 ou f22 il y reste.... Sinon , la, dans cette situation , c'est 100 ISO au pire 200 ....
Posté(e) 16 mai 20224 a Auteur Le 15/05/2022 à 20:40, Valentin-Charles a dit : tu te cales à iso dans les menu et tu les montes en manuel ! perso pour ce genre de prise de vue je travail en priorité ouverture et je ne dépasses pas les iso , mais le mieux c'est de rester à 100 iso voir 200 Il y a 23 heures, Bclaude57 a dit : Dommage, il y avait de l'idée... Et il te reste à lire les commentaires refaire ces photos et tu verras qu'elles seront belles. Hop on attend ! 😊 Il y a 23 heures, Bclaude57 a dit : Je rejoins les commentaires sur les iso, comme disait @PaciBPhoto les iso élevés c'est 'caca' 😂 Il y a 11 heures, gdev00 a dit : C'est assez bizarre que ton 5d MK2 monte ici , si haut en ISO , car la lumière me semble bonne ! Je le verrais plutôt bloqué sur 2500 ISO.. Car à f11 ou f22 il y reste.... Sinon , la, dans cette situation , c'est 100 ISO au pire 200 .... D'accord alors je me penche sur mon manuel, j'ai dû zapper et faire un mauvais réglage (appareil assez récent pour moi), merci pour votre implication dans mon apprentissage!
Posté(e) 16 mai 20224 a Il me semble que la montée en ISO n'explique pas le fait que ça manque de netteté; est-ce qu'il y aurait aussi un problème pour la MAP???? - Le paysage est joli, si c'est près de chez toi ça vaut le coup d'y retourner pour d'autres essais. - C'est sûr qu'il faut du temps pour apprivoiser un nouvel appareil!
Créer un compte ou se connecter pour commenter