Jump to content

photo animalière


pascalou55
 Share

Recommended Posts

voilà tout est dans le titre actuellement je possède un bridge Nikon coolpix B500 mais je m'aperçois que c'est rock n roll pour prendre une photo correcte alors je voudrais savoir quel type d'appareil et objectif  irait bien pour ce genre de photo sans pour autant me ruiner non plus

Link to comment
Share on other sites

 
 
 

Dans ce que je connais, chez Nikon en occasion un d3500 ou d5600 avec un 70/300 3.5 5.6 ce qui te donnera un 450mm en bout de course 

ça doit passer dans ton budget 

Link to comment
Share on other sites

 

Je suppose que tu le sais déjà mais dans le doute il est peut-être préférable de le rappeler, avec ton coolpix B500 tu as un zoom dont la focale équivalente en 24x36 s'étend de 23 à 900mm. Avec un 70-300mm sur un boitier reflex APS-C ton range optique se limitera à 105-460mm.

Evidemment la quantité de lumière captée sera beaucoup plus importante avec un boitier APS-C et un objectif Reflex, et par voie de conséquence la quantité de bruit dans ton image sera bien inférieure, mais tu vas en gros diviser par 2 ton grossissement, donc tu devras t'approcher 2 fois plus de tes sujets pour avoir un cadrage équivalent.

 

L'animalier sauvage est probablement le domaine qui nécessite la matériel le plus onéreux pour obtenir satisfaction en qualité d'image, et 1000 euros de budget ça me semble peu... Je pense que c'est le budget minimum que tu dois allouer à l'achat de l'objectif seul... Et personnellement je bannirais les doubleurs. J'en ai un, un Canon x2 réputé très bon, et monté avec mon 70-200 F/2.8 excellentissime en piqué je suis toujours très déçu du résultat.
Autant directement acheter un objectif avec la longueur focale nécessaire... au moins il aura été conçu pour cela.

 

Link to comment
Share on other sites

 

@PaciBPhoto a très bien expliqué le problème principal de la photographie animaliere, quand on souhaite avoir de bons résultats... c'est le budget et le matos!

Par contre il est vrai qu'il est possible de faire de superbes choses avec un materiel moins cher, mais ca sera sur des animaux que l'on peut approcher. Chiens, chats, ecureuils, rats, lezards, grenouilles et plein d'autres ne necessite pas une ouverture a f2.8, des iso elevés et des focales de 400mm ou 800mm, pareil pour certains piafs regulierement nourris, mésange, corbeaux, merle etc ... 

Maintenant si tu veux shooter du Cerf, du chamois, du renard, des rapaces etc ... c'est sur que la le besoin de matos a longue focale et bonne qualité va commencer a se faire sentir.

Mes premiers pas en animalier etaient a petit budget, un Canon 350D et un Sigma 120/400 Os Hsm ... ca donne des resultats satisfaisant au début car on decouvre ce genre de photo et on est au debut très emballé des premiers clichés reussi, a cause de notre referentiel sur nos propres essais anterieurs (avec un matos pas du tout adapté). Puis vient rapidement le besoin de pouvoir shooter en sous bois, faible lumiere, plus piqué, plus loin, plus de bokeh ... et la on commence a voir tres rapidement que le matos utilisé est un frein pour avancer vers cette evolution de l'image.

 

 

Link to comment
Share on other sites

 
 
Il y a 4 heures, pascalou55 a dit :

je vais regarder pour un coolpix P1000

C'est la même taille de capteur que ton B500, c'est même très exactement le même capteur dans les 2 appareils.

Tu peux être certain qu'au niveau bruit numérique et qualité des images à haut ISO tu auras les mêmes défauts.

Côté qualité optique, il ne faut pas rêver non plus. L'optique à ses lois et elles sont incontournables... on ne peut pas faire meilleur avec un range focal 3 fois plus large.

Quant à l'autonomie, elle chute épouvantablement entre le B500 et le P1000.

Le seul avantage déterminant que je vois au P1000 est le fait qu'il offre des fichiers RAW... J'adore le RAW, mais ça fait léger comme avantage.

 

Si ton souhait est vraiment d'avoir de meilleurs photos je pense que c'est 1000 euros de perdu. Personnellement je mettrais ces 1000 euros de côté le temps d'en économiser 300 de plus et j'investirais dans un Sigma 150-600mm Contemporary (1000 euros neuf) auquel je collerais un boitier réflex APS-C Nikon ou Canon d'occasion de gamme amateur (du genre Canon 200D qu'on peut avoir à 300 euros en occase)... là tu verrais une belle différence par rapport à ton B500.

Mais c'est bien sûr moins polyvalent... on ne fait pas les photos du baptème du petit avec un 150-600 et on ne voyage pas discrètement avec cet objectif dans le sac... 
 

Link to comment
Share on other sites

 
 
Il y a 9 heures, PaciBPhoto a dit :

C'est la même taille de capteur que ton B500, c'est même très exactement le même capteur dans les 2 appareils.

Tu peux être certain qu'au niveau bruit numérique et qualité des images à haut ISO tu auras les mêmes défauts.

Côté qualité optique, il ne faut pas rêver non plus. L'optique à ses lois et elles sont incontournables... on ne peut pas faire meilleur avec un range focal 3 fois plus large.

Quant à l'autonomie, elle chute épouvantablement entre le B500 et le P1000.

Le seul avantage déterminant que je vois au P1000 est le fait qu'il offre des fichiers RAW... J'adore le RAW, mais ça fait léger comme avantage.

 

Si ton souhait est vraiment d'avoir de meilleurs photos je pense que c'est 1000 euros de perdu. Personnellement je mettrais ces 1000 euros de côté le temps d'en économiser 300 de plus et j'investirais dans un Sigma 150-600mm Contemporary (1000 euros neuf) auquel je collerais un boitier réflex APS-C Nikon ou Canon d'occasion de gamme amateur (du genre Canon 200D qu'on peut avoir à 300 euros en occase)... là tu verrais une belle différence par rapport à ton B500.

Mais c'est bien sûr moins polyvalent... on ne fait pas les photos du baptème du petit avec un 150-600 et on ne voyage pas discrètement avec cet objectif dans le sac... 
 

quel est l'équivalent Nikon au Canon 200D ?

Link to comment
Share on other sites

 
Le 03/10/2022 à 23:01, PaciBPhoto a dit :

Mais c'est bien sûr moins polyvalent... on ne fait pas les photos du baptème du petit avec un 150-600 et on ne voyage pas discrètement avec cet objectif dans le sac... 

Peu polyvalent... pas vraiment.... faut voir le bon côté des choses , t es en voyage et là tu manques de te faire agresser.... un bon coup sur la tête avec le 150-600  ça calme ... bon et si le petit lors de son baptême commence à être pénible.... 

Je sors 😄

Link to comment
Share on other sites

 
Le 04/10/2022 à 08:41, pascalou55 a dit :

quel est l'équivalent Nikon au Canon 200D ?

Je ne connais pas la gamme Nikon désolé 

Link to comment
Share on other sites

 
Il y a 1 heure, Xavier11100 a dit :

Je ne connais pas la gamme Nikon désolé 

alors en gamme Canon que je connais pas quel serait le boitier qui irait avec un Tamron 150-600  pour de l'animalier ?
merci d'avance pour vos réponses

Link to comment
Share on other sites

 
il y a 5 minutes, pascalou55 a dit :

alors en gamme Canon que je connais pas quel serait le boitier qui irait avec un Tamron 150-600  pour de l'animalier ?
merci d'avance pour vos réponses

Ce qui va changer d un boîtier à l autre c est la vitesse et la précision de l auto focus et la vitesse de la rafale 

Mais je pense qu avec un boîtier entrée de gamme du style un EOS 2000 D  tu peux déja faire de belles photos en capteur apsc 

Un avec une rafale plus élevée et un capteur  plein format, tu peux toucher un 7D mark2 pour environ 500 /600 € aussi 

 

Link to comment
Share on other sites

 

Je crois que le reflex d'entrée de gamme chez Nikon c'est le D3400. Mais tu peux certainement trouver un D3200 d'occasion.

Côté Canon, il y a en gros 4 familles:

  • L'entrée de gamme, avec la série à 4 chiffres: 2000D, 4000D
  • La gamme amateur, avec la série à 3 chiffres : 850D
  • La gamme amateur "expert", avec la série à 2 chiffres : 90D
  • et la gamme pro, avec la série à 1 chiffre : 7D, 6D, 5D, 1D

Il y a des boitiers qui se placent à la limite de 2 familles, notamment les 200D et 250D. Ces boitiers là sont dotés du capteur de la série à 3 chiffres mais ils sont "allégés" en fonctionnalités afin d'avoir un prix attractif, proche des tarifs de l'entrée de gamme.

 

Si tu es habitué à l'ergonomie des Nikon, tu peux assez facilement trouver un D3200 d'occase... ça court les rues sur les sites spécialisés.

Link to comment
Share on other sites

 
 
il y a 2 minutes, Xavier11100 a dit :

avec une rafale plus élevée et un capteur  plein format, tu peux toucher un 7D mark2

Petite erreur, le 7D est un APS-C. Un très excellent APS-C mais un APS-C quand même.

Ceci dit, pour de l'animalier, c'est sans doute THE boitier : super rafale, AF de compét, étanche aux intempéries (à condtion que l'objectif le soit aussi), hyper robuste....

Link to comment
Share on other sites

 
il y a 17 minutes, pascalou55 a dit :

alors en gamme Canon que je connais pas quel serait le boitier qui irait avec un Tamron 150-600  pour de l'animalier ?

Il me semble que dans les commentaires précédents ils ont parle du Sigma et non du Tamron.

Un Sigma 150/600 Contemporary va se trouver facilement entre 700-900€ en monture Canon sur Leboncoin (ou ailleurs)

Par rapport au Tamron, le Sigma il semble avoir un meilleur piqué general et il marche plutot bien avec le TC 1.4 sigma qui peut permettre de porter la focale un peu plus long (attention selon le boitier l'AF va etre dans le jus vu qu'on depassera f8).

Un duo 7D mk2 + Sigma 150/600 fonctionne très bien, je peux te le confirmer vu que j'ai ca dans le sac depuis un moment.

 

Link to comment
Share on other sites

 
il y a 43 minutes, PaciBPhoto a dit :

Petite erreur, le 7D est un APS-C. Un très excellent APS-C mais un APS-C quand même.

Ceci dit, pour de l'animalier, c'est sans doute THE boitier : super rafale, AF de compét, étanche aux intempéries (à condtion que l'objectif le soit aussi), hyper robuste....

Ah oui c est vrai ! Mea culpa !! 😉

Link to comment
Share on other sites

 
 
Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
  • Create New...