Posté(e) 13 novembre 20223 a Ciel menaçant sur Saint-Malo !⚡La Bretagne, on l'aime en toutes circonstances météo.N'ai-je pas raison ?
Posté(e) 13 novembre 20223 a Belle image que l'on s'attarde à regarder ! Nombreux détails. Mon seul regret cette signature en haut à gauche, hyper visible à mon sens. Qui est la vedette ? la photo ou le photographe ?
Posté(e) 13 novembre 20223 a Une jolie photo plein de détails et ce traitement apporte un côté sombre avant la tempête qui lui va très bien
Posté(e) 13 novembre 20223 a Il y a 2 heures, DidierLille a dit : superbe : : par contre le filigrane est mal placé je trouve moi qui croyait que c'était un nuage un peu spécial ....
Posté(e) 14 novembre 20223 a Auteur Il y a 15 heures, DidierLille a dit : superbe : : par contre le filigrane est mal placé je trouve Il y a 16 heures, YannickBac a dit : Belle image que l'on s'attarde à regarder ! Nombreux détails. Mon seul regret cette signature en haut à gauche, hyper visible à mon sens. Qui est la vedette ? la photo ou le photographe ? Il y a 12 heures, Valentin-Charles a dit : moi qui croyait que c'était un nuage un peu spécial .... Je fais un tir groupé concernant la signature : Est-ce important de relever ce détail ? Je suis adepte de la signature. Elle atteste que j'assume de mes créations. Elle permet de m'identifier (ou pas d'ailleurs) si la photo se retrouve à droite et à gauche sur le web. Je sais qu'elle ne permet pas de protéger (j'ai d'ailleurs un autre système pour ça qui check Internet à ma place, ce qui me permet d'être alerté en cas d'utilisation de mes images). Il est vrai qu'il est parfois difficile de décider où placer la signature. Quoi qu'il arrive, son placement ne plaira pas toujours à certains. C'est comme ça, je n'y peut rien. Et n'étant pas trop adapte de rajouter un cadre blanc ou noir e y mettre la signature..., je préfère l'intégrer dans l'image. Elle reste discrète et esthétique (enfin je crois) comparé à certains photographes (pro et reconnus), donc je ne pense pas être dans l'excès si j'ose dire. Mais libre à chacun d'apprécier ou non cette pratique. Les seuls photos où je ne mets pas de signature sont les photos livrées à mes clients dans le cadre de prestations. Et bien évidemment les tirages papier. Néanmoins, merci à @DidierLille et à @YannickBac pour vos appréciations positives. Toujours forts sympathiques, vous êtes adorables ! @Valentin-Charles : et pourquoi pas ? Batman a bien son logo dans les nuages Il y a 16 heures, Nikita a dit : Une belle photo avec un traitement qui apporte une ambiance agréable. Merci beaucoup, cette photo suit d'ailleursma série "Bretagne Obscure" que j'ai déjà postée ici Il y a 15 heures, Photographiesjpf a dit : Superbe photo 📷 bravo c'est Top Merci infiniment ! Top commentaire également Il y a 15 heures, Tantor a dit : Une jolie photo plein de détails et ce traitement apporte un côté sombre avant la tempête qui lui va très bien Grand merci pour ce retour où tu as effectivement bien compris mon intention. Modifié 14 novembre 20223 a par JimmyG
Posté(e) 14 novembre 20223 a il y a 3 minutes, JimmyG a dit : Je suis adepte de la signature. Elle atteste que j'assume de mes créations. Elle permet de m'identifier... Il est vrai qu'il est parfois difficile de décider où placer la signature.... Et n'étant pas trop adapte de rajouter un cadre blanc ou noir..., je préfère l'intégrer dans l'image. Elle reste discrète et esthétique Oui tu as choisis une signature esthétique, au graphisme soigné. Je pense que c'est son placement peu conventionnel ici qui accroche l'oeil. En haut à gauche, c'est peu courant, et sur cette image là ça casse peut-être un peu l'harmonie. Quitte a avoir une belle signature visible je pense qu'une position centrée en haut, ou en bas aurait mieux convenu ici (sur cette photo là). Pour en revenir à l'image, c'est une très belle photo avec un traitement appuyé qui crée un côté clair-obscur que j'aime beaucoup.
Posté(e) 14 novembre 20223 a Belle ambiance et beau cadrage Pas mieux que @YannickBac pour la signature
Posté(e) 14 novembre 20223 a Je plussoie pour l'emplacement de la signature. Mais ça n'a pas vraiment d'importance pour moi. Ça me gênerait si je voulais acheter la photo pour la mettre en fond d'écran ou sur un mur mais ce n'est pas le cas.
Posté(e) 14 novembre 20223 a Il y a 7 heures, PaciBPhoto a dit : Oui tu as choisis une signature esthétique, au graphisme soigné. Je pense que c'est son placement peu conventionnel ici qui accroche l'oeil. En haut à gauche, c'est peu courant, et sur cette image là ça casse peut-être un peu l'harmonie. Quitte a avoir une belle signature visible je pense qu'une position centrée en haut, ou en bas aurait mieux convenu ici (sur cette photo là). Pour en revenir à l'image, c'est une très belle photo avec un traitement appuyé qui crée un côté clair-obscur que j'aime beaucoup. Je suis du même avis c'est pas ton nom qu'on veut voir en premier mais la photo ...😛
Posté(e) 15 novembre 20223 a Très joli cliché, on reconnaît ta pate au premier coup d'oeil. Regardée sur téléphone la première fois, je n'avais pas vu les gens en bas sur la plage, qui du coup permette de se rendre compte de l'immensité du décor. Il y a un coté tilt-shift - minimaliste que j'aime bien.
Posté(e) 15 novembre 20223 a Le 13/11/2022 à 16:23, Nikita a dit : Une belle photo avec un traitement qui apporte une ambiance agréable. Je partage cet avis
Posté(e) 15 novembre 20223 a La scène est plaisante. Petit regret dans la composition : voir les hauts du Grand et du Petit Bé flirter avec l'horizon. Après, le travail de post traitement, avec ce vignettage ostentatoire, créateur d'atmosphère je le concède, confère au sujet un côté un peu artificiel. Concernant la signature, pour les pros ou les amateurs, je n'en retiens souvent que sa vanité narcissique et son impact troublant sur la lecture d'une photographie.
Posté(e) 15 novembre 20223 a Auteur il y a 1 minute, Pierre29 a dit : La scène est plaisante. Petit regret dans la composition : voir les hauts du Grand et du Petit Bé flirter avec l'horizon. Après, le travail de post traitement, avec ce vignettage ostentatoire, créateur d'atmosphère je le concède, confère au sujet un côté un peu artificiel. Concernant la signature, pour les pros ou les amateurs, je n'en retiens souvent que sa vanité narcissique et son impact troublant sur la lecture d'une photographie. Je partage ton avis à propos du flirt évoqué, j'y ai pensé à la prise de vue mais la hauteur des remparts m'empêchait de cadrer autrement. Concernant le traitement, je ne suis pas d'accord sur le côte "ostentatoire". C'est ma vision avec un énorme parti pris sur ce vignettage. Je l'assume, il n'y a pas de conformité à suivre (ou à trop suivre). Tu as raison sur le côté artificiel, dans la mesure où une photo naturelle n'existe pas Pour la signature, ce n'est que ton avis et il est respectable. J'ai expliqué pourquoi je signe mes images. Ce qui, somme toute, n'a rien à voir avec tes conclusions.
Créer un compte ou se connecter pour commenter